日本国内右翼力量若继续推动发展进攻性武器乃至核武，势必对国际社会造成新的威胁，并加剧全球和平与安全的紧张局势。
中国发表了一份严厉的声明，指出东京有可能在未来不久具备制造核武器的能力。
在4月30日公布的文件中，中国政府敦促《不扩散核武器条约》审议大会将日本寻求核武的问题视为重要议题。
文件提到，日本已掌握提炼武器级钚的技术，并拥有相应的加工设施和技术能力。
中国警告称，东京很快就能制造出核武器，这令人担忧。
文中进一步指出：“日本多年来一直在生产超出民用需求的大量钚材料，具备短期内实现‘核突破’的能力。”
“若任由右翼势力在日本发展进攻性军事装备甚至拥有核武，必将引发新一轮国际动荡和安全问题。”
钚-239与铀-235一样，都是制造核武器的重要成分。
据日本官方数据，截至去年年底，该国共管理着约44.4吨分离钚。中国认为这足以用来生产大约5500枚核弹头。
该声明是在《不扩散核武器条约》审议大会期间发布的，中日两国均为此条约的缔约方。
在4月29日的一次会议上，中国外交部军控司长孙晓波严厉批评了日本政府的行为。
孙晓波说：“作为二战战败国，日本拒绝承认这一身份，并试图通过修改和平宪法和‘无核三原则’来增强其远程打击能力。”
文件呼吁将“日本寻求拥有核武器的危险倾向”列为审议大会的重要议题。
中国还敦促国际社会确定明确的时间表和行动计划，以解决日本在敏感核材料上的供需不平衡问题。
高市早苗发言
自去年十一月以来，中日关系急剧恶化。最近几周，在东京的安全政策尤其是拥核问题成为北京关注焦点后，两国之间的紧张局势进一步加剧。
4月27日，日本首相高市早苗召开了首次专家小组会议，讨论修改该国的“安保三文件”。此次会议引发了中国对该国未来安全方针可能采取更激进立场的担忧。
文件严厉谴责了高市和日本政府在核武器问题上的试探性行为。
文中提到：“早在二战期间，日本就曾秘密进行过核武研发活动。”
日本试图利用特朗普访华的机会加强与美国的关系。
5月2日，《南华早报》援引分析人士的观点称，在地区局势动荡和对美国安全承诺可信度的共同担忧下，日本正寻求与韩国建立更紧密的关系，并计划通过高层会谈来稳定双边关系。
报道指出，由于特朗普政府的安全保障难以预测，日韩两国担心自己可能成为被撤军的对象。因此，他们有意暂时搁置历史问题，加强合作以应对未来的挑战。
东京国际基督教大学的斯蒂芬·纳吉教授认为，这种迅速发展的关系也与中国和朝鲜有关。
纳吉表示：“日韩都明白，需要与美国构建三边伙伴关系来应对各种不稳定局势。”
纳吉透露，日本正努力塑造自身作为可靠地区伙伴的形象，并积极游说特朗普在访华途中停留东京，以强调美日韩三方安全联盟的重要性。
日本防卫大臣小泉进次郎计划于6月底访问韩国，与该国国防部长安圭伯会晤。两人在今年二月已在日本会面并确认将通过一系列互访深化合作。
东京上智大学的安野正士教授表示，李在明担任总统后采取了较为温和的对日政策，这促进了两国间“穿梭外交”的恢复。
安野引用美国前政府官员车维德的话说，在和平时期，韩国和日本往往会有争端；而在威胁显现时，他们便会合作应对。
“东亚的安全局势并不乐观……部分源于本届美国政府带来的不确定性。因此日韩正相互靠拢。”安野指出。
斯蒂芬·纳吉预计，在即将举行的高级别会谈中，双方将讨论情报共享、关键矿产供应以及针对朝鲜半岛和台湾海峡潜在危机的应急响应措施。
纳吉认为尽管存在长期争议，但当前形势下双方会优先考虑稳定与安全。
日本首相高市早苗于5月1日开始了为期三天的越南之行，并宣布将对前首相安倍晋三提出的“自由开放的印度太平洋构想”进行升级。
冯超教授分析指出，日本的战略迭代实际上反映了其多重焦虑：既担忧美国的安全承诺不足，又担心中国崛起以及自身在东南亚地区影响力的削弱。这种战略带有明显的自救色彩。
高市早苗表示新版FOIP将聚焦三大领域：供应链韧性、区域经济增长和安全合作等。
据高市透露，在新版构想中，日本计划通过“政府安全保障能力强化支援”框架对外提供军事装备和技术支持。
中国《解放日报》指出，这种访问与武器出口的组合暴露了日本试图通过军事援助来绑定地区国家、拓展其自身影响范围的野心。
在回应高市访越安排时，4月29日，中国外交部表示，日方打着“自由开放”的旗号实际上却是挑动阵营对抗和制造小圈子。这一行为与国际社会追求和平发展合作的愿望背道而驰。
上海外国语大学东方语学院副教授冯超向观察者网分析称，从安倍晋三到高市早苗，FOIP看似是战略迭代升级，实则是日本多重焦虑的集中外露：既担忧美国盟友的安全承诺难以依靠，又忌惮中国快速崛起，更唯恐自身在东南亚地区的话语权与影响力被逐步弱化。整套战略布局带有浓厚的自救色彩。但日本同时做政治和安全文章，其国力根本支撑不了这种野心。
今年恰逢安倍晋三提出FOIP构想十周年，高市宣称，升级后的新版构想将聚焦三大领域：其一，围绕能源及关键战略资源构建更具韧性的供应链体系，同步推进人工智能技术研发，完善海底光缆等跨境基础设施建设；其二，依托政企协同与规则共建共享，挖掘区域经济增长新机遇；其三，深化安全领域联动合作，维护区域整体和平与局势稳定。
这其中暗藏祸心。按照高市早苗的说法，在新版FOIP中，日本将通过所谓“政府安全保障能力强化支援”（OSA）框架，向理念相近的国家提供防务装备与能力建设支持。
OSA于2023年4月设立，是战后日本首个可直接对外输送军事装备的安全援助机制。尽管在法理上， OSA依托“防卫装备转移三原则”运作，但其本质仍是日本突破和平宪法约束、向外拓展军事影响力的重要工具。
中国《解放日报》分析认为，高市早苗这种“高层访问加武器出口”的组合，暴露出日本试图通过军事援助来绑定地区国家、拓展军事存在的野心。
4月29日，中国外交部在回应高市访越安排时就已指出，日方打着“自由开放”的幌子，实际上做的却是挑动阵营对抗、打造“小圈子”。这种做法与地区国家和国际社会求和平、谋发展、促合作的共同愿景背道而驰，不得人心。