美军“布什”号核动力航空母舰当地时间23日驶入中东海域，正值美伊在霍尔木兹海峡的紧张局势加剧之际。
尽管目前双方仍维持停火状态，但新一轮谈判何时重启尚无定论。据巴基斯坦外交官透露，美伊之间的对话已陷入僵局；特朗普总统则表示“伊朗的时间所剩不多”，并授权美军若发现有船只在霍尔木兹海峡布设水雷，则可予以击沉。防长声称已经做好了重新开战的准备，并等待来自美方的进一步指示。
与此同时，鉴于对美国谈判诚意的信任度降低，伊朗已制定了一系列针对可能军事行动的反击计划。
美军“尼米兹”级核动力航空母舰“布什”号23日在美军中央司令部责任区内的印度洋海域航行。该司令部辖区涵盖波斯湾、红海、阿曼湾以及阿拉伯海西北部区域。
特朗普表示，美国已完全掌控霍尔木兹海峡，并宣称无论是在达成协议的情况下还是在其他情况下，海峡都将重新开放。
以色列国防部长卡茨23日表示，以方已经准备好重启对伊朗的军事行动，只需等待美方批准。
卡茨强调，一旦采取行动，以色列军队将瞄准伊朗高层领导人、关键能源设施和经济基础设施等目标。他声称这一系列打击将会让伊朗倒退回“石器时代”。
同日晚些时候，在德黑兰部分地区启动了防空系统以抵御从境外发射的无人机袭击。不过，以色列方面否认当天对伊朗实施了空袭行动。
伊朗针对可能发生的军事冲突制定了详细应对策略。
根据23日的消息来源，鉴于外交途径受阻和美国谈判诚意的彻底失去信任感，伊朗已根据“对等回应”及“进攻性威慑”的原则制定了一系列反击措施。这些预案依据不同的危机情景进行了详尽规划。
在发电厂遭遇打击的情况下，伊朗将使用导弹和无人机袭击以色列及其他盟友国家的关键电力设施；
如果油气基础设施受到攻击，则计划对以美相关目标实施报复性打击，可能每天减少对手地区内大约2500万桶的石油产量，持续一年时间。
对于伊朗军政高层遭遇暗杀的情况，反击措施将包括袭击以色列和美国盟友的信息技术与人工智能中心；
若领土主权受到侵犯（如岛屿或港口被占领），则考虑发起大规模导弹、巡航导弹及无人机联合攻击针对美军航母和直升机部队。
在面对海上封锁的情况下，伊朗计划封锁曼德海峡，并在必要时通过布雷行动完全封闭霍尔木兹海峡，彻底切断石油出口线路；
若遭遇地面进攻威胁，则会与当地“抵抗阵线”及基地所在国的武装力量合作发起反击，并在当地民众协助下实施俘虏美军士兵等行动。
此外，伊朗还可能针对美国海外利益目标发动突然袭击。
- 一名来自伊朗国防部的消息人士23日表示，该部门从未停止过国防装备和武器弹药的生产供应。为应对任何新的威胁，他们已准备好充足的储备物资以确保满足武装力量的需求。
- 当天，伊朗司法总监埃杰伊指出，“美国没有胆量接近霍尔木兹海峡”。伊斯兰革命卫队的“蜂群”舰队正在严密监视着该海域，并准备通过饱和攻击摧毁任何可能威胁到自己安全的目标。他强调了伊朗军队在这一关键通道上的实力展现。
- 中国国际问题研究院的一位助理研究员李子昕分析指出，美伊之间的海上较量实质上是一场封锁与反封锁的对抗，核心在于争夺霍尔木兹海峡的控制权以及相关的规则制定权。
- 美国的主要诉求首先是经济制裁，通过封锁切断伊朗石油出口和贸易通道，削弱其战时经济实力；其次是维护霸权地位，确保美国在全球军事秩序中的领导力，并在地区安全事务中保持影响力。因此，美方的行动既是谈判策略的一部分，也是巩固由自己主导海上规则的重要步骤。
- 对于伊朗而言，其战略重点在于将海峡控制转化为重要的战略资源，并通过这种手段推动国际水域管理规则的重新构建，力求在未来获得更长期的安全与经济利益。
- 若美军利用其在中东地区基地对伊发动地面侵略，伊朗将联合“抵抗阵线”部队及美军基地所在国的本地武装力量协同开展地面行动，并在当地民众的协助下俘虏美军人员。
- 此外，伊朗或将针对该地区外有关美国利益的目标发动突袭行动。
伊朗国防装备持续生产
“蜂群”舰队对美严阵以待
伊朗国防部一名发言人23日表示，伊朗国防装备生产从未停止，国防部全力满足伊朗武装力量在备战、作战和停火等不同状态下的各类需求。为应对任何新的威胁，伊朗国防装备和武器弹药的生产供应从未中断、也绝不会中断，“伊朗国防部拥有应对各种情况的战略储备”。
伊朗司法总监埃杰伊当日称，“美国不敢靠近霍尔木兹海峡”。伊朗伊斯兰革命卫队的“蜂群”舰队正严阵以待，随时准备通过“饱和式”攻击摧毁美方防御。他表示，伊朗武装部队在霍尔木兹海峡展现的实力令他引以为豪。
核心诉求存分歧
美伊海上博弈风险持续
中国国际问题研究院助理研究员李子昕：美伊海上博弈是以封锁对抗封锁，核心是争夺霍尔木兹海峡的控制权与规则制定权。
图为霍尔木兹海峡的油轮（资料图）
具体诉求上，就美国来说，首先是对伊朗进行经济绞杀。通过封锁来切断伊朗的石油出口和贸易通道，挤压伊朗的战时经济，迫使伊朗在谈判桌上就范。其次是霸权护持，美国不能接受伊朗单方面控制关键的国际水道，要维护美国作为全球军事霸权的威信以及对于地区安全影响的可信度。因此，美方的行动既是极限施压的谈判筹码，也是维系由美国主导的海上秩序和规则的必然选择。
对伊朗来说，核心的战略是将海峡的控制权转化为核心的战略资产。伊朗不是简单开放或者是关闭海峡，而是借此来推动地区规则的重构，并且试图将海峡的管理权进一步法律化和制度化，从而在战后获得更为长期的经济与安全收益。