在形势评估结束后，以色列国防部长卡茨于4月23日表示，如果美国点头同意，以方已准备好采取行动重击伊朗，甚至不排除刺杀新任最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊的可能性。
以色列防长发表强硬言论
据沙特阿拉伯阿拉比亚电视台报道，一名巴基斯坦外交官透露称美伊谈判陷入僵局，进展缓慢。
这名消息人士指出，美国的海上封锁阻碍了伊朗参与会谈的步伐。此外，伊方已经向巴方表达了美方封锁是伊朗加入对话的主要障碍这一立场。
23日当天，美国总统特朗普在社交媒体上发文表示，美军对霍尔木兹海峡实施了全面管控，任何未经许可进入该区域的船只都将受到拦截。他强调，这种封锁将持续到伊朗愿意达成协议为止。
据伊朗塔斯尼姆通讯社报道，在过去48小时内，至少有四艘从美国海军手中逃脱的伊朗油轮进入了霍尔木兹海峡水域。
图片展示了霍尔木兹海峡中的油轮（资料图片）
法新社23日报道称，德黑兰市中心悬挂了大幅海报，宣称“永久控制”霍尔木兹海峡。画面中一只手臂紧握着一条象征船只的蓝色绸带，并用波斯语写道：“特朗普说什么都没用，霍尔木兹海峡将永远由伊朗掌控。”
同一天，伊朗塔斯尼姆通讯社报道指出，伊斯兰议会议员哈吉·巴巴埃宣布，首笔通过霍尔木兹海峡收取的通行费已被存入了中央银行账户。
今年早些时候，在美国对伊朗发出战争警告时，德黑兰街头也曾出现过类似的巨幅海报。海报上描绘了一艘遭重创的美军航母，并用波斯语和英语写道：“煽风者必将自食其果。”
德国政府23日发布声明称霍尔木兹海峡必须保持开放、可靠，不应设置通行限制或征收费用。
媒体文章指出，“不怕死”这三个字或许能让特朗普暂时退缩
伊朗总统哈桑·鲁哈尼引用了一首诗来表达对当前局势的看法：“神灵庇佑之地不会因世间的苦难而悲伤，只要这片土地存在，风暴将永远伴随。”
这段话并非纯粹的文学抒情，在美伊紧张局势之际更像是一个政治宣言：面对美国的压力，伊朗似乎已经做好了迎接一切挑战的心理准备。
正是这种“不怕死”的态度让特朗普又一次陷入了威胁与退缩之间的循环。外界将其称为TACO（Trump Always Chickens Out）模式。
特朗普扬言要轰炸伊朗后，美国政府在最后一刻宣布延长停火协议期限。背后的原因在于伊朗展现了其无惧再战的姿态，这让美方的威慑效果大打折扣。
伊朗为何不怕死？
——古波斯诗人萨迪
这种精神状态源于历史积淀。
在长达八年的两伊战争期间，无数烈士的故事和纪念活动在伊朗社会中留下了深刻烙印。殉难者被赋予崇高的地位，牺牲成为了一种荣誉的象征。
多年来，伊朗高层人物为国捐躯的事例频繁发生，这使得“领导人随时可能牺牲”的认知深入到整个国家的政治文化之中。
例如，在2020年苏莱曼尼将军遭美军无人机刺杀后，伊朗举国哀悼，并采取了直接报复行动。这一系列事件清楚地表明了伊朗对于武力打击的回应态度。
总统鲁哈尼引用萨迪的话，表达了这种民族韧性的精髓：即便面临制裁和动荡，伊朗依然能够屹立不倒。
当“不怕死”遇上“想赢怕输”
特朗普政府的极限施压策略在伊朗面前收效甚微。
在谈判前，伊朗曾释放善意开放霍尔木兹海峡。然而特朗普将其视为投降，并表示会以从容的态度逐步取走浓缩铀。此举被视为羞辱，促使伊方迅速转向强硬立场。
特朗普通常只给对手两个选择：要么妥协，要么面对武力打击。而伊朗采取了第三条路线——坚定抵抗且不退让。
极限施压的前提是对方惧怕毁灭。当这一前提不再成立时，威慑效果自然大打折扣。
伊朗通过公开表示不怕死亡来展示其心理优势，美方很难找到有效的“恐惧杠杆”。
特朗普顾虑的则包括中期选举的政治压力、战争可能带来的经济风险、陷入中东泥潭的战略代价以及全球霸权信誉受损等多方面因素。
这些复杂的考量让美国又一次陷入了威胁与退缩的循环中。在心理博弈上，不怕死的一方往往比怕输者占据更多优势。
促使美国退缩的是自身对成本和风险的担忧，而非伊朗的实际军事实力。
伊朗伊斯兰议会顾问直言不讳地表示：“现在是伊朗主动出击的最佳时机。”这表明该国正从被动防御转向积极威慑。
在当前情境下，萨迪的诗句显得别具深意：土地不仅指地理边界，更象征着文明根基、民族认同与尊严。
军事力量或许能够摧毁城市，但无法动摇一个民族的决心——宁愿站着死也不愿屈膝求生。
经过这轮对峙后，美国可能更加意识到：某些东西比核设施更为难以摧毁——比如根植于民族深处的牺牲精神与历史自豪感。
当然，TACO模式可能只是暂时退却。未来的谈判将如何展开？伊朗是否会采取更主动的姿态？美国又会怎样调整策略或继续施压？这些问题仍然悬而未决。
不过可以确定的是：这场心理战的规则已悄然改变，并且这种变化正在悄悄塑造着未来局势的发展趋势。
伊朗的心理优势在于：其决策层公开表示不惧怕死亡，美方很难找到有效的“恐惧杠杆”。伊朗外长“威胁对我们无效”的表态，并非纯粹的外交辞令。
特朗普忌惮的则要多得多——
国内中期选举的政治压力；
战争引发油价飙升、股市暴跌的经济风险；
陷入又一场中东泥潭的战略代价；
全球霸权信誉的潜在损耗……
最终结果，便是又一次“威胁—退缩”的循环。
在这种不对称博弈中，不怕死的一方，往往比怕输的一方更有心理优势。
美国并非被伊朗的军力逼退，而是被自身的成本顾虑劝退。
伊朗伊斯兰议会议长顾问直言，“伊朗主动出击的时机已经到来”。这个国家，正从被动防御，逐步转向主动威慑。
风暴永恒，土地长存
萨迪的诗句在当下读来，别有一层意味。
伊朗所说的“土地”，不仅是地理疆域，也指向其文明根基、民族认同与尊严。
导弹可以摧毁城市，却无法摧毁一个民族的决心：宁肯站着死，绝不跪着生。
经过这轮对峙，美方或许更加意识到：有些东西比核设施更难摧毁——比如一个民族长期被灌输的牺牲观念与历史骄傲感。
当然，TACO或许只是又一次临时退缩。下一轮倒计时何时重启？伊朗是否会采取更主动的行动？美国会调整策略还是继续施压？无人能预知答案。
但可以确定的是：这场心理战的规则，已经发生了微妙但重要的变化。