追踪了过去二十五年间获得IMO、IOI和IPhO奖牌的约一万八千名选手的职业生涯。
听雨MIT成为了这些奥赛天才们的首选高校。
数据挖掘专家Deedy利用爬虫技术，从Exa平台获取信息，追踪到了大约一半的人。
全！部！暴！露！
他的研究结果虽然只有简短的两行字，但每一个数据都令人印象深刻。
这些选手成为亿万富翁的概率比普通人高出十五倍之多。
成为独角兽公司创始人的概率更是高达四千倍。
怎么可能差距会这么大呢？
比如OpenAI、Stripe、Ethereum等科技界的领头羊，它们的创始人大多都有奥赛背景。
对于这些选手而言，在填报志愿时他们的未来路径就已经开始了分化。
在Deedy的研究数据中显示，大约十二分之一的人选择了MIT作为本科院校。
这个比例在全世界来看是非常高的——每年MIT全球招生人数不过千人左右，却吸收了这一群体中的八分之一。
大学是第一个分叉口
因此可以说，对于奥赛选手而言，MIT是他们的首选之地。
第二名则是剑桥大学，占到七%，与第一名的差距明显。
嗯…听起来不算高？
而排名第三的是伊朗谢里夫理工大学，占比三%。
很多人都可能没听说过这所学校，但伊朗在国际物理和数学奥赛中表现突出，谢里夫理工在中东的地位可媲美MIT在美国的地位。
由于大量顶尖的伊朗选手选择在国内继续深造，因此相关数据也更加明显。
那么中国顶尖院校如清华北大呢？为何没有更详细的追踪数据？
作为IMO历史上最强大的国家之一，中国的奥赛成绩斐然，但在这份研究中却显得相对低调。
Deedy本人承认，在中文姓名方面进行追踪非常困难，这导致对中国选手的职业路径存在较大的系统性偏差。
呃……但是问题来了：
研究结果显示，大约一半的被追踪者在海外工作生活。
这一结论也得到了学术研究的支持：
一份来自Scientometrics的研究对两千七百八十五名IMO奖牌得主进行了追踪，结果同样显示有约五十%的人选择海外发展。
MIT是这些人才流向海外的重要通道之一。
完成学业后他们选择了什么样的职业道路？
在已毕业的被追踪者中，超过三分之一的人进入了学术界工作。
这些被认为极具天赋的年轻人中有相当一部分选择留在大学继续研究数学和计算机科学。
虽然听上去似乎不太吸引人，但这个群体中的成就水平却非常高：
许多在学术界工作的IMO获奖者贡献了整整一代的数学史。
陶哲轩、Grigori Perelman等著名数学家皆是IMO出身。
国际货币基金组织的研究显示：获得过IMO金牌的人后来成为菲尔茨奖得主的概率，比顶尖大学数学博士生高出五十倍之多。
然而，Perelman拒绝了这项荣誉并隐居起来。
除了学术界，在软件和科技公司工作的比例也达到了二十二%。
其中Google是最大的雇主之一，占所有被追踪者总数的六%。
多家知名科技企业如OpenAI、Anthropic等也有大量的奥赛出身员工。
进入金融行业的人数则为十二%，其中量化交易是最主要的方向。
Jane Street是一家低调但影响力巨大的量化交易平台，其拥有的奥赛背景员工数量仅次于Google。
创业者占总人数的五%虽少却极具影响力：
他们创建了约二十家估值超过十亿美元的独角兽公司以及七家估值达到百亿美元以上的十角兽企业，涵盖领域包括人工智能、加密货币和云计算等。
这些创业者来自不同的背景，如Hyperliquid公司的Jeff Yan或Anthropic的创始人Dario，都是IPhO国家集训队成员出身。
中国奥赛顶尖选手的职业去向如何？
Deedy的研究在此处结束。
然而关于中国的奥赛获奖者们的未来路径问题仍然存在争议。
虽然普遍认为他们多会选择出国留学并在华尔街的量化基金工作，但实际情况并非如此。
一位知乎网友专门调查了中国和美国IMO国家队选手的职业生涯，揭示出不同国家之间存在的差异。
在中国四十三名选手中，三十九人继续攻读博士学位，其中三十一名专修数学，其余则转向计算机科学领域。
最终约有二十人在学术界任职，三人成为高中数学竞赛教练。仅有七人进入量化基金工作，五人加入科技公司。
中国IMO顶尖选手的主流职业路径是读博后当教授或研究者。
尽管有一些人去了华尔街，但他们都是在完成博士学业之后才开始从事量化交易领域的工作，并没有人直接从本科毕业后就进入金融行业。
相较之下，美国选手的职业选择更加多元灵活。
2014年后，在Jane Street进行过实习的中美国家队选手中，有十人来自中国和美国的顶尖院校。
Deedy的数据虽然震撼人心，但也存在一定的局限性。
因为他只追踪到了大约一半的人，另一半几乎没有任何网络痕迹可循。
研究者Kareem Carr指出：能被追踪到的这一半人通常已经取得了成功，在线上的记录更丰富。
Deedy本人也承认了这一点，并认为即使调整数据结果也不会改变结论的方向性。
国家背景也是影响这些选手职业发展的重要因素之一。
比如，美国的IMO获奖者多在国内顶尖企业和高校中工作生活，而东欧、中东和亚洲地区的则更多选择海外留学或就业。
尽管智力水平在十八岁之前大致相同，但之后的选择却千差万别。
总体而言，获得过国际奥赛奖牌的人比普通人更有可能取得成功。
确实有一批人去了华尔街，但这些人全部是在读完博士之后才进入量化领域的，没有人本科毕业直接去。
美国选手则相反：离开学术界的人，本科毕业就直接去科技公司或金融，路径更多元，也更灵活。
这里面，Jane Street又成了最大赢家。
2014年后，有16名中美国家队选手在量化机构实习过，其中10人来自Jane Street，遥遥领先。
One More Thing
当然，Deedy的数字虽然震撼，但也有个bug。
他追踪到了约50%的人，但另外50%，几乎没有任何网络痕迹。
研究者Kareem Carr指出：能被追踪到的50%，本身就倾向于那些「混出来了」的人，而负面结果、普通结果更难在网络上留下痕迹。
Deedy本人也承认这点，但认为即使打个折扣，结论方向不会改变。
此外，国家也是一个更底层的变量。
同样是IMO奖牌，在不同国家拿到，命运走向可能天差地别。
Scientometrics 2024年发表的学术研究发现，美国选手大概率留在本国顶级公司或高校。
东欧、中东、亚洲选手更多选择出走，教育成了跨国流动的主要通道。
智商在18岁之前把大家拉到同一条起跑线，但起跑之后，跑道是不一样的。
不过，IMO奖牌得主的人生，还是比普通人的要有前（钱）途多了~
参考链接：
[1]https://x.com/deedydas/status/2049330123464393084
[2]https://www.zhihu.com/question/21326868
[3]https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-024-05042-y
[4]https://xquant.substack.com/p/where-have-the-international-ma