一份英国杂志最近发表了一篇文章，探讨了美国在全球地位的下降趋势，并对美国总统唐纳德·特朗普在与伊朗关系中的行为进行了批评。
特朗普讲话画面
在3月9日的一次讲话中，特朗普声称他领导下的军事行动只是“一次轻松的小旅行”。然而，在同一天晚些时候举行的新闻发布会上，当被问及这究竟是简单的散步还是真正的战争时，他的回答模棱两可：“一场让我们远离冲突的徒步。”随后他还表示，这次行动已经超越了最初的计划，并且很快就会结束。
“走向灾难的行军”
然而事实证明，特朗普所谓的“远足”实则是一场灾难性的进军。从最初旨在阻止伊朗获取核武器的能力（据称已在去年六月被彻底摧毁）到试图保障霍尔木兹海峡的自由通行并恢复事前的状态。无论初衷为何，战前的情况已经无法复原。强行让西方船只通过该通道可能造成美军的重大伤亡，并且在美军撤离后，这一区域将再次由伊朗控制。
在中东行进的美军
为了回应美国的行动，伊朗国家安全委员会批准了对穿越霍尔木兹海峡的所有船只征收通行费的提案，并承诺为友好及非结盟国家提供安全保障。此外，在X平台上发布的一篇带有讽刺意味的文章中，伊朗议会议员易卜拉欣·阿齐兹表示：“特朗普终于实现了他的政权更迭之梦，但他改变了该地区的海洋秩序！霍尔木兹海峡当然会重新开放，但不会为你们服务；它将对遵守新法律的国家开放。四十七年的款待（通行便利）已经结束。”
“史诗怒火”行动的风险并非无法预测。多年来，美国和英国等国的专业军事人士已经数十次模拟了与伊朗开战的情景，并提醒特朗普政府可能面临的挑战。然而，尽管收到了警告，但特朗普仍然选择忽视它们。
“愚政”影响广泛
美伊冲突不仅仅是战略上的失误，它还体现了历史上多次发生的“愚政”现象——即使有更好的方案可选，政府也会固执地推行违背自身利益的政策。
特朗普对伊朗的战争正是这种“愚政”的典型例子。特朗普及其顾问团队设想通过斩首行动来瘫痪伊朗政权，然而伊朗社会结构复杂且根深蒂固，不会轻易屈服。白宫无视这些事实，并低估了伊朗进行低成本不对称战争的能力。
这场冲突不仅在政治上损害了特朗普自身利益，还加剧了他的经济困境，使他在即将到来的中期选举中面临更加严峻的局面。同时这与他之前承诺不再参与“无休止”的战争相悖，也让他失去了部分支持者群体的信任。
在中东地区，这场战争动摇了美国霸权的基础——石油美元体系。该体系始于20世纪70年代初，在1944年确立的布雷顿森林协定崩溃后，尼克松政府与沙特阿拉伯达成了一项关键协议，使石油贸易以美元结算成为可能。
当前的情况比上世纪70年代黎巴嫩内战爆发时更为脆弱。随着导弹频繁穿透海湾国家的防空系统，安全溢价消失，迪拜及其他城市的景象变得愈发严峻：酒店空置、泳池干涸、汽车被沙尘掩埋。这些城市严重依赖海水淡化厂维持生存。
不管战争如何结束，伊朗都将从中受益。推翻萨达姆·侯赛因政权已经使德黑兰在伊拉克的地位得到提升；而这次冲突将让其在全球石油经济中占据更为重要的位置。
帝国幻想注定破灭
特朗普的“远足”如今已陷入困境。如果从中东撤退，那些曾受美国保护的国家可能会选择与伊朗为敌或保持中立。以色列、沙特阿拉伯、巴林和阿曼将面临前所未有的挑战，不得不在多种威胁之间寻找平衡。
特朗普出行画面
这场战争对美国全球霸权构想造成了致命打击。自建国以来，美国就梦想成为一座“山巅之城”，超越欧洲帝国，并宣称摒弃了所有带有帝国色彩的事物；然而，在第一次世界大战期间，美国已通过获取加勒比与太平洋诸多小岛、阿拉斯加、夏威夷、菲律宾及巴拿马运河区等领土，建立了自己的帝国体系。
20世纪初，随着伍德罗·威尔逊在凡尔赛和会上推广“民族自决”的理念，美国的全球霸权构想发生转变。美式政体被视为一种反对帝国主义的方式，并声称要增进全人类的权利与抱负。
当前这场灾难源于这样的幻想——无休止地发动空袭不仅无法激发人们对所谓美式自由的向往，反而会导致民众团结起来对抗侵略者。
这不是简单的忽视历史教训的结果。特朗普的行为更像是弗洛伊德所说的强迫性重复，是一种无意识的心理过程。他试图重塑过去，并重申美国（甚至是自己）的伟大。然而当幼稚的理想遭遇现实时，回应只能是盲目的愤怒。
一些人认为可以引导特朗普做出更加理性的决策，但他的逻辑基于本能而非理性思考。跨大西洋联盟虽然名义上依然存在，但在实际运作中已经名存实亡，美国正在回归一个与欧洲分离的文明状态。
特朗普所谓的“小小远足”，标志着美国在全球领导地位上的不可逆衰退。
英国《新政治家》周刊4月10日一期封面