“锂电池热失控”
家中一片焦黑
唐先生反映
去年10月份
家里意外遭遇火灾
他说直到今天
还没动工恢复
关于引发这场火灾的原因，目前仍存在争议。
唐先生家在杭州西湖区的金都城市芯宇小区遭遇了严重的火情，屋内一片焦黑。
事故发生后不久，记者在访问时发现室内仍然满目疮痍。
据唐先生回忆，火灾发生在凌晨三四点钟，当时他在沙发上给航模充电。
他介绍
平时自己在海外做生意
去年10月29号
妻子和10岁的儿子
在家里经历了惊魂一夜
唐先生介绍事发经过
在火灾发生时，他和一名同学正在卧室休息，发现火情后立即逃离现场。他的妻子尝试用一盆水灭火但未能成功。
他们随后将孩子带到阳台等待消防员救援，并在消防人员到达并扑灭大火后安全撤离。
唐先生表示家人因吸入烟尘而住院治疗数日，担心肺部受到伤害；同时两只宠物猫不幸丧生，客厅和卧室遭受了严重破坏。
唐先生：七八十万吧。
家中损失七八十万
唐先生说
损失中包括火灾后的临时住宿和其他相关费用。
今年1月
事故发生后，消防部门出具了一份《火灾事故认定书》。
火灾的起火点位于客厅双人座沙发东侧扶手处。
起火原因是
锂电池热失控引燃
当地居民认为与正在充电中的航模电池有关联。
唐先生说
唐先生指出这个模型是在培训课上购买的。
他说，该产品是通过学校培训班统一采购的。
尽管老师承认其他电池存在鼓包的情况，但唐先生认为这些产品的成熟度不足。
唐先生：航模。
唐先生：拿出来充的。
孩子使用的是一款快艇模型，配备了直径约一厘米的锂电池。
航模电池
唐先生说
生产商为杭州中天模型有限公司。
每周三下午，孩子们在该校上航模课。
唐先生展示了去年十月的一条聊天记录，显示部分学生电池已经鼓包。
学校领导表示采购渠道是通过校外聘请的老师进行的，并承诺全力支持家长维护权益。
一般前一天晚上充电
两个锂电池都放置在客厅沙发旁，一个正在充电，另一个则未使用。
指导人员在群里说
“今天上课发现
上课老师又赠送了一款同型号模型给孩子们。
聊天记录截图
校方称这是一款用于比赛的专业模型。
学校方面强调已经加强了安全教育和产品使用的培训指导。
唐先生提出疑问：究竟是哪块电池导致的火灾？
校方称会全力配合
唐先生说
他提供了购买航模时的支付凭证，证明其来源为杭州市西湖区鑫河模型工作室。
家里起火后
这个机构负责上课期间的教学事务。
给孩子上课用
工作室负责人表示该电池并非由他们提供，并质疑用户没有遵循正确的充电方式。
唐先生的家被烧
在去年十月十五日的一条群聊记录中，老师曾提醒孩子们将电池取出充电15分钟。
2
电池不止一块
各方意见分歧
唐先生说
原本温暖的家
现在成了个伤心地
事情的争议
似乎集中在了
产品说明书中有两页详细介绍了锂电池的使用注意事项和规范。
涉事的中天航母
中天模型公司的法务人员表示，在火灾现场并未找到任何公司提供的原装电池或其他配件。
收款方是
唐先生对公司的回应不满，认为其企图推卸责任。
法务工作人员指出，该船模的标准配置仅能支持六到八分钟的运行时间，通常需要配备三到四块备用电池。
机构工作人员接受采访
工作室方面声称他们提供的模型原本配有两块标准电池，但由于插头问题导致其中一块电池未能及时送达用户手中。
机构工作人员解释了当时电池情况的具体细节，并与生产厂商进行了沟通。
唐先生家里一片狼藉
生产厂家对产品的质量和合规性表示高度自信。
指导人员说
“各位家长
现场发现的多枚18650锂电池，其中一些来自其他渠道购买的低质量模型电池，可能具有更大的安全隐患。
汪先生表示按家长描述
起火的那天晚上
电充了好几个小时
大大超出了安全时长
法务工作人员通过电话采访强调了公司愿意通过法律途径澄清事实真相的决心。
公司方面表示，《火灾事故认定书》中并未明确将责任归咎于该公司。
唐先生表示将继续采取法律手段解决此事。
现场勘查报告
对辨认电池的事
唐先生是这么说的
唐先生接受采访
唐先生：整个模型只有这么大，他拿着这么大的电池，问我老婆这个电池是不是那里面的，我老婆说不是啊，来误导她。又拿了这么一个，小孩的东西，我们家长不是很清楚，都是他们自己弄的，我老婆说好像也不是。他说不是跟我们就没关系了，他说老师什么电池换的不是他们家的，推责任吧，跟他们没关系什么东西。
唐先生指责对方推卸责任
杭州中天模型有限公司 法务工作人员：这个船模的原配电池，只能够支持6到8分钟，所以要正常训练比赛，是要配备3到4块电池的。但是这个非常奇怪，当事人只购买了一条船一个电池。
公司出具报告内容截图
杭州市西湖区鑫河模型工作室 汪先生：我们当时船提供过去是有两块电池，标准是在船里面，有原厂的一块电池给他们。（另一块）我们因为当时买电池的时候，厂家给我们插头全做错了，我们又返回厂家叫他们重新给我们改了，重新做了。等到第二批电池到的时候，他家已经着火了，我还没发到他们手上呢。
机构工作人员介绍电池情况
中天模型方面表示
他们也和电池厂家进行了沟通
对方“对产品质量与合规非常自信
同时倾向于认为
事故现场发现的多枚18650锂电池
及日常电器使用电池
其它途径购置的低品质模型电池
引起火灾的可能性更大”
公司法务工作人员电话采访
杭州中天模型有限公司 法务工作人员：这个电池厂家我们这边也沟通了很多次，他们还是愿意通过法律诉讼去还原事实真相。因为他们认为350毫安这么小的，如果周围不是放着明显的助燃物品，他们的正品电池绝对不会产生持续性的较大明火的。
杭州中天模型有限公司 法务工作人员：鼓包的电池不一定是我们的电池。
回看消防出具的那份
《火灾事故认定书》
“锂电池热失控
引燃客厅双人座沙发东侧扶手起火”
中天模型方面表示
事故认定书未明确厂家为责任方
保险难以进入理赔程序
公司称《火灾事故认定书》为明确公司为责任方
如今各方对于责任认定
都有自己的看法
唐先生说
他会继续通过法律途径解决