
NeurIPS致歉!触及中国学术界红线,遭遇强硬回应
本文由智东西的杨京丽撰写,李水青编辑。3月27日,智东西报道,NeurIPS,人工智能领域的重要会议之一,通过官方渠道在X平台上发布了正式道歉声明,针对此前引发广泛争议的制裁合规条款进行回应。NeurIPS官方在X平台发布声明,对此前的合规条款进行了澄清。声明指出,在制定2026年会议手册的过程中,由于基金会与法律团队之间的沟通失误,错误地加入了超出实际所需限制的美国政府制裁查询工具链接。目前,N
共找到 6 篇相关文章

本文由智东西的杨京丽撰写,李水青编辑。3月27日,智东西报道,NeurIPS,人工智能领域的重要会议之一,通过官方渠道在X平台上发布了正式道歉声明,针对此前引发广泛争议的制裁合规条款进行回应。NeurIPS官方在X平台发布声明,对此前的合规条款进行了澄清。声明指出,在制定2026年会议手册的过程中,由于基金会与法律团队之间的沟通失误,错误地加入了超出实际所需限制的美国政府制裁查询工具链接。目前,N

机器之心编辑部最近,处于争议漩涡中的顶级人工智能会议 NeurIPS 发布了一则长篇推文,就此前的“限制华为等实体投稿”事件进行了回应,包括解释、道歉和承诺。他们在制定 2026 年 NeurIPS 手册时,由于基金会与法务团队的沟通问题,错误地加入了一个超出实际合规要求的美国政府制裁工具链接。官方明确表示,此举并非有意在法律规定之外增加额外限制。NeurIPS 对此事件负全责,并对由此给整个 A


近日,中国计算机学会(CCF)发布声明,强烈反对NeurIPS新设的限制条款,并呼吁国内学者暂停投稿和审稿活动。昨天,中国计算机学会公开表示,强烈反对NeurIPS新增的规定,同时倡议国内学者暂停向该会议提交论文或担任审稿人。近期,中国计算机学会正式发布声明,公开反对NeurIPS的最新规定,并发起抵制行动。此次争议的起因是NeurIPS今年新增了一项条款,禁止被列入美国财政部实体清单的机构投稿,

机器之心编辑部太突然了!华为等单位是否还能向 NeurIPS 投稿?这一消息引发了国内人工智能学术界的广泛关注。根据机器之心的调查,这一信息确实来源于 NeurIPS 的官方文件。在大会的投稿指南页面上,有一个名为「MainTrackHandbook」的链接。点击该链接后,可以查看大会关于今年投稿的相关说明。在「认可机构」部分,有如下描述:「根据美国法律,NeurIPS Foundation 必须

本论文的第一作者杨庆越是中国科学技术大学 2021 级硕博连读生,师从王杰教授,主要研究方向为大模型推理加速与高效推理系统。她曾在 NeurIPS、ICLR 等顶级会议发表论文 3 篇,获华为优秀实习生等荣誉。本工作完成于其在华为诺亚方舟实验室科研实习期间,与中国科学技术大学 MIRA Lab 和华为团队合作完成。近日,中科大王杰教授团队(MIRA Lab)和华为诺亚方舟实验室(Huawei No