相比于持续冲突，对话显然是更好的选择。然而，在当前局势下，任何细微的变化都有可能破坏这一前景。
4月22日，伊朗德黑兰北部的一个公园内行人络绎不绝。
文|徐立凡
当地时间4月21日，美国总统特朗普在社交媒体上宣布，应巴基斯坦陆军参谋长及总理请求，美方将延长与伊朗的停火期。声明发布后，“taco tusday”（意指特朗普总是最后退缩）在美国热搜榜上停留了一天。
在此之前，特朗普在接受美国媒体采访时曾表示，如果美伊临时停火协议在当地时间4月21日晚失效且没有新的协议达成的话，“大量炸弹将开始爆炸”。
特朗普决定延长停火期是在伊朗拒绝参加第二轮谈判，并表示自己并未请求延长停火的情况下作出的。特朗普为何如此坚持？
战争进程已超出特朗普预计的时间框架
截至4月23日，这场冲突已经持续了近八周时间，这超出了特朗普最初设定的战争期限。
在三月底时，特朗普就向身边的人透露过他希望避免长期冲突的想法，并期待在四到六周内结束战斗。
战争继续进行的结果就是美军疲惫不堪。美国核动力航母“福特”号就是一个例子。“福特”号自去年6月以来一直在海上执行任务，先是被派往欧洲，后又前往加勒比海参与封锁委内瑞拉的行动，今年2月又被派遣至中东地区。
在这段时间里，“福特”号遭遇了90%厕所堵塞、洗衣房着火等事故，并不得不返回希腊基地进行紧急维修。尽管如此，美国海军仍决定让“福特”号继续在中东地区执行任务。
至今为止，“福特”号的部署时间已超过300天，打破了冷战后美国航母单次部署时长的记录。由于接替它的“布什”号尚未到达，因此“福特”号每多待一天都在创造自己的纪录。
在没有派遣地面部队参战的情况下，美军已经到了极限，必须进行休整并重新分配任务，这可能是特朗普决定单方面延长停火的一个原因。
4月22日，霍尔木兹海峡上的船只往来频繁。
石油美元流动受阻考验美国金融市场
尽管美军对霍尔木兹海峡进行了封锁行动，但这同时也阻碍了石油美元的流通。这对特朗普来说可能是一个比伊朗拒绝投降更严重的问题。
在4月17日美伊临时停火前，多个海湾国家遭遇了来自伊朗的大规模无人机和导弹袭击，导致这些国家的美元收入来源被切断。
阿联酋与美国启动了货币互换磋商，并警告称若外汇储备持续消耗可能导致转向其他货币进行石油交易的可能性。
尽管阿联酋拥有2700多亿美元的外汇储备，暂时并不担心美元短缺的问题。然而，其声称考虑使用非美元货币进行石油贸易实际上是在向美国发出尽快结束战争的警告。
石油美元能否顺畅流动直接影响着美国财政和资本市场的稳定。过去中东国家出售石油积累大量美元再投资于美股美债的做法降低了美国融资成本，并促进了资本市场的繁荣，同时也支持了联邦政府持续的赤字开支政策。
如果沙特及其他海湾国家也效仿阿联酋采取措施，则可能对美国金融市场造成巨大冲击，从而限制特朗普在中东继续推行强硬立场的空间。
谈的可能性在增加
特朗普单方面宣布延长停火协议，这显示了他在伊朗问题上的罕见妥协态度，并未展现“赢家”的姿态。那么他是真的打算进行谈判吗？
美国总统特朗普近期的表态引发关注。
诸多迹象表明，双方进行对话的可能性正在增加。一方面美军行动时间已超出预期，另一方面美国国会介入的时间点也即将到来。继续战争可能对特朗普造成经济损害却无政治收益。
考虑到海湾国家在石油美元流通中的关键作用，特朗普或许不得不考虑这些国家的态度。
若要推动与伊朗的谈判，当务之急是美国需要明确它可以在哪些方面做出让步，并评估这种让步可能带来的政治后果。
尽管近期有关重启会谈的声音逐渐消失，且伊朗官方言论越来越强硬。但从另一方面看，这也许表明伊朗内部正逐渐统一认识。因此一旦同意恢复谈判，取得国内实权派认可的成果将是大概率事件。
谈判当然好于继续战斗，但在当前情况下，任何小的变化都可能破坏这一前景。这些变化包括特朗普是否能够控制自己的言论、伊朗能否达成内部共识以及以色列是否会妨碍进程等。如果局势再次升级，则上述因素中必有一项发生了变动。
撰稿 / 徐立凡（专栏作家）
校对 / 赵琳