在众多中国家庭中,祖辈帮助年轻父母照看孩子是一个普遍现象,但祖辈是否应该向子女索要抚养费呢?
近日,松江区人民法院佘山法庭审理并判决了一起特殊的民事案件。年逾六旬的徐阿姨将儿子梁先生告上法庭,要求支付15年来照顾孙女所花费的费用共计36万余元。
徐阿姨在法庭上陈述,自孙女小梁出生以来,儿子从未履行过作为父亲的责任,她一直独自承担着孩子的生活、教育和医疗等各项开支。2025年12月,徐阿姨正式将亲生儿子告上了法庭。

这位白发苍苍的老人在诉状中表示,儿子自小梁出生以来就没有尽过父亲的责任,并且自从与前妻离婚后更是不再关心孩子的生活状况。
据悉,在2010年小梁出生时,徐阿姨和儿子一家曾共同生活。然而,当她得知儿子再婚的消息后情绪十分激动,导致母子关系进一步恶化,最终引发了这次法律纠纷。

代理律师提出原告诉求
法庭上,梁先生的代理律师指出,尽管母亲承担了大部分抚养孙女的责任,但其与前妻在离婚时已经商定并支付了一笔抚养费,并且这些钱款已全部转给了徐阿姨以补贴家庭开支。此外,在旧城改造项目中获得的三套安置房现由徐阿姨居住或出租收益。
对此,徐阿姨坚持认为这笔费用是她为了孙女健康成长而付出的一部分,不应因财产问题受到质疑。同时,她还展示了自己在2019年受伤的照片,称儿子曾对她实施暴力行为,导致双方关系彻底破裂。
在庭审过程中,法官指出虽然长辈为照顾孙辈作出了贡献,但这并不意味着他们有权向子女索要抚养费。鉴于梁先生搬出后明显未尽到父亲责任,法院支持徐阿姨要求返还部分已支付费用的诉求。
却是另外一个版本
法官在庭后对这对母子进行了劝说,并强调家庭之间的理解和沟通至关重要,希望双方能够修复破裂的关系。经过多轮调解,儿子最终同意将一笔20万元的定期存款转入以孩子名义设立的账户作为一次性补偿给母亲。
总结来说,父母陪伴是孩子成长中不可或缺的部分,而祖辈的帮助则属于额外的支持而非义务。希望每个家庭能够在亲情和法律之间找到平衡点,为孩子的幸福营造温馨和谐的家庭环境。
梁先生一方在庭审中表示,那时,他的收入只有每月三四千元,已经在力所能及的范围内尽到了父亲的抚养义务。
2019年7月,梁先生决定再婚。但他没想到,这个决定激起了母亲的强烈不满。梁先生说,再婚之后,徐阿姨非常反对这个再婚妻子的,因此没有办法住到一起。迫于无奈,梁先生只好带着再婚妻子搬出去住。而孙女小梁则留在了原来的家里,和奶奶共同生活。
梁先生表示,他也曾打算带着女儿一起搬出来居住,但由于女儿就读的小学,就在徐阿姨家附近,而且也考虑到再婚妻子和孩子之间也有一个磨合的问题,最终决定让女儿留在了奶奶身边。老人因为矛盾,此前拒绝梁先生探望。


梁先生向探望女儿被徐阿姨拒绝
小梁的生活起居便基本都由徐阿姨照料,直到母子间对簿公堂。徐阿姨一方表示,老人如今经济困难,无力再负担孙女小梁的生活费。
然而,梁先生一方对此表示异议。他说,当年一家因旧改征收分得了三套安置房。其中最大一套126平米的房子现由徐阿姨与女儿居住,另一套长期出租且租金由徐阿姨收取。此外,第三套房屋出售置换后,大部分剩余款项实际也由徐阿姨掌握。

庭审现场
梁先生的代理律师进一步表示,动迁安置时,基于对家庭抚养与赡养义务的综合考量,梁先生已将大部分权益让与母亲。因此,如今母亲说经济困难,他完全无法认可。
不过,徐阿姨认为,家庭财产分配与梁先生未尽抚养义务,向其索要抚养孙女的相应费用是两码事。
一对亲生母子,为何矛盾会激化至此?
徐阿姨在法庭上还说出了让她觉得无法接受的情况。她表示,双方关系恶化期间,儿子甚至曾对她动手。她当庭出示了她2019年的受伤照片,指控儿子的家庭暴力行为是导致双方关系彻底破裂、矛盾无法调和的关键原因。

徐阿姨当庭出示了她2019年的受伤照片
对于这样的指控,梁先生一方完全否认。梁先生表示,这是他再婚后,徐阿姨一直对自己的再婚妻子有意见,把自己骑电瓶车受伤的情况,臆想为是梁先生打的。
经过审理,法院认为,徐阿姨和儿子共同居住期间对孙辈进行照顾,可以被认定为家庭成员之间的互助行为。
但同时,主审法官也表示,父母是孩子的第一抚养人,长辈对孩子无直接抚养义务。梁先生搬出之后,明显对女儿欠缺照料,因此可以支持返还徐阿姨在此期间支付的抚养费。
虽然法庭审理告一段落,但法官在庭后还是留下了这对母子,尽管双方现在关系紧张,但她还是希望为修复这段亲情裂痕做最后的尝试。
调解中,法官也向母子二人反复强调,金钱并非关键,父爱的长期缺位与陪伴的缺失,才是孩子成长中更深的伤痕。
在法官的努力下,事情出现了转机。被告梁先生主动透露,他私下以孩子名义存有一笔20万元的定期存款。
最终,在法院的多轮调解下,2026年1月,双方终于在法院的主持下达成了调解协议。儿子梁先生将20万元存款打入以孩子名义设立的账户,作为对母亲过往抚养支出的一次性补偿。
父母的陪伴是孩子成长路上不可替代的养分,这是法律义务。祖辈的关爱可以是锦上添花,却无法替代父母应尽的那份责任。同时,亲情纽带需要共同呵护,任何一方都不应阻断孩子与父母之间的联结。
愿每个家庭都能在情与法之间,找到那份温暖的平衡。
