高盛同意支付6.4亿元 和解股东针对一马丑闻的集体诉讼
高盛同意支付5亿美元（约6亿4000万新元），以和解股东针对一个马来西亚发展有限公司（1MDB）丑闻提出的集体诉讼。 路透社报道，代表股东的律师团队星期三（5月21日）向纽约曼哈顿联邦法院提交文件，披露上述和解金额。有关诉讼由瑞典养老基金Sjunde AP-Fonden牵头提出。和解方案仍须获得法官批准。马来西亚前首相纳吉当年设立一马公司，原意是推动经济发展；在逃商人刘特佐则被指参与运作。美国和
财经1 阅读
搜索: "集体诉讼"
共找到 9 篇相关文章
苹果就新款Siri误导性广告支付2.5亿美元和解金：用户有望获得最高647元补偿
高远瞩编译 程茜编辑 智东西5月6日，智东西报道，《纽约时报》消息指出，苹果公司于5月5日就一起与Siri人工智能相关的集体诉讼达成和解，并同意支付约17亿人民币（即2.5亿美元）赔偿。这意味着在美国购买iPhone 16或iPhone 15 Pro系列的用户，在2024年6月至2025年3月期间，每台设备将获得最高95美元（约合647元人民币），最低25美元（约合170元人民币）的赔偿。该和解涵
科技10 阅读
多家出版商因AI培训涉嫌侵权诉诸法律，目标直指Meta公司
据报道，当地时间5月5日，在曼哈顿联邦法院，出版商爱思唯尔、圣智、阿歇特、麦克米伦和麦格劳-希尔联合起诉了Meta Platforms。他们声称这家科技巨头在其人工智能模型Llama的训练过程中侵犯了他们的版权。这些出版机构及作家斯科特·图罗在一份拟议集体诉讼中指控Meta未经授权复制并使用了数百万部作品，包括教科书、科学论文和小说等，用于其大语言模型的训练。针对此事，Meta的一位发言人发表声
科技4 阅读
Perplexity AI搜索引擎面临集体诉讼，隐身模式功能受质疑
据科技新闻网站 Ars Technica 今日发布的一篇博客文章报道，AI 驱动的搜索引擎 Perplexity 正面临一起集体诉讼案。该诉讼指控其“隐身模式”实际上是无效的，并且它将用户的对话记录完整地分享给了谷歌和 Meta 用于广告目的。这一法律行动是由一名不愿透露姓名的用户发起的，他们认为 Perplexity 存在严重的隐私侵犯问题，“隐身模式”的功能被质疑为虚假宣传。根据诉讼文件显示
科技2 阅读
股价下滑战略调整引发 Gemini 面临诉讼风波
Gemini正因其九月首次公开募股期间和之后对投资者的误导行为，在纽约遭遇一起拟议集体诉讼。该诉讼由股东于本周四在曼哈顿联邦法院提起，针对Gemini、其联合创始人泰勒和卡梅伦·温克莱沃斯，以及公司的其他高级管理人员。原告马克·梅斯文指出，Gemini在其IPO文件中声称是一家致力于扩大用户基础和国际布局的加密货币交易平台，但事实上却突然转向了预测市场的商业模式。Gemini于九月在纳斯达克上市，
区块链11 阅读
美国司法部门起诉摩根大通涉入价值3.28亿美元的加密货币欺诈案
摩根大通正面临一起诉讼案件，指控其在涉及Goliath Ventures的3.28亿美元加密货币骗局中起到了协助作用。投资者于周二向加利福尼亚北区联邦地区法院提起集体诉讼，指责摩根大通未对其可疑交易采取行动，并允许Goliath利用银行系统收取投资者的资金。诉状指出，尽管摩根大通的首席执行官杰米·戴蒙多次批评比特币，但该行未能阻止加密货币诈骗分子通过欺诈性电汇实施犯罪行为。据称，“了解你的客户”制
区块链6 阅读
Meta声明：利用BitTorrent分享受版权保护的图书属合法行为
据Torrentfreak报道，Meta等科技公司曾通过BitTorrent协议从安娜档案库这类盗版资源网站下载受版权保护的书籍，以支持人工智能模型训练。为了构建更强大的语言模型，在没有获得版权所有者许可的情况下，多家技术企业使用了大量受版权保护的内容作为训练数据。Facebook和Instagram的母公司Meta成为了这场集体诉讼中的被告之一。知名作家如理查德·卡德雷、萨拉·西尔弗曼及克里斯托
科技3 阅读
法院裁定 Uniswap 无罪，驳回涉及加密诈骗的集体诉讼指控
Uniswap Labs 及其创始人海登·阿德AMS在一场旨在追究其对平台上诈骗加密货币责任的集体诉讼中胜诉，结束了长达四年的法律争议。曼哈顿地区的一位联邦法官凯瑟琳·波尔克·法伊拉于本周一以带有偏见的方式驳回了针对 Uniswap 的案件，称该集体组织无法因身份不明的第三方代币发行者的不当行为追究 Uniswap 责任。根据法官认定，这是原告第二次尝试起诉 Uniswap。今年五月，原告诉状进行
区块链2 阅读
纽约法官否决币安申请，不同意将美国加密货币诉讼移交给仲裁机构
纽约南区联邦地区法官安德鲁·卡特尔周四作出裁决，币安不能迫使一批美国用户对其在2019年2月20日之前在全球平台上购买加密代币所遭受的损失进入仲裁程序，这表明一起重要的集体诉讼将继续公开审理。法官认定，这些索赔不受币安于2019年的仲裁条款约束，因为在币安单方面更改其使用条款时——从包含无仲裁及集体诉讼放弃条款版本变更为新版本——用户并未得到充分的通知。根据法官的说法，币安仅仅依靠了一个通用的条款
区块链3 阅读