新智元报道
最近，特朗普曾下令五角大楼禁用 Claude，但 Anthropic 的新模型 Claude Mythos 凭借其强大的网络攻防能力已经引起了白宫的重视，并且在面对自身禁令的情况下，白宫决定全面部署 Mythos。
目前，美国政府正计划向多个联邦机构开放 Anthropic 新模型 Mythos 的一个「定制版」。
昨日，Anthropic CEO Dario Amodei 被秘密召见至白宫进行会谈。
尽管公司面临特朗普团队的禁令压力，Anthropic 也主动采取行动改善关系。
最新披露的信息显示，公司在三月份花费了13万美元聘请了一位与特朗普团队联系紧密的重要说客 Brian Ballard。
白宫在会晤后表示，这次会谈非常富有成效和建设性。
管理预算办公室已经开始为这一计划建立相应的安全措施。
联邦首席信息官 Gregory Barbaccia 在本周向多个内阁部门发出信件，要求各机构的技术与安全部门为此做好准备。
此次邮件没有承诺立即开放，仅表示未来几周将提供更多细节。
当前，华盛顿正着手处理模型进入政府系统前的权限、边界和安全措施等问题。
这些部门都涉及国家安全、关键基础设施及金融稳定等领域，因此问题尤为敏感。
Mythos 并非仅作为办公助手使用，而是将直接投入到漏洞发现与攻防评估等一线场景中发挥作用。
白宫表示将继续与 AI 公司合作，确保这些模型用于保护关键软件漏洞。
Mythos 之所以独特，在于其强大的性能和功能定位使其在网络安全领域具有不可替代的价值。
Anthropic 推出 Project Glasswing 并将其定义为「用前沿人工智能技术来保障全球最关键软件的安全」的项目。
公司表示，Claude Mythos Preview 是公司目前最先进的模型，并将用于防御性安全工作之中。
包括亚马逊 AWS、苹果等在内的多家知名机构成为了首批合作伙伴。
Anthropic 还承诺提供大量资金支持这项受限研究预览计划。
安全专家指出，Mythos 在关键基础设施中已识别出数千个零日漏洞。
合作伙伴们几乎一致地强调了 Mythos 的安全防御能力。
AWS 表示已经在重要代码库中测试过该模型；
微软则提到它能更早发现并缓解风险；
Palo Alto Networks 认为这样的工具既能帮助防守方找到复杂的漏洞，也可能让攻击者更快地利用这些漏洞。
对于白宫而言，此类技术进入联邦网络的审批流程必须更为严格。
本月上旬，美国财政部长 Scott Bessent 和美联储主席 Jerome Powell 召集了华尔街主要银行高管在华盛顿紧急会议，讨论了与 Mythos 类似模型相关的新型网络安全风险。
美国国家经济委员会主任 Kevin Hassett 表示政府正在采取措施确保各方免受潜在风险的影响。
证券业协会警告称，Mythos 若被恶意使用可能导致大规模身份盗窃甚至金融系统动荡。
协会特别指出 SEC 的 Consolidated Audit Trail 可能成为攻击目标之一。
这些模型可能改变攻守双方的效率，使防线变得更加脆弱。
能源部、财政部等民事机构是真正推动 Mythos 在联邦网络中应用的主要部门。
这些部门认为该工具可以帮助识别企业和地方政府中的薄弱环节并进行修补。
据知情人士透露，一些机构频繁询问白宫有关 Mythos 的可用性信息是因为它们已经将此类模型视为新的安全基础设施。
联邦政府内部对于 Anthropic 的态度并不一致。
五角大楼已将其列为「供应链风险」并要求企业移除其软件；
政府官员表示军方对 Anthropic 的不满主要集中在用途边界和价值观约束问题上。
然而，在民事部门看来，这些争议并不影响模型在国家安全相关场景中的工具价值。
目前白宫正在推进联邦版本的定制接入条件。
这一过程包括技术层面的能力限制以及制度层面上的应用范围划分。
Anthropic 最近发布的 Opus 4.7 更新被视为更广泛释放 Mythos 的准备阶段，其中包含了高风险网络安全用途的自动识别和拦截机制。
白宫当前推进的联邦版本很可能也会遵循这一思路继续收缩边界。
过去一年中美国政府围绕前沿模型的重点是算力、芯片及训练安全等；
现在议题转向了「部署安全」，即如何确保这些技术的安全使用。
由于这类影响涉及到实际的系统脆弱性调整，监管者面临的不再只是抽象的风险问题。
Anthropic 强调开发者、软件公司及政府等多方角色的重要性；
白宫正在将这种认识转化为一套联邦治理流程。
这一消息不仅表明了 Anthropic 可能获得更多政府采购订单的机会，
更标志着美国政府已经开始把前沿大模型视为国家级网络安全能力的一部分来处理。
问题的核心在于确定谁先接入、接入到什么程度以及出现问题时的责任归属。
当前白宫给出的初步方案是让模型以“修改版”的形式进入制度，再讨论其在机构中的具体应用。
这种做法符合典型的联邦官僚体系特征，并且适合目前 Mythos 的风险位置。
华盛顿已经意识到类似能力早晚会被整合进政府、金融和关键基础设施之中，
真正的竞争在于谁能更快地将其融入自身的安全系统中。
Anthropic 仍与五角大楼陷于诉讼纠纷。
五角大楼已将其列为「供应链风险」，要求与军方合作的企业将其软件移出相关工作流。
Anthropic 当前无法参与五角大楼合同，但在诉讼继续期间，仍可与政府其他部门开展业务。
Axios 援引政府官员的话称，军方对 Anthropic 的不满，集中在用途边界和价值观约束上，尤其是 Anthropic 不愿让模型被用于大规模监控或完全自主武器开发；
而在能源、财政等民事机构看来，这些争议并不改变模型在国家安全相关场景中的工具价值。
政府内部一边封堵，一边接洽，说明它既担心这家公司，也不愿放掉这项能力。
这层矛盾，使得「修改版」三个字变得关键。
彭博社和 Axios 提供的信息都指向同一个判断：白宫并不打算把原版 Mythos 直接扔进联邦网络，而是先谈定制化接入条件。
所谓修改，至少包含两层含义。
第一层，是技术和权限层面的限制，限制哪些能力能被调用、哪些行为会被拦截、哪些日志必须留痕。
第二层，是制度层面的切分，把可用范围锁在防御性网络安全、漏洞挖掘、系统加固这些用途内。
Anthropic 最近发布的 Opus 4.7 更新，被 Barron’s 视作 Mythos 更广泛释放前的一次铺垫，因为公司正在把高风险网络安全用途的自动识别和拦截机制先部署到更广泛可用的模型里，用来积累经验。
白宫当前推进的联邦版本，大概率也会沿着这条思路继续收缩边界。
把时间线拉长看，这次动作背后还有一层更大的政策变化。
过去一年，美国政府围绕前沿模型的主线仍是算力、芯片、出口管制和训练安全。
到了 Mythos 这类模型，议题开始转向「部署安全」。
模型不再只是可能生成错误信息，或者替代部分知识工作，它开始直接影响漏洞发现速度、攻击面暴露顺序、关键行业修复节奏。
这类影响进入电网、银行、浏览器、操作系统和政府网络之后，监管者面对的就不再是抽象的 AI 风险，而是可以量化的系统脆弱性重排。
Anthropic 在 Glasswing 页面里写道，前沿 AI 开发者、软件公司、安全研究员、开源维护者和政府都扮演着不可替代的角色。
白宫现在的应对方式，实际是在把这句话编译成一套联邦治理流程。
这条消息的看点，也因此不止是 Anthropic 会不会多拿几张政府采购单。
更值得关注的是，美国政府已经开始把前沿大模型当作国家级网络安全能力的一部分来处理。
它要解决的事情有三件：谁先接入；接入到什么程度；出了问题谁担责。
白宫给出的初步答案是，先让模型以「修改版」进入制度，再讨论它进入机构。
这个顺序带着典型的联邦官僚体系痕迹，也符合 Mythos 当前的风险位置。
华盛顿已经接受了一个现实：类似能力迟早会进入政府、金融和关键基础设施。
真正的竞争，已经迅速转到谁能更早把它驯化、融合进自己的安全体系。
参考资料：
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-16/white-house-moves-to-give-us-agencies-anthropic-mythos-access
https://www.anthropic.com/glasswing