近日，美国知名主持人德瓦克什·帕特尔在其播客节目中邀请了英伟达首席执行官黄仁勋进行了一次对话。
在讨论到美国是否应当放宽对芯片出口的管控这一话题时，双方展开了激烈的辩论。面对主持人的追问，黄仁勋罕见地表现出情绪上的激动，并直言不讳地说出“极其愚蠢”的看法，认为这是典型的失败者心态。
黄仁勋指出，中国目前已经拥有庞大的计算能力资源。即便英伟达的芯片在性能和效率方面仍处于领先地位，他相信中国依然可以通过堆砌算力的方式来开发先进的AI模型。因此，将英伟达排除在中国市场之外，并不会阻碍前沿AI技术的发展。
在解释为何希望确保全球AI开发者基于美国的技术栈进行开发时，黄仁勋表示：“我们希望确保所有AI的贡献和进步能够回流到美国生态系统中。”他认为创建两个独立且互不相通的生态系统是非常不明智的行为。
当被问及如果允许英伟达芯片进入中国市场是否会催生出强大的竞争对手时，如特斯拉或苹果iPhone手机那样，黄仁勋强调公司必须保持持续创新的能力，并表示不能采取失败者的策略：“你们可以看到我们的市场份额正在增长。说参与中国市场的竞争就会失去市场，这种说法本身是站不住脚的......你并不是在和一个失败者交谈。”
在节目中，黄仁勋驳斥了有关失去市场的假设“毫无意义”，等同于默认美国及其芯片产业将走向失败的看法。
黄仁勋进一步指出，AI芯片生态系统并不像汽车或消费电子产品那样容易被替换：“计算生态系统的复杂性使得它难以替代。”他提到x86架构长期存在的例子以及ARM架构的高度粘性来说明这一点。大多数企业不愿承担迁移成本，因此，我们的职责是不断培育和发展技术生态系统。
黄仁勋再次强调，“失去市场的假设毫无意义”，这种逻辑本身并不成立。AI产业由五层结构组成：能源、芯片、基础设施、模型和应用。在任何情况下都不应以牺牲整体为代价来追求单一层面的发展。
在此次访谈中，黄仁勋还回应了有关美国新兴人工智能巨头Anthropic及其张量处理单元（TPU）崛起的问题，并对这些特定用途集成电路的性能提出了质疑。
当被问及为何Anthropic大部分计算任务都运行在谷歌和亚马逊的硬件上而非英伟达时，黄仁勋解释道，在初创阶段，英伟达无法提供像谷歌或AWS那样的巨额股权投资：“这是一次失误。”
黄仁勋补充说，当时他未能预见到风险投资者不会为一个尚未证明其价值的AI实验室投入数以十亿计的资金。为了不再犯同样的错误，英伟达后来也对Anthropic和OpenAI进行了投资。
最后，黄仁勋强调指出，尽管Anthropic选择了谷歌TPU和亚马逊Trainium芯片作为主要计算平台，但这只是一个特例，并不代表整个行业趋势：“没有Anthropic，TPU和Trainium的增长将不会出现。”
黄仁勋补充道，他当时还未能理解，风险投资公司不会为了赌一家AI实验室能成为现在的Anthropic而投入50亿乃至100亿美元，导致AI创业团队除了投靠巨头外别无选择。为了不再犯同样的错误，英伟达此后也对Anthropic和OpenAI进行了投资。
因此，黄仁勋强调，Anthropic对芯片的选择“只是特例，并非潮流”：“没有Anthropic，TPU和Trainium都不会有任何增长，100%都是Anthropic的贡献。”