在正月初七这一天，贵州遵义的安玉波带着妻女返回中山工作，在途中不幸发生了一件令人痛心的事情：他的妻子练女士突发心脏病去世。
练女士所在的公司老板得知消息后，立刻派遣公司的弟弟和一位负责人赶赴现场送别，并留下了三万多元作为慰问金。这份情谊让安玉波深受感动。
一名女子在带孩子返回工作地的途中不幸离世
公司老板派人千里迢迢前来吊唁
安玉波表示，他和妻子是在正月初六下午从贵州遵义的一个乡村出发前往中山工作的。
经过长途跋涉，他们于正月初七早上抵达广西河池的服务区。安玉波去了男卫生间，而他的妻子与大女儿一同去了女卫生间。返回车内时，小女儿仍在后座睡觉，大女儿随后也回到了车上，等待母亲回来。
不久之后，练世玉给安玉波打电话说肚子疼痛难忍，他和大女儿急忙前往女卫生间找到她，但发现她在排队等候如厕。在完成如厕后，妻子体力不支瘫倒在地，虽然家人竭力救护，但由于地处高速公路且交通堵塞，救护车迟迟未能到达。
安玉波回忆，在看到救护车时，他曾拼命挥手示意，并试图指引救护车前行的方向，然而当车子靠近时，他的妻子已经离开了人世。
据安玉波的侄子安忠政介绍，练女士原本计划于正月十三下葬。在她去世前两天，李老板派遣弟弟和公司的一名负责人乘坐飞机前往遵义，并包车赶到村里为她送行。
安忠政提到，“他们带来了三万多元慰问金，从中山到我们村路途遥远，光是抵达遵义机场就有超过一百公里的距离。”这份情谊在当地引起了轰动。
公司员工千里奔波前来吊唁同事
感激公司老板的千里送别之情
安玉波透露，练世玉今年44岁，两人已结婚十九年。她在中山市一家生科试剂仪器公司工作了十五年，工资从最初的千余元增长到四千元以上。安玉波在污水处理厂工作，月薪超过六千元。九年前，他们有了第二个女儿，并购入了一辆车。
“生活正变得越来越好，但她却没能享受到这份幸福。” 安玉波表示，妻子性格内向且节俭，但为人诚实、做事踏实，这或许就是为什么公司愿意千里迢迢赶来送别她的原因吧。
在接到李老板最初的安慰电话时，后者询问了女儿的学习情况，并承诺如果大女儿毕业找不到工作可以安排她到公司上班。吊唁期间，李老板的弟弟再次转达了这个承诺。“当时我感动得哭了出来。”安玉波说，他计划在四日上午到达中山后，立刻前往妻子生前工作的公司表示感谢。
女子离婚不久去世 将遗产赠与男性朋友
2023年4月，广东深圳的蒋女士因卵巢癌病逝。临终前，她立下遗嘱将价值不菲的公司股权留给她的朋友王先生，并且将大约三千万元财产由其两个女儿继承。此外，她的母亲没有得到任何遗产，弟弟则分得一套当时估价约150万元的房子。
蒋女士在去世前一个月与第三任丈夫张先生协议离婚，约定他可以保留一千万多元的财产。然而让张先生感到不解的是，在离世前不久，蒋女士将夫妻俩的女儿监护权交给了王先生，并且由他的妻子卢女士担任遗嘱执行人。
今年年初，张先生收到了南山区人民法院的相关判决书。
女子在离婚前一个月去世
财产分割包括一千万多元给前夫
张先生介绍，他曾在国外与蒋女士建立了一段婚姻关系。两人于2017年登记结婚，并有两个法定女儿。然而好景不长，他们在2023年签订了离婚协议。
根据双方的离婚协议书，两个孩子将由母亲直接抚养，张先生无需支付抚养费。财产分割方面，蒋女士名下的三套深圳房产和一套惠州房产归张先生所有，并向他支付了总计二百三十万元人民币补偿款。
张先生表示，在成为蒋女士丈夫之前他是未婚的，这是他的第三段婚姻关系。记者查阅蒋女士的遗嘱得知，她在其中列出了自己的三个前任丈夫的名字。
蒋女士将三家公司和女儿监护权交给朋友
在与张先生离婚前一个月，即2023年1月30日，蒋女士立下了一份公证遗嘱。在这份遗嘱中，她决定将其价值不菲的公司股权留给王先生，并且指定卢女士为遗嘱执行人。
张先生的博士学位证书
张先生称，他于2025年以自己和两个女儿的名字将王先生及遗嘱第一执行人告上了法庭，要求将已经转移到王先生名下的三家公司股份全部移交给张先生或支付相应的股权收益款，并且每月支付抚养费直至两女儿二十岁为止。
张先生认为，“希望”一词在此具有法律约束力，即王先生接受遗产需承担抚养子女至成年的责任。然而被告方则辩称遗赠行为有效并不存在附带义务的情况。
都给了朋友王先生
最终法院判决认定蒋女士的遗嘱真实有效，遗赠给王先生公司的股份不带有任何附加条件，并驳回了张先生所有诉讼请求。
今年1月，张先生收到了南山区人民法院的判决书。该判决支持了惠州房产过户给他的请求，并支付了一部分款项给他。但同时法院也确认蒋女士遗嘱的真实性与合法性，认定王先生作为遗赠受领人并无抚养义务。
法院文书上的遗产清单
张先生表示将继续寻求法律救济手段解决相关问题。
根据蒋女士的遗嘱，蒋女士将价值三千万元的多套深圳房产和存款由两个女儿继承，房产待女儿22周岁继承，而管理遗产人是卢女士。
法律文书显示，除了房产，蒋女士在国内外拥有存款760多万元，在蒋女士死后，海外账户发生了被盗的情况，卢女士向法院表示已报案处理。尽管张先生指控卢女士对此应负责，但没有证据显示卢女士与蒋女士海外账户被盗相关。
女子母亲未获遗产
弟弟获150万元房产
前夫认为遗嘱不合常理
张先生表示，自己是在蒋女士离世后才知道财产分配和女儿监护权的详细安排。
最让他难以接受的是两个女儿的监护权问题。“两个女儿是我与蒋女士的法定女儿，却将监护权交到了王先生手中。”在蒋女士去世几天后，两个女儿交由张先生抚养。
张先生表示蒋女士曾患有精神疾病，认为她订立遗嘱时可能存在神志不清的情况。深圳市龙华区民治街道办事处曾发放给他一笔款项，交易附言备注为“蒋某某严重精神障碍患者监护人补贴”，交易时间为2017年10月18日。
记者查阅发现，蒋女士在遗嘱中称“本人书写本遗嘱时神志清醒，本遗嘱是我本人的真实意思表示。”法院向深圳市康宁医院调取的病历资料显示，蒋女士曾在2015年～2022年就诊12次，先后诊断为“焦虑抑郁状态”“双相情感障碍？”“多动性障碍”。张先生称，蒋女士的母亲未分得一分钱遗产，弟弟也只分得150万元的房产，这些安排“不合常理”：遗嘱中蒋女士的弟弟分得重庆1套价值150万元的房产，而她的母亲未在遗嘱中获得财产分配。
前夫要求女子朋友返还公司
2025年，张先生以自己和两个女儿的名义，将王先生和遗嘱第一执行人卢女士告上法院，要求两被告将已登记到王先生名下的三家公司股权全部移交和过户给张先生，或支付股权收益款380万元（暂计算至2025年3月），并每月支付抚养费102500元至两女儿22岁止，每月支付3.8万元至按揭款付清止，每月支付监护风险成本2.2万元至18岁止。
张先生在法庭上主张，蒋女士的遗赠是“附义务遗赠”，所附义务即为“抚养两个未成年女儿至成年，并且尽到监护人义务”。他认为，遗嘱中的“希望”一词实质上是“恳切的要求”，具有法律上的约束力。
张先生称，“如果异性双方仅仅因同事关系而没有情侣关系的巨额金钱财产的遗赠无附义务行为，不具有正当理由；如基于情侣感情关系，既损害被继承人利益，又违反公序良俗。”
被告：“遗赠附义务”无事实及法律依据
面对张先生的指控，王先生和卢女士辩称，张先生及两个未成年女儿小开、小欣主张“遗赠附义务”无事实及法律依据。公证遗嘱明确记载“无附加条件”，“希望照顾子女”仅为情感寄托，不构成法律义务。多份遗嘱效力无冲突，遗赠行为合法有效。遗嘱内容相互独立，内容无抵触，无因果关系，张先生及小开、小欣主张“结合为遗赠扶养协议”无法律依据，遗嘱不违反公序良俗。蒋女士通过公证遗嘱处分个人财产，符合我国民法典第1133条遗嘱自由原则，且未侵害未成年人必要遗产份额。他们还称，张先生身份无法律依据，多次以相同事实起诉，均遭败诉，仍重复主张，构成滥用诉权。
法院判决：蒋女士遗嘱有效
遗赠给王先生的公司股权无附带抚养义务
今年1月，张先生收到法院判决书。南山区人民法院经审理认为，案件为遗赠纠纷。根据我国民法典规定，遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。但本案中，蒋女士在遗嘱中表述的“希望”王先生照顾其女儿，并非对接受遗赠设定的条件和义务。
张先生收到法院判决书
法院认为，蒋女士在遗嘱中将王先生指定为监护人时，“完全未提及遗赠的相关内容”，因此两份遗嘱相互独立，不存在附义务遗赠的情形。
法院最终驳回了张先生及两个女儿的诉讼请求，案件受理费73400元由原告承担。判决书显示，在蒋女士去世后的2023年4月28日，她在深圳市某公司的股权已变更登记到王先生名下。广东某公司是深圳市某公司的全资子公司，而深圳市某设备有限公司现已注销。
此外，南山区人民法院另一份判决也驳回了张先生撤销卢女士遗嘱执行人和遗产管理人资格的主张，认定蒋女士的遗嘱真实有效，同时也认定张先生是两个女儿的监护人、法定代理人，支持惠州房产过户给张先生，并支付部分款项给张先生。
1月30日，张先生表示，将继续寻求法律救济。