一位名叫舒隆焕的记者报道了这一事件。
山西朔州市的一位女性，31岁的张晓，在与32岁余涛结婚41天后遭遇了一场不幸——余涛因车祸去世，留下超过四百万元的财产。作为余涛的妻子，张晓希望从遗产中获得一部分补偿以维持生活。
然而，“未领取结婚证”成了她争取权益的最大障碍。近日，在为纪念亡夫举办仪式后的一个凌晨，张晓遭遇四位不速之客在婚房内破坏财物并侮辱她的行为，随后被逐出余家。张晓认为，这是余家拒绝给予任何补偿的直接反应。
余涛家属否认“完全不愿赔偿”的说法。他们表示，在协商过程中，张晓的行为激怒了家人，比如她拿着喇叭诉苦，并且带着亡夫遗像在村里游行，这让整个家庭感到压力巨大，最终导致双方对簿公堂。
目前，双方已卷入三个诉讼案件中，等待法院的公正裁决。
余涛生前骑乘的摩托车也在事故中受损（由受访者提供照片）。
张晓和余涛同为朔州市居民，在2023年11月经媒人介绍相识，并迅速建立起亲密关系。他们在北京各自奋斗，张晓从事审计工作，而余涛则是程序员。
两人很快发展成恋人并决定以结婚为目标继续交往。同年开始共同生活和理财投资，感情深厚且相互支持对方的生活与事业。
虽然张晓的收入低于余涛，但她承担了大部分家庭日常开销，并帮助余涛打理网店副业以及管理证券账户的投资事务。
两人计划在老家见家长时互相认可彼此。2024年4月他们看中了一套价值136万元的商品房作为婚房，并支付了首付，由张晓继续偿还房贷直至余涛去世后不久停止。
去年春节前后，双方开始同居生活并筹备婚礼相关事宜。然而在医院办理手续时工作人员才发现两人并未领取结婚证。这让他们倍感意外和沮丧。
尽管如此，在接下来的日子里他们仍然一起筹划未来，并逐步进入正式的婚姻状态，张晓甚至为余涛处理了后事的所有细节。
为了商议遗产分配问题，双方家庭曾多次沟通但未能达成一致意见。此时，张晓决定抱着亡夫的照片在村中游行以引起关注并争取同情。
面对这一举动及之前发生的婚房纠纷事件，余涛的妹妹表示这并非余家完全不愿赔偿的真实情况，并指出协商过程中确实提出过给予一定数额补偿但尚未实际落实。
张晓则回应称自己并不是被逐出家门而是经过警方调解后离开。同时她也坚称7万元钱款是两人共同财产而非私自挪用，目前双方因这笔款项已经展开新的诉讼程序。
此外，张晓还表示将会继续坚持自己的诉求，并寻求法律途径来维护自身权益。
在此事件中，尽管两位当事人都认为自己处在弱势一方，但均希望通过法院的判决获得公正对待。目前该案正在审理阶段，尚未有最终裁决结果公布。
村委会曾尝试调解此事却未成功。前村干部表示虽然双方没有正式结婚证但仍存在事实婚姻关系，因此婆家应当给予适当补偿，并认为张晓的行为可以理解但不应采取过激手段。
（文中人物均为化名）
经张晓梳理，因余涛车祸，家属将获得300多万元的赔偿款。她提供的资料显示，赔偿款包括个人购买的意外保险理赔100万元，车祸保险理赔168万余元，工亡赔偿金预估为百万元左右。张晓称，从同居到余涛车祸期间，两人手机绑定的账户中有一些存款，此外在太原买房还支付了首付和月供。这几项加起来，余涛遗留的财产超过400万元。
在等待各项赔付的过程中，张晓发觉余家突然开始疏远自己，余涛的手机也被“婆婆”拿走。余家人反常的态度，让张晓的父母很生气，他们支持女儿争取应有的权益，希望双方好聚好散。
张晓认为，她虽和余涛没有领结婚证，但两人已同居，还举办了订婚、结婚仪式，她也为余涛送了终，“从情理和风俗上讲，我就是余涛的妻子，有夫妻之实，也尽到了妻子的义务。”因此，张晓提出，希望余家从余涛遗留的财产中拿出一部分给她作为补偿。
张晓称，她父母提出与余家协商补偿事项，多次沟通未果。后经村干部协调，“婆婆”答应拿出30万元补偿她，但这一承诺只是停留在口头，至今仍未实际支付。
张晓提到，令她最心寒的是，2025年9月24日是余涛去世百天的日子。当天凌晨，4名男子来到余涛老家的房子“闹事”，婚房里的物品被损坏，她被赶出余家。而当天，她“婆婆”已外出多日，并不在家。
记者获取的多段视频显示，当天张晓及其父母3人住在余涛家。凌晨，一名男子站在院墙上辱骂院内的人，称张晓“不要脸”。张父询问对方是谁，对方称“我们回自己家”。在婚房内的4名男子中，1人负责摄像；另外2人与张晓及其父母发生口角，并拆除墙上的婚纱照；还有1人坐着抽烟。视频中，多次听到摔东西的声音，一处玻璃被砸出一个洞，男方人员对着张晓大喊“给脸不要脸”，并质问女方为何骂人。
随后，女方报警，并将此事告知村干部。视频显示，天亮后有民警到场处理。张晓称，4名“闹事”的男子包括余涛的弟弟及其亲友。
其间，张晓查询得知，余涛的意外保险和车祸保险理赔款早已打到余母的账户，而工亡赔偿金是否到账，至今仍不明确。“婆家人一分钱都不想补偿给我。”张晓恍然大悟，“没领结婚证”竟成了自己争取补偿的“致命”漏洞。至此，双方的关系彻底破裂。
聊天记录显示，2025年6月、8月，余涛弟弟在沟通后事和理赔时，多次称呼张晓为嫂子。2025年10月15日，张晓收到法院通知，她被余家人起诉，涉及婚约财产纠纷。同年10月28日，她被余涛的弟弟踢出上述沟通群。次日，这起婚约财产纠纷案开庭审理。
张晓被移出沟通群次日一审开庭（受访者供图）
二审法院撤销一审裁定，女子另案起诉“婆婆”
记者获取的朔州市朔城区法院民事裁定书显示，余涛母亲诉请法院判令张晓返还彩礼18.8万元，所包的红包19267元，加上五金费用、其他转账和利息，合计49.7万余元。
余母认为，两人未领结婚证是张晓的原因，余父已去世，余涛无子女，自己是余涛唯一的法定继承人；双方基于结婚目的，张晓收取的彩礼及财物属不当得利，应依法返还。
张晓辩称，余母并未实际支付彩礼；她与余涛同居后又以结婚为目的共同生活，各项费用支出均以共同财产形式混同，日常转账为一般性赠与，不应返还；两人虽未领结婚证，但她尽到了妻子的义务；余母无法证明转账性质。
朔城区法院审理认为，根据相关法律法规，在案证据不足以证明原告实际给付被告彩礼，故原告主体不适格。2025年11月14日，该法院裁定，驳回原告余母的起诉。
余母不服一审裁定，上诉至朔州中院。余母的上诉请求是：撤销一审法院裁定；指令朔城区法院对本案进行实体审理，或由朔州中院查明事实后依法改判。她认为，余涛的18.8万元转账符合彩礼的习俗特征；张晓关于赠与的抗辩不成立，属不当得利。她还通过发红包给了张晓19267元的“见面钱”“改口钱”。
朔州中院认为，在案证据可初步证实余母是本案原权利人余涛唯一的法定继承人；余母承继了本案涉及的婚约财产返还请求权，是本案的适格原告；朔城区法院驳回余母的起诉欠妥，予以纠正。
2026年1月16日，朔州中院裁定：撤销朔城区法院上述裁定；本案指令朔城区法院审理。
张晓表示，二审法院撤销一审法院裁定，意味着她被“婆婆”起诉的案子要重新审理。她无法接受“婆家”要求其退还所谓的“同居期间的全部花费、转账及彩礼”。她与余涛在一起后的开销，包括订婚和办婚礼的费用，几乎是用两人奋斗所得共同支出的，“婆婆从未实际向我支付彩礼。”
2025年底，张晓将余母诉至法院。张晓的诉讼请求是：请求朔城区法院判令被告返还两人同居期间共同生活支出30余万元、证券投资账户盈余7.4万余元，判令被告给付余涛车祸各项理赔款的50%，判令分割两人买婚房已支出钱款的50%，共计200多万元。目前，该案已开庭，暂未宣判。
张晓表示，她了解到，此前国内已有类似判例，因此她会坚持应诉和起诉对方，为自己争取应有的权益。
男方人员在婚房“闹事”时拆结婚照（受访者供图）
男方否认“一分不补偿”，另因7万元起诉女方
采访中，提及余涛因车祸离世并与儿媳妇张晓对簿公堂，余母情绪激动。经记者沟通，余涛的妹妹余女士作出了回应。
余女士称，余涛是长子，是家里的顶梁柱。他生前工作勤勉，生活节俭，在北京租住的房子只有7平方米，还是水泥地面。余涛生前和张晓在一起时，余涛花了不少钱，余家人并未干涉，双方正常相处。
没领结婚证，余家是否认可张晓为儿媳妇？余女士未正面回应，并称：“我大哥离世后的一段时间，我们和张晓还是一家人，挺和气的。”
余女士否认“余家一分钱都不想补偿”的说法。她称，余涛的意外保险赔偿款和车祸保险赔偿款确实已打到母亲的账户。自从第一笔款到账后，张晓就各种暗示这些钱该如何处置，后来张晓及其父母隔三岔五住在余家，“我妈这才去外面住。我妈确实提过要补偿30万元，只是还处在悲痛中，没精力去处理这件事。”
余女士表示，余家没算过余涛遗留了多少财产，救治余涛、办后事和请律师已花费不少钱。据其了解，张晓还转走了余涛约7万元的钱款，余家人已就此起诉张晓，该案暂无结果。张晓称，这7万元包括她和余涛共同理财挣的钱和变卖摩托车的钱。
张晓抱着余涛的遗像诉苦彻底激怒了余家。余女士提到，协商补偿期间，张晓抱着她哥哥的遗像在村里游走，拿着喇叭诉苦，引发村民围观。这让余家人压力很大，失了颜面，不得已才走诉讼解决问题。张晓表示，她抱着遗像在村里游走诉苦，一方面是协商补偿无果之后的无奈之举，“现在冷静下来想，我有些极端了。”另一方面是村里流传“婆家已补偿她百万元”的说法，她必须辟谣。
余女士对张晓讲述的部分情况有异议。据她了解，余涛和张晓是在2025年春节前后同居的，张晓还房贷的钱疑似转自余涛的账户。在医院，医生得知两人没领结婚证后，又让她二哥在医院的文书上签字，“那时，我们才知道大哥没领结婚证。”
对于4名男子在老家婚房“闹事”，余女士解释，当天凌晨，她二哥回家，无法进门，才带另外3名亲友一起找张晓及其父母理论。张晓不是从余家被赶走的，而是天亮后经警方调解才离开的。
余女士和余母表示，目前双方涉及3个诉讼案件，一切等待法院公正的裁决。
记者了解到，上述村干部已于近日卸职。这名前村干部称，村委会曾组织双方调解，未达成一致意见后建议双方通过诉讼解决。在他看来，两人虽无结婚证，但已同居且办了婚礼，女方还送了终，存在事实婚姻，“怎能不算儿媳妇？婆家多少应该给一些补偿。”对于张晓抱着余涛遗像在村里游走诉苦、4名男子凌晨到婚房“闹事”，他表示不便评价。
（文中张晓、余涛为化名）