据报道，知情官员透露美国情报部门的一份报告指出，伊朗的武器库中目前仍存有大量弹道导弹，并且这些导弹可以在地下设施中取出使用。部分美方官员表示担忧，他们认为在停火期间伊朗可能会重建其导弹库存。
有关伊朗“地下导弹城”的资料图
美方官员称，尽管超过一半的导弹发射装置已经被摧毁、损毁或藏于地下，但仍有大量发射平台可以修复并从隐蔽处调出。据美方与以色列方面的消息人士透露，虽然冲突导致伊朗的导弹储备规模缩减了约一半，但它依然持有数千枚中短程弹道导弹，并且可以从隐藏地点和地下设施内获取。
由于空军力量薄弱，伊朗长期以来依赖于其导弹体系向对手投送打击力并防御对方进攻。美国及以色列对这些导弹设施的攻击主要依靠空中力量进行。然而，伊朗将导弹设施深埋在山体内，这使得美以两国的行动更为艰难。据以色列官员所述，该国主要是通过空袭来阻塞基地出口隧道，但难以彻底摧毁整个基地。
据此前报道综合整理显示，在全国范围内，伊朗建设了许多地下数十米甚至更深的“导弹城”，用以储存各种类型的导弹。2025年1月，伊朗国家电视台播放了有关这些设施内部存储伊朗国产中程弹道导弹的视频片段，其中包括射程为1000公里的“恰姆”、射程达1700公里的“伊玛德”和射程长达1950公里的“卡德尔”。
中部山区的亚兹德基地据称是伊朗众多地下导弹城之一。此轮冲突以来，美以两国对伊朗导弹基础设施进行了持续攻击。根据战争研究所评估，在过去几个月里，该基地至少遭受了六次空袭，其中3月27日和28日期间的袭击尤为密集。尽管多处隧道入口已出现坍塌、通风井受损及地表设施被毁的情况，但深埋于地下核心系统依然保持完整无损。
美国中东研究所政策事务副总裁肯尼思·波拉克表示：“伊朗展现了惊人的创新能力和快速重建军力的能力，这使得他们比大多数中东国家的军队更具挑战性。”
战略与国际问题研究中心专家乔恩·奥尔特曼指出，“从这些情况中得出的重要结论是，即使伊朗仅存有战前很小一部分战斗力，仍能成为控制海湾地区和平稳定的主要力量。只要不输掉战争的一天，就等于胜利；而美国如果一天没有赢，则意味着失败。”
4月12日，伊朗最高领袖军事顾问穆赫辛·雷扎伊在社交媒体上发文称：“我们不会被虚幻的封锁措施所打败。”他强调了美国在霍尔木兹海峡遭遇的重大挫败，并指出其海上封锁计划同样不可能成功。他还提到，伊朗武装力量将不遗余力地防止任何可能发生的封锁行动。
据悉，在美伊冲突陷入僵局之际，各方已开始预测未来可能出现新一轮军事对抗的可能性以及随之而来的种种后果。
当前局势下，“美国盟友成输家”的论调逐渐浮现。
面对伊朗的持续挑战，美国及其以色列盟友正面临着前所未有的压力与困境。随着美伊会谈无果而终，新一轮冲突似乎难以避免。
这场潜在的新一轮战争将是一次人道、经济和地缘政治的重大灾难，并可能导致新的权力格局变化。谁将成为受益者或受损方尚不明朗。
据彭博社专栏作者安德烈亚斯·克鲁斯撰文指出，这份“资产负债表”令人担忧，因为主要的赢家可能是美国的传统对手而非盟友。
赢家：美国的对手
尽管遭受了超级大国的重大打击，伊朗依然幸存下来并牢牢掌控政权。它还实际控制着2月28日之前开放状态下的霍尔木兹海峡。
在战争初期阶段，德黑兰就与特朗普政府展开了谈判，并最终可能会达成某种协议，以接受对其浓缩铀的监督为代价换取永久取消制裁。然而，在2015年时伊朗就已经同意过类似的安排，但被美国在第一个任期内退出了。
文章指出，“总体而言，尽管在这场战争中失去很多东西，但伊朗可能会获得更多的利益。”
4月11日，伊朗谈判代表团抵达伊斯兰堡进行会谈。
在经济困境下，俄罗斯从这场战争中获益匪浅。石油价格的飙升为莫斯科带来了意外的生命力，并缓解了部分制裁的压力。此外，克里姆林宫正看到北约内部前所未有的愤怒情绪，并有理由希望这个原本用于威慑俄国的西方联盟正在分崩离析。
文章提到，朝鲜也一定在暗自得意。该国与俄罗斯和中国存在合作关系，并拥有不断壮大的核武库，能够指向韩国、日本乃至可能指向美国。从2月28日以来，朝鲜看到了美国将武器和装备大规模转移至中东地区的情景。
与此同时，中国似乎有更多的理由感到高兴，因为美国在中东战场上的消耗削弱了其在全球其他地区的影响力，尤其是“第一岛链”区域的威慑力。
克鲁斯提到，在去年特朗普试图用关税威胁中国的背景下，北京已与之对峙并采取了一系列经济报复措施。伊朗战争的发生让中方更确信美国所谓的震慑手段可能只是虚张声势，并在几天或几周后就会失去效力。
输家：美国的盟友
海湾国家在这场冲突中首当其冲地遭受了影响。
这些海湾君主国曾以为通过拥抱美国基地并与特朗普家族企业进行交易就能确保自身安全。然而，特朗普却用他挑起的战争将他们置于伊朗无人机威胁之下。
未来局势如何发展仍是一个未知数：这些国家能否重新成为国际航空、商业和娱乐活动的重要枢纽？还是会选择与中国合作？
同时，在欧洲，美国的传统盟友也陷入了动荡之中。
特朗普长期以来对北约不以为然，并多次表示有意退出。他还以其他方式“惩罚”联盟伙伴，比如威胁撤出部分美军以及吞并格陵兰岛等地。在伊朗战争后，特朗普更无端指责这些盟国未提供支持。
欧洲各国的反应因对俄罗斯的不同脆弱程度而异。西班牙已禁止美国部队使用其基地进行中东战争行动。即使是在法国、德国和其他国家，人们也越来越觉得美国不再是可靠的盟友，并可能被视为对手甚至敌人。
特朗普在接待日本首相高市早苗时提及珍珠港事件，导致对方尴尬不已。
日本媒体称，“自冲突爆发以来，日本已经成为了中东局势的直接受害者”，该国超过90%的原油进口依赖于该地区。其中大部分石油运输要经过霍尔木兹海峡，这使人们对石油供应产生担忧，并推高了油价。
美国在国际事务中的角色是领导者还是追随者？
文章指出，在美国盟友中，唯一地位提升的是以色列。但这未必是一件好事。
《纽约时报》此前报道说，内塔尼亚胡在这次战争的推动过程中扮演了重要角色，并且他的影响力甚至可以影响到白宫战情室的决策过程，这在美国盟友关系史上是前所未有的例外情况。
美国在对伊朗发动战争的过程中究竟是领导以色列还是跟随其行动，这一点尚不明确。这是对一位美国三军统帅所能做出的最严厉指控之一。
文章认为，联盟体系正确的用途应是在防止战争中作为威慑力量，并且在战争发生时可以增强伙伴国的力量；而错误的做法则是鼓励较小的伙伴承担过度风险并拖累美国参与不符合其利益的军事行动。
一些历史学家将这场伊朗战争视为美国的“苏伊士时刻”，标志着英法帝国衰落的开始，从心理上和世人眼中都显示出了超级大国地位的局限性和衰退迹象。
文章称，联盟的正确用途是作为威慑以防止战争，并在战争发生时成为力量倍增器；错误做法则是鼓励较小的伙伴承担过度风险，并将美国拖入不符合其利益的战争。
文章最后提到，几位历史学家已将2026年的伊朗战争视为美国的“苏伊士时刻”。这场发生在1956年的国际危机，从心理上和世人眼中标志着英法帝国衰落的开端。
克鲁斯写道：“如今，美国的实力暴露出其局限性和衰落的迹象。美国超级大国地位衰落的一个加速因素是，昔日的盟友会寻求其他安全保障，而对手则会重新评估何时才是正面挑战华盛顿的最佳时机。”