美国国务院于4月14日发表声明称，在美国、以色列和黎巴嫩举行的三方会谈后，与会方一致同意在双方商定的时间和地点启动两国间的直接谈判。
本月8日，以色列对贝鲁特进行了空袭，导致多辆汽车及建筑物受损（手机照片）。
据悉，黎巴嫩政府希望优先解决的是真主党与以色列之间的停火问题。然而，以色列方面则表示更倾向于展开正式和平谈判，并将解除真主党的武装作为首要目标，且未提及停火或撤军事宜。
真主党并未参加此次会谈。该组织领导人卡西姆于13日晚在电视讲话中称这是迫使他们交出武器的阴谋，呼吁黎巴嫩政府退出与以色列的直接谈判。
作为80年代成立的社会运动，真主党的影响力远超出一个民兵或政党范畴。尽管如此，黎巴嫩当局对其并没有实际控制力。贝鲁特美国大学政治学教授希拉勒·哈山指出，在教派分权制度下，不同宗教群体间的权力分配使得政府难以直接干预。
尽管伊朗试图将与美国的停火谈判和黎巴嫩局势捆绑在一起，但美国和以色列已同意尝试将黎巴嫩冲突从美伊和平对话中脱离出来。这种战略上的分离使黎巴嫩在缺乏区域保障的情况下面临来自以色列的压力。目前，黎巴嫩政府正努力构建新的谈判模式，在未来讨论中争取平等地位。
黎巴嫩遇袭后惨状
真主党抵制
三方会谈于美国东部时间4月14日上午11时开始，并持续了两个小时，参与人员包括美国务卿鲁比奥、美驻黎大使伊萨以及两国的驻美大使。美方称此次会议为“公开、直接且高级别的”，是自1993年以来首次重要的双边接触，“具有建设性”。
美国国务院在会谈后发布声明，表示支持进一步开展三方会谈，并最终促成全面和平协议。声明强调任何停火都必须由黎以两国政府直接达成，美国仅作为中间人。
声明还提到以色列方面表达了对解除真主党武装的支持，承诺与黎巴嫩政府合作实现这一目标，并通过谈判解决所有未决问题，最终达到“持久和平”。鲁比奥指出，此轮对话不仅为了达成停火协议，“还关乎终结真主党的长期影响力”。
以色列驻美国大使耶希尔·莱特对双方在削弱真主党方面取得的共识表示赞扬：“黎巴嫩政府明确表明不再容忍真主党占据其领土。伊朗实力已减弱，真主党的地位也大幅下降，现在是机会。”
真主党高级成员萨法指出，该组织不会遵守在美国举行的直接谈判可能达成的任何协议；如果双方实现停火，以色列军队撤出黎巴嫩，那么真主党愿意就武器问题与政府进行讨论。“抵抗武器属于内政问题，无关外界干涉。”他说。
上周末，在贝鲁特爆发抗议活动，反对即将举行的直接对话。示威者批评政府决定背叛了民众利益，尤其是在以色列持续发动袭击的情况下。
物理教师阿里向《星期日泰晤士报》表示：“与以色列的谈判是对我们社区的不尊重。”“我们的人民和土地从未得到照顾。”社交媒体经理索菲亚·库里也参加了抗议活动，并坚定支持任何反对以色列的人。
据黎巴嫩卫生部数据显示，自战争爆发以来，至少有2124人在空袭中丧生，其中包括妇女、儿童及医务人员。另有6588人受伤，超过一百万人流离失所。
黎以之间最近发生的冲突主要集中在宾特朱贝勒这一战略要地，双方在该区域展开了激烈战斗。以色列声称已经消灭了大量真主党武装分子，并摧毁了一些设施。而真主党则表示对附近地区进行了多次袭击。
宾特朱贝勒是黎巴嫩南部的重要城镇，在两次冲突期间以军均未完全占领。2000年，纳斯鲁拉在此发表了胜利演说。
黎巴嫩退役准将哈桑·朱尼表示，宾特朱贝勒的战斗结果可能影响未来的局势发展。“如果政府想要解除真主党的武装，那么黎巴嫩军队必须首先获得民众的支持。”
真主党在国家力量薄弱的地方提供公共服务，并被视为抵抗以色列侵略的关键力量。因此，在没有广泛支持的情况下，任何试图削弱其地位的努力都将面临巨大挑战。
贝鲁特卡内基中心的迈克尔·杨认为，在当前情况下解除真主党的武装几乎是不可能的任务。“黎巴嫩军队不会与自己的人民作战。”他强调说，“政府必须承认这一现实。”
以色列军方13日公布了一张卫星照片，显示纳斯鲁拉发表演讲的体育场已被以军摧毁。
黎巴嫩退役准将哈桑·朱尼表示，宾特朱贝勒之战的结果将直接决定黎以谈判的走向。“如果以色列军队完全控制宾特朱拜勒，这将向以色列发出一个强烈的信号，表明他们有理由继续提出高要求。但如果真主党坚守阵地并保持其防御……以色列将更加确信，在军事上征服真主党将非常困难。”
以色列国防部长卡茨3月24日表示，以军计划在利塔尼河沿岸建立一个“安全区”，同时要求黎巴嫩南部地区的居民撤离。该计划将把黎巴嫩南部划分为三个安全区：区域一位于距离黎以边界0-8公里处，以军将长期、密集地驻扎在此区域，直到真主党被彻底瓦解为止；区域二位于区域一以北、利塔尼河以南地区，以军将继续在该区域作战，但会逐步将控制权移交给黎巴嫩军队；区域三位于利塔尼河以北，由黎巴嫩军队全权负责解除真主党的武装。
以色列总理内塔尼亚胡13日在内阁会议上表示，以色列军方此举是为了保护以色列北部地区。卡西姆对此回应称，即使以色列军队进入黎巴嫩任何地区，以色列北部地区“也不会安全”。
“以色列已经拆除了位于前线和安全区的所有村庄和城镇。”哈山表示，“除了南部地区外，黎巴嫩境内许多什叶派居民的房屋被摧毁，包括贝鲁特南郊，100多万人沦为难民，这些难民将成为点燃黎巴嫩另一场内战的导火索。”
4月8日，在德黑兰和华盛顿宣布停火数小时后，以色列对黎巴嫩各地发动了100多次空袭。以色列声称，空袭造成250多名真主党武装分子死亡。黎巴嫩卫生部则表示，在350多名死者中，有100多名是妇女和儿童。
据美国媒体Axios此前报道，在8日的袭击发生后，美国总统特朗普致电内塔尼亚胡，要求他缩减在黎巴嫩的军事行动规模。内塔尼亚胡表示，以色列仍将继续在黎巴嫩南部地区开展军事行动。
以色列特拉维夫国家安全研究所（INSS）高级研究员丹尼·西特里诺维奇表示，黎巴嫩战线最终可能会破坏维持停火的努力。从伊朗的角度看，以色列持续袭击黎巴嫩“可能成为对以色列做出新回应的理由”。
这次能解除真主党武装？
真主党正面临黎巴嫩国内越来越大的政治压力。自纳瓦夫·萨拉姆担任黎巴嫩总理以来，真主党与黎巴嫩政府的关系日益紧张。萨拉姆3月2日宣布，在全国范围内禁止真主党进行任何军事活动，并责令其交出武器。
美国战略与国际研究中心战争、非常规威胁和恐怖主义项目主任丹尼尔·拜曼指出，黎巴嫩国内“存在一股非常强大的反真主党势力，他们非常希望看到真主党消亡，并认为黎巴嫩国家正因真主党而遭受苦难”。
美国国家公共电台（NPR）近日采访了一名真主党指挥官，得以一窥真主党武装力量新的指挥结构以及为躲避以色列监视而采用的新战术。他说，自以色列2024年实施寻呼机袭击后，真主党不再进口任何电子产品，为对抗以色列的尖端电子侦察，转而采用老式对讲机等设备甚至用纸条传递消息。
NPR报道称，在卡西姆的领导下，真主党还采用了已故领导人穆格尼耶倡导的“去中心化”结构。战斗人员被拆分为半自治单元，彼此之间保持通信静默。
此外，2024年底叙利亚阿萨德政权倒台切断了传统的“伊朗-叙利亚-黎巴嫩”的陆路武器补给线，迫使真主党将军事工业体系转移至黎巴嫩境内，进行“地下生产”。分析称，即使达成外交协议，只要其地下制造网络存在，任何关于“缴械”的承诺在执行层面都将是不可逾越的障碍。
民众的支持也不可忽视。英国广播公司（BBC）指出，以色列官员宣称要在黎巴嫩南部沿以色列北部边界建立所谓的“安全缓冲区”的言论，引发黎国内民众担忧。“成千上万流离失所的南部民众意识到，以色列可能会长期占领黎南部部分地区，而他们可能永远无法返回家园……此举反而助长了真主党的论调，即在一个无力保卫自身领土的国家，真主党的武器是必不可少的。”
拜登政府的美国国防部副助理部长、前美国驻以色列大使丹尼尔·夏皮罗指出，“如果以色列的介入过于公开、过于激进，实际上会导致更多黎巴嫩人拒绝为执行行动而进行必要合作”。
黎巴嫩真主党成立于黎巴嫩内战期间，最初是抵抗以色列占领的游击队，伊朗则为该组织提供了资金、武器和培训。真主党的主要支持者为黎巴嫩境内的什叶派民众，什叶派聚居的黎巴嫩南部地区、贝卡谷地地区和贝鲁特南郊的达希耶区则处于真主党的控制之下。2000年以色列从黎巴嫩南部地区撤军后，真主党逐步成为黎巴嫩境内最有影响力的组织。在2006年的黎以冲突中，真主党成功抵御了以色列的地面入侵，使该组织在黎巴嫩乃至阿拉伯世界赢得了广泛的声望。
“在1976年和1984年，黎巴嫩军队曾两次介入该国内战，导致了自身的分裂和解体。如果黎巴嫩军队今天被用于对付真主党，那它就会崩溃，因为40%的黎军士兵都是什叶派。”哈山表示。
BBC分析指出，真主党在国家缺位的地区运营着包括学校和医院在内的公共服务。对真主党的支持者来说，该组织是他们对抗以色列的唯一屏障，他们视以色列为意图侵占黎巴嫩领土的敌人。
贝鲁特卡内基中心智库的高级编辑迈克尔·杨表示，在这种情况下，黎巴嫩政府和军队根本不可能解除真主党的武装。“你不能强行进入什叶派社区来推行这种做法，黎巴嫩军队并非用来与自己的人民进行军事对抗。”杨指出，黎巴嫩军队既不可能进入美国什叶派家庭并解除其武装，也不可能进入真主党的核心控制区并夺取该组织的导弹和重型武器。“黎巴嫩政府无能为力，这是必须接受的现实。”