伊朗的上空近日笼罩着浓厚的烟雾。
截至3月2日，美国和以色列对伊朗的军事行动已经持续了三天，并且有越来越多的国家被卷入这场冲突之中。美军与以色列军方在这几天里加大了对伊朗全境的打击力度，而伊朗也在加强自身的反击能力，其导弹和无人机的攻击范围不断扩大。
至少九个中东国家已经被此次军事行动波及，包括阿曼、阿联酋、卡塔尔、巴林、沙特阿拉伯、科威特、伊拉克、约旦以及以色列。此外，欧洲一些国家也受到了间接影响。
中国人民大学重阳金融研究院的一位助理研究员龙臣指出，目前的情况显示出这场冲突可能偏离原有的轨道发展下去的迹象。
美以两国对伊朗发动了军事打击行动
这一行动是否会由短促的袭击演变为长期的对抗？
据报道，在3月1日当天，美国总统特朗普发表视频讲话表示将继续对伊朗实施军事打击直至达到所有目标为止。同一天，伊朗外长阿拉格齐则回应称，伊朗将决定何时何地结束这场冲突。
当前局势的发展似乎与最初设定的方向有所不同。美国政府的“几周内完成”的说法和伊朗方面的坚决态度形成了鲜明对比，预示着该地区的紧张态势可能进一步升级。
虽然在常规军事力量上无法对抗美军，但伊朗通过其遍布中东各地的支持网络具备了持久作战的能力。最近，伊朗对多个美军基地发动袭击的行为表明它有能力将局部冲突扩大为更广泛的战争。面对这种情况，美国可能会面临艰难的选择：是进一步扩大战争规模还是接受政治上的挫败。
在美国国内，公众舆论也给特朗普政府带来了压力。根据路透社3月1日的一项民调显示，大多数美国人对政府采取的军事行动持谨慎态度，其中仅有27%的人表示支持，而56%的人认为此举过于鲁莽。
据调查，民众对于军事行动可能带来的人员伤亡和经济后果表达了担忧。大约一半以上的受访者担心如果战争导致美军士兵死亡或国内油价上涨，他们将不再支持政府的决策。这种民意上的分歧可能在未来中期选举中削弱特朗普的支持率。
特朗普通过视频方式发表讲话
在哈梅内伊去世后，伊朗能否稳定局势？
从内部来看，自从最高领袖哈梅内伊遇袭身亡以来，伊朗正经历一场权力重组的过程。这被认为是影响未来战局走向的重要因素之一。
尽管如此，伊朗已经启动了一套应对突发事件的机制来处理这种情况：由总统、司法总监以及宪法监护委员会的一名法学家组成的临时委员会负责过渡时期的事务，并通过专家会议选举产生新的领袖人选。目前这套机制正在运作当中。
但是，权力交接并不代表政治稳定性的恢复。在中东问题观察者吴冰冰看来，伊朗国内长期处于保守派主导、务实派受压制以及改革派边缘化的局面下，如今这种平衡正受到挑战。
改革派总统佩泽希齐扬曾经因为其温和的外交政策与经济措施而与其他强硬派系产生冲突。现在，在国家进入“战时状态”和最高领袖更替的双重压力之下，长期被边缘化的改革派是否能联合务实派力量，并通过社会动员乃至外部支持来改变现状，值得关注。
在以色列特拉维夫上空，以军成功拦截了一枚来袭导弹
哪个域外大国能够促使冲突降温？
中国方面已经明确表示了反对战争升级、维护地区和平稳定的立场。尽管中国的传统影响力主要集中在经济领域，但作为唯一一个与所有相关方都有畅通沟通渠道的大国，它在缓解紧张局势和防止事态失控上发挥着不可替代的作用。
对于俄罗斯而言，在其深陷乌克兰冲突的情况下，难以直接向伊朗提供大规模军事援助。不过，考虑到伊朗在其向东转的战略中的关键地位，俄方不会坐视德黑兰政权崩溃而不管，因此可能会成为伊朗对抗外部压力的重要支持力量。
在欧洲国家内部，对于如何应对伊朗的态度存在分歧。法国已宣布准备参与海湾国家和约旦的防御工作，但德国则明确表示不会加入针对伊朗的军事行动中去。
同时，不少欧洲国家谴责了伊朗发起的报复性袭击以及其核计划对地区安全构成的重大威胁，并视哈梅内伊之死为推动政权转型的机会。其中以冯德莱恩为代表的部分领导人和爱沙尼亚、拉脱维亚等国更是持此观点。
然而，欧盟内部在处理这一问题上的立场并不统一。意大利和匈牙利的态度较为谨慎或中立，西班牙则是唯一明确批评美以行动的成员国。这种复杂的态度反映了欧洲国家在核心安全议题上存在着深刻的分歧。
在这场充满变数与挑战的较量之中，决定最终结局的因素早已不再是单一军事力量，而是战略耐心、权力真空填补能力以及对不确定性的深刻理解。当硝烟散去之后，真正影响中东格局变化的力量或许会在幕后悄然诞生。
（作者系中国人民大学重阳金融研究院助理研究员龙臣）
主编 | 彭丹