最近一款名为SBTI的人格测试在网络上广为流传。
梦瑶似乎永远也玩不完...
大家的朋友圈被各种人格类型图片和讨论刷屏了，让人目不暇接。
我的朋友圈里几乎都被SBTI的热潮所占据。
说起来，那些关于个性特征的不同标签早已不再流行。
SBTI在社交平台上迅速走红，甚至占领了我的朋友圈。
各种各样的人格图片和解析笔记如潮水般涌现出来。
连夜赶制的SBTI人格解析资料也应运而生。
我把这类内容戏称为《网络人格指南》。
有趣的是，这款火遍全网的人格测试是由B站UP主Q肉儿串儿开发的。
创始人原本是为了劝朋友戒酒才设计了这个测试。
比如不戒酒的话就生成一个“酒鬼”标签。
在娱乐之外，不少网友也开始讨论这款软件背后的算法逻辑。
对于是否使用AI技术，网友们众说纷纭。
不论它到底是什么样的测试工具，我们决定深入研究一下它的内部结构。
通过分析源代码和相关资料，可以得出一个结论：
SBTI很可能是一个由人工设计并借助AI辅助完成的项目。
具体来说，在创作文案和技术实现上都有AI的身影。
不过创意部分还是由人类主导策划的。
当你仔细观察SBTI的各种人格描述时，你会发现它们风格一致且幽默有趣。
像“恭喜你是稀有物种”这样的开头语就非常具有代表性。
这些文案还频繁使用了诸如排比、比喻等修辞手法。
与一些流行的AI工具如GPT和Gemini的写作风格相似。
我将这种独特的文风总结为强调稀有感，加上幽默夸张的比喻，以及个性化的表达方式。
至于人格名称的设计，也充满了谐音梗和创意元素。
整个测试的技术框架相对简洁明了。
它利用单页网站进行操作，并通过简单的31道问题来判断用户的人格类型。
这种算法的核心在于先将答案拆分成15个小维度，然后归类评分。
最后，根据这些评分与预设模板对比得出结果。
简单来说，它通过五个主要模型来划分人格特质，并进一步细分为15个子维度进行评估。
每道题目有三个选项，分别对应不同的分数值。
最终的得分范围在2到6分之间，以此反映用户的人格特点。
在这一步之后，系统会将这些分数分类为低、中或高等级。
接下来就是根据用户的得分情况匹配最相似的人格模板了。
这样一来，即使是最复杂的个性信息也能被准确地解析出来。
例如，在一个维度上如果总分为2到3分，则归类为低级别；若为4分，则是中级别。
接下来问题又来了。
系统会将这些评分转化为数字，并与预设模板进行比对，以确定最接近的匹配结果。
这个过程类似于在学生考试成绩中的A+、A、B等分级制度。
当然，如果某个维度完全一致，则会被视为“精确命中”。
最终的结果会综合考虑总差距和精确匹配度来确定。
- 还有一个特殊判定机制，在特定情况下会触发不同的结果输出。
- 比如，当喝酒相关的问题被答对时，系统可能会给出一个特殊的“酒鬼”人格。
- 总而言之，这些复杂的算法让人感到既新奇又困惑。
人们对于这种新型的人格测试兴趣盎然，并从中寻找乐趣。
虽然它可能更多地被视为一种娱乐方式，但确实为日常生活增添了不少趣味。
而每个模型下面又分成3个小维度，比如下面图片中的S1、S2、S3这些子维度，所以算在一起一共是15个细分维度。
此外，每个维度只有2道题，每题3个选项。
选项分值分别对应1、2、3分，这么算下来的话，一个维度最后的原始总分范围是2到6分的样子～
这样做的好处是，每个人的回答可以更精准地映射到不同人格特质上，不会把复杂的人格信息搅成一锅粥！！！
模型划分我们搞明白了，那下一步就是先把答题结果变具体的成「分数」！
我们可以设想一下，假如某一个维度有两道题，我们第一题得了2分，第二题得了3分，那这个维度的总分就是5分。
所以这一步的意义，相当于把每个维度先做一个小结算～
有了具体的分数后，下一步系统要做的，就是给「分值」进行归档处理。
事实上系统并不保留我们原始的2、3、4、5、6 这些具体分数，而是统一压成三个等级档位——
比如总分是2到3，那就记为L（低档）；总分为4，就记为M（中档）；总分5到6，记为H（高档）。
（就像咱们上学的时候老师在咱试卷上写的A+，A、B、C成绩一样～）
接下来是关键一步。
系统会把我们的答题结果整理成一个15维向量，也就是把每个维度的等级（L、M、H）排成一串标签。
比如我们可以把它想成这样：H，M，H，L，M…
为了方便计算，系统会把它们转换成数字：L=1，M=2，H=3，这样你的向量就变成了类似：3，2，3，1，2…
接下来，系统会拿你的这组15维向量，去和预设好的25种常规人格模板逐一比对——
比对方式也非常很直接了当，那就是就是：一维一维地看差多少。
具体来说，每个维度都会计算你和模板之间的差值，再把15个维度的差值全部加起来，得到一个总差距。
此外系统还会额外统计一项数据：有多少个维度和模板是完全一样的，也就是「精确命中数」。
最终的人格评判标准就是——
系统会先看总差最小的，再看完全匹配最多的，最后看相似度最高的。
而排在第一位的那个人格模板，就是系统认定和你最接近的人格结果！！！
此外颇有意味的是，这套算法后面似乎还接了一个「特殊判定」机制。
比如喝酒隐藏题被触发时，会直接进入特殊人格；再比如最高相似度低于60%，系统会给出一个兜底人格…
（言外之意：你就测吧，别管像不像，肯定会有一个属于你的人格哈）
OMT
我只能说，这个世界真的变化得太快了。
我测MBTI的速度，永远追不上MBTI本身的更新速度，也赶不上网友们整活儿的速度。
就在我上午沉迷小某书，狂刷关于SBTI的人格详解的时候，我被眼前的一幕真·震惊到了——
有大神网友@Ailln AI，vibe出来了个「MBAI」版的测试题…
按博主的说法是，MBAI是一个根据个人「AI使用习惯」构建的4维人格模型。
测的不是现实社交，而是我们在AI里的生存状态。
比如我们是追求精准提示词的结构派架构师，还是随性对话的自然派意识流等等～
（咋整，我对GPT就像一位严厉的父亲这事儿要藏不住了…)
话说又回来，不知道大家还记不记得MBTI刚火的时候，之所以那么火，很大一部分原因是：
它第一次把人格做成可量化、可标签化的形式，让每个人都能动手测一测、对照自己的性格。
不仅如此，它甚至还在GitHub上带火一些xxTI字辈儿的开源项目，给大家小小科普一下，目前单MBTI topic底下，就有172个公开仓库…
（就算是mbti也逃不掉开源！！）
而至于SBTI——
其实大家也看得出来，无论是在题目设置还是人格名称等维度上，SBTI本身更像是「整活抽象」形式更强的娱乐测试。
但不管咋说，大家也确实非常爱玩，也是给日常生活添点小乐趣吧。
现在的我，满脑子只想一件事：
测不完啊，根本测不完…