后面养龙虾的人心中充满了对错失AI机会的担忧。虽然这种养殖方式并未显著提升生产力，但如果不参与其中，会不会落后于人？最终，普通民众也体会到了大型科技公司在算力上投入的巨大成本。
作者|杨知潮
世界上最能引起共鸣的广告语有哪些？
备选方案众多，其中一个可能是：“不要让你的孩子输在起跑线上。”
因为它触动了一种人们愿意为此付出金钱的情绪：焦虑。
消除这种情绪的产品往往能够带来稳定的收益。无论孩子还是成年人，在教育或职业培训领域总能找到支付意愿强烈的人群。进入AI时代后，“AI训练营”这样的业务也早已屡见不鲜。
焦虑不仅困扰着普通人，就连那些规模庞大的企业也无法避免。每当新的趋势出现时，不论是有巨大争议的元宇宙还是其他风口，大公司们都会投入数亿资金进行探索。
到了AI时代，不论是阿里巴巴、腾讯，还是微软和谷歌，他们都把大量资金投入到算力当中，让英伟达和博通等公司赚得盆满钵满。
这些巨额投资往往没有明确的盈利模式，即便是微软和谷歌的领导者也无法确定这些投资能否收回成本。然而他们依然毫不犹豫地进行了投入。比如拉里佩奇就曾表示：他宁愿破产也不愿输掉这场竞赛。
这种表态虽然显得有些失去理智，但背后的心态却很明显：我们不想错过AI这艘船，为了不错过，我们必须采取行动。
在这方面，英伟达和销售保健品给老年人的生意有着相似之处。
当然，这种基于焦虑的投资门槛很高，只有大企业才能参与其中。而OpenClaw则让普通用户也体验到了高昂的成本：简单的文件处理工作可能就要花费几十元人民币。
养龙虾这项活动首次使普通人感受到了算力的昂贵之处：日常任务消耗大量Token，甚至几个问题就可能花掉一瓶可乐的钱。在抖音上，人们一天之内就能烧掉上千元。
——AI的确是一种工具，理论上它可以降低成本，但在某些情况下，“订阅”一个大学生似乎比使用OpenClaw更加经济实惠。
随着大量Token被消耗，云服务供应商赚得盆满钵满。根据OpenRouter的数据，上周中国大模型的调用量飙升至全球第一，达到4.19万亿Token，这些数据背后都是养龙虾的真实开销。
花了这么多钱到底有没有价值呢？
不好说。
单人公司的梦想固然美好，但现实中很多人安装完OpenClaw后却发现，他们并不清楚如何使用它。于是只能像拿着锤子找钉子一样摸索着尝试各种功能。
经过一番寻找，最终可能会发现传统需求：如发邮件、查看日历和阅读新闻等任务同样可以由其他工具完成，甚至性价比更高。而在这一过程中，OpenClaw也许已经不知不觉中消耗了几块到几千块钱的Token。
用户安装OpenClaw主要是为了提升工作效率，但在实际操作中，并非所有人都能从中获利。相反，提供上门安装服务的人可能更容易赚钱。
经过这么长时间的努力，有人甚至得出结论：OpenClaw的最大价值在于带来一种领导的感觉和情绪上的满足感。
OpenClaw尚处于初期阶段，难以对其做出准确评价。但可以肯定的是，并非所有养龙虾的人都真正需要它。他们可能是出于对错失最新AI工具的焦虑而参与其中。
这并不是AI时代第一次出现这样的商业模式，自ChatGPT问世以来，类似的生意模式层出不穷：如销售AI使用课程、提供AI绘画软件以及上门安装OpenClaw等服务。
三年过去了，尽管人们对AI可能带来的生产力提升抱有期待，但许多人已经在该领域投入了不少资金。这种市场里，AI好比保健品——购买它的目的不仅仅是获取健康，更是为了缓解焦虑。
这种担忧真的有必要吗？
我们往往高估了一年内会发生的变化，却低估了十年内可能发生的大变革。OpenClaw可能确实是一场革命，但这种转变需要很长的时间才能显现。当下养龙虾的人未必领先于人，不参与其中的人也未必落后——就像移动互联网时代，人们也没必要在2007年就购买iPhone来紧跟潮流。
头图来源|AI制图