新智元报道
下周一，埃隆·马斯克将对十年前的合作伙伴萨姆·奥特曼提起诉讼。
这次在法庭上的重逢，距离他们共同创办非营利研究机构已经过去了十年之久。
拥有8520亿美元资产的OpenAI即将登上被告席。
加州奥克兰联邦法院已安排了详细的庭审日程：陪审团遴选定于4月27日，开庭陈述则在次日举行，整个庭审将持续至五月中旬。
本案预计将传唤硅谷众多知名人士出庭作证。
马斯克、奥特曼及微软首席执行官纳德拉等高管都将参与其中。
十年前，马斯克和奥特曼共同创立了这家宣称无盈利目的的非营利组织；如今，在法庭上他们将各执一词，分庭抗礼。
许多人认为这是一场涉及欺诈的大案，但实际情况已有所改变。
主审法官Yvonne Gonzalez Rogers日前根据马斯克的要求，驳回了所有有关欺诈的诉求。案件将继续审理关于违反慈善信托和不当得利的问题。
马斯克方律师表示，剔除欺诈指控是为了让陪审团更专注于核心问题：OpenAI到底是旨在造福人类还是变成了一台财富机器。
因此，马斯克发起这场诉讼，并非为了个人利益，而是希望促使OpenAI恢复到2015年的状态。
一个价值高达1870亿美元的索赔数额曾一度成为公众关注焦点。
这个数字起源于一笔3800万美元的捐款。
关于这场诉讼，最引人注目的莫过于那笔声称价值达1870亿美元的赔偿要求。
法官Gonzalez Rogers认为这个金额更像是凭空臆想出来的“幽灵数字”。
这个数目是如何得出的？要追溯到OpenAI成立之初的2015年。
当时，马斯克捐赠了3800万美元，成为该非营利组织的最大资助者之一。
去年十二月，经济学者Paul Wazzan根据当时估值进行了一次计算。
根据原始捐款比例以及对当前实体控制权的估算，马斯克可能拥有的价值最高为1090亿美元。
今年三月底，OpenAI完成了创纪录的1220亿美元融资，其估值飙升至8520亿美元。
按照新的估值计算，原本的1090亿变成了大约1870亿美元。
这意味着马斯克十年前那笔3800万美元的捐款可能已经转化成了一个价值高达8520亿美元的企业帝国。
然而，令人惊讶的是，马斯克放弃了这个巨额索赔权。
他于四月初提交了一份修订后的请求文件，表示放弃这笔钱款的主张。
这种做法并非妥协，而是更加精准地针对问题核心。
马斯克到底要什么？
上周五的那一锤
去年10月28日进行的一次重组是OpenAI发展中的关键转折点。
非营利实体改名为OpenAI Foundation，而营利子公司则变成了一家公益公司PBC。
这一转变是为了推动公司上市所做的重要一步。然而，如果法院支持撤销这一重组，则会直接阻碍其IPO进程。
1220亿美元的融资协议将需要重新谈判，微软的投资权益也可能受到影响。
法院是否会发布如此具有冲击力的命令尚不确定。
OpenAI的律师团队并非无能之辈，他们迅速反击了马斯克的新策略。
4月10日，OpenAI提交了一份针对修订救济请求的回应，指责对方在开庭前突然改变诉求属于“法律突袭”。
这一举动扰乱了庭审准备工作的正常流程，并可能导致案件陷入僵局。
同时，他们还质疑马斯克是否有资格代表非营利组织提起此类诉讼。
OpenAI认为，之前的几个救济请求都已被驳回，目前的诉求缺乏法律依据。
此外，OpenAI还指出马斯克在早期曾提出过将OpenAI与特斯拉合并的想法，暗示他没有立场批评公司的盈利化转型。
面对种种质疑和挑战，OpenAI表示将继续坚守其使命。
著名法学教授Anupam Chander认为这起案件具有重要的法律意义，并计划将其纳入合同法课程的教学案例中。
撤销重组
无论最终结果如何，这个判决都有可能成为教科书中的经典案例。
马斯克提出的五项救济措施旨在彻底改变现有的公司结构和运作方式。
其中包括禁止OpenAI及其子公司违背最初的非营利章程以及要求相关高管辞职等具体条款。
这些主张一旦被法院接受，将会对当前的股权分配和业务模式产生重大影响。
如果法院真的支持「撤销重组」，OpenAI的IPO之路当场卡死。
1220亿美元融资要重新谈结构，微软的1350亿美元权益要重新认定，8520亿估值要打多少折，没人能够估算。
熟悉案情的律师普遍认为，法院不太可能发布这样一个会造成巨大冲击的命令。
但「不太可能」不等于风险是零。
「莎士比亚级背叛」VS「法律突袭」
面对马斯克这套组合拳，OpenAI的律师团也不是吃素的。
4月10日，OpenAI被告方提交了《对马斯克修订救济请求的回应》，三层抗辩层层递进。
第一层，程序攻击。
OpenAI指责马斯克方在开庭前3天大幅变更救济请求，属于「法律突袭」（legal ambush）。
OpenAI律师团指出，马斯克在1月16日提交的最初救济请求里，只主张一个救济，基于Wazzan报告的金钱性赔偿，而且赔偿是付给马斯克本人的。整个庭前阶段，OpenAI都在围绕这个唯一的救济做准备。
但4月7日，距离开庭还有三周，马斯克突然变卦。他说不要钱了，改要「结构性救济」(structural relief)，也就是上面那五条。
文件认为「马斯克的战术动作，是为配合一场协调好的公关攻势。」「法律突袭」向审判注入混乱。
第二层，资格质疑。
OpenAI指出马斯克缺乏代表非营利组织或公众提起派生诉讼的资格，此前法院已经在2025年5月的命令中，基于这一理由驳回了马斯克最初的3项派生诉求。
OpenAI的逻辑链条是这样的：1月16日的金钱赔偿救济，马斯克自己放弃了；4月7日的派生救济，他又没资格主张。两个救济都站不住，案件就无法继续审理。
第三层，实质否认。
OpenAI抖出一个尴尬的细节，马斯克在早年邮件中曾主动提议把OpenAI与特斯拉合并。
言下之意，真要谈营利化的合法性，你当年自己也这么干过。顺带祭出一条技术性抗辩，诉讼时效已过期。
OpenAI发言人对外只丢下一句话：我们将继续坚守，为我们的使命抗争。
乔治城大学法学教授Anupam Chander，主要研究和教授AI监管和合同法，他认为这将是一起极其重要的案件：
这既是一场法庭上的审判，也是一场媒体上的审判。双方都会互相扔石头，但他们其实都住在某种玻璃房子里。许多美国人并不认为这场较量里有哪一方是好人。
Chander还计划将这个案子搬到合同法课堂，认为这是一个「靠握手承诺承担数百万美元风险」的经典案例。
也就是说，不管谁输谁赢，这个判决都会进教科书。
「半个硅谷」出庭作证
就在这起教科书级别的世纪大诉讼中，微软CEO Satya Nadella等微软、OpenAI、xAI、特斯拉的多位现任和前任高管都将出席。
看一组数字就明白了。
微软目前在OpenAI Group PBC持股约27%，按OpenAI最新估值8520亿美元计算，这部分权益价值约1350亿美元。
微软的IP权利延续至2032年。
Azure是OpenAI的云服务独家供应商，相关采购承诺规模庞大。
这套结构是OpenAI在2025年10月28日完成重组后的结果。
非营利实体变成了OpenAI Foundation，营利实体变成了OpenAI Group PBC（公益性公司），Foundation按当时估值约1300亿美元持有Group约26%股权。
2026年3月31日，OpenAI完成1220亿美元融资，投后估值8520亿美元，是科技史上最大规模的单轮融资之一。
马斯克方的第五项救济，撤销PBC重组。如果真的被法院支持，这些数字要全部重新洗牌。
据The Information援引知情人士，双方圈内人士一直在试图说服双方和解。流出的方案是给马斯克OpenAI Foundation的一部分权益。
目前不清楚双方是否愿意接受。
不管结果如何，周一开庭时，除了被告席上的奥特曼，还有OpenAI Foundation、OpenAI Group PBC、微软价值1350亿美元的权益，以及它们共同织成的那套产业结构。
几乎半个硅谷都要出庭作证。
参考资料：
https://www.theinformation.com/articles/elon-musks-legal-war-openais-sam-altman-set-showdown-court?rc=epv9gi