一位要求匿名的白宫高级官员透露,美国总统特朗普已与顾问讨论将部分美军从欧洲撤回的问题。据称,此举源于北约盟友不愿参与霍尔木兹海峡护航行动以及格陵兰岛“收购”计划未能取得进展。
这名官员表示,特朗普尚未决定具体从哪些国家撤出军队或重新部署到其他地方,也没有指示五角大楼制定任何具体的撤军方案。关于撤军的具体规模和涉及的国家仍不清楚。
特朗普对北约盟友在格陵兰岛“收购”计划上的态度表示失望。他在达沃斯论坛期间曾明确要求北约对此提出具体方案,但未得到积极响应。

在今年1月于瑞士举行的达沃斯世界经济论坛年会上,特朗普与北约秘书长吕特会面,并宣称双方已就格陵兰岛及其周边北极地区的未来协议框架达成一致。然而,这一计划至今仍未取得实质性进展。
近来,特朗普多次抱怨北约成员国不愿支持美国在伊朗的军事行动,称北约是“纸老虎”。他在最近的一次闭门会议上向吕特提出希望在几天内获得北约盟友关于共同确保霍尔木兹海峡安全的具体承诺。但目前,美国尚未确定护航行动的确切启动时间及方案。
吕特在接受采访时指出,除了少数国家外,多数欧洲国家已经履行了对伊朗战争的支持义务,包括提供基地和后勤支持等措施。
《华尔街日报》报道称,由于北约成员国在伊朗军事行动中的支援力度不足,美国政府正在考虑从这些国家撤出美军,并部署到其他更愿意参与该行动的国家。这项计划目前仍处于构思阶段,旨在向盟友施压,而非特朗普之前提出的彻底退出北约那样极端。

据统计,在欧洲驻扎了大约8.4万名美军,其中德国境内有超过3万人。
一项最新的民调显示,跨大西洋关系的信任裂痕正在扩大。在西班牙、德国、法国等六个欧盟国家中,认为美国构成威胁的受访者比例超过了中国。
自特朗普2025年重新上任以来,他多次质疑美国对北约的承诺,并采取了一系列争议性行动,包括发动伊朗战争和对盟友加征关税。这导致欧洲民众普遍不再信任美国政府。
民调结果表明,只有12%的人将美国视为亲密盟友,而36%的人认为美国是威胁。此外,在六个国家中,视中国为威胁的受访者比例仅为29%,低于对美国的看法。
西班牙民众对美国的态度最为负面,有51%的受访者表示美国给欧洲带来了安全威胁。西班牙政府反对特朗普发动伊朗战争,并因国防开支不足而遭到批评。
在所有受访国家中,意大利、比利时和法国分别有46%、42%和37%的人认为美国是威胁。相比之下,在与俄罗斯接壤且依赖美欧联盟保障安全的波兰,仅有13%的人对此表示担忧。
大多数受访者(86%)支持欧洲应加强自身的国防能力,并在必要时出兵保护遭受攻击的北约盟友或欧盟成员国。
尽管民众普遍支持提升军事一体化和建立一支与各国军队并行的欧洲联合军队,但在具体实施层面仍存在显著分歧。例如,在是否增加国防开支的问题上,各国之间的态度差异明显。
德国、法国和西班牙多数受访者认为应加大国防投入;而意大利则有39%的人认为当前国防支出过高,这在受访国家中比例最高。波兰民众对本国的国防预算水平相对满意(56%)。
美国比中国更具威胁
在援助乌克兰的问题上,调查也揭示了各国之间的分歧:德国有45%的受访者认为欧洲对乌军援力度不足;而意大利则有42%的人认为当前支持力度过高。
尽管存在上述争议,所有受访国家民众仍坚定支持北约等集体防御机制。这一民调结果将为各国围绕征兵制和国民役制度展开讨论提供参考。

在德国,超过四分之三(78%)的受访者支持恢复2011年暂停的征兵制或实行国民役制度;比利时的支持率为76%,而意大利民众对此态度较为分裂。
报告称,这份民调既体现出欧洲民众对美国态度愈发强硬,也暴露出欧洲安全政治核心层面日益加深的矛盾。随着对美国信任度不断下降,欧洲民众希望欧洲加强军备、提升自主防卫能力。
西班牙民众对美国的态度最为负面,51%的受访者表示美国对欧洲构成威胁,这一比例在所有受访国家中最高。西班牙政府已率先表态反对特朗普发动的对伊朗战争,也因国防开支偏低遭到特朗普指责。
意大利有46%的受访者认为美国是威胁,比利时为42%,法国为37%,德国为30%。
与俄罗斯接壤且将美欧同盟视作核心安全保障的波兰则是个例外,仅有13%的受访者认为美国构成安全风险。
民调同时显示,欧洲民众普遍支持欧洲实现更大程度的战略自主。
在六个受访国家中,76%的受访者表示,支持本国出兵保卫遭受攻击的北约盟友;若保卫对象是欧盟成员国,这一支持率则升至81%。
只愿支持,不愿牺牲
在所有受访国家中,支持军事援助的比例均明显高于反对比例。
值得注意的是,一旦国防建设需要民众做出个人牺牲、增加财政预算,或是持续为乌克兰提供援助,他们的支持意愿便会大幅降低。
仅有19%的受访者表示,若本国遭遇袭击,愿意“拿起武器参战”。近半数(47%)的人更愿意以后勤、医疗救援或民防等非战斗方式提供支持。另有16%的人表示会在不直接参与的情况下支持国家,12%的人则表示会考虑离开本国。
报告认为,欧洲民众在政治层面支持国防建设,却不愿个人参战,这一落差凸显出欧洲各国政府在扩充军事力量、应对兵员短缺时面临的严峻挑战。
调查还显示,欧洲民众普遍认可欧洲需要强化国防建设,可在国防资金投入问题上,各方分歧依然明显。
六个国家中,86%的受访者认同欧洲必须发展自身国防能力,其中56%的人对此表示强烈认同。波兰和比利时的支持率均达到95%,德国为89%。
欧洲民众也普遍支持深化军事一体化,69%的受访者支持组建一支与各国军队并行的欧洲联合军队。这一支持率在法国为60%,在比利时则高达83%。
但在国防开支问题上,各国民众的态度出现明显分歧。
整体来看,37%的受访者认为本国国防开支“数额适中”,另有37%的人认为开支“不足”,同时有22%的人认为本国国防开支已经过高。
各国之间的差异十分显著。德国(40%)、法国(44%)和西班牙(43%)的受访者认为应增加国防开支。意大利有39%的人认为国防开支过高,这一比例在受访国家中最高。波兰则情况特殊,多数(56%)受访者认为当前国防开支水平较为合适。
这些看法基本与各国现行国防开支水平相符。波兰今年计划将国内生产总值的4.8% 用于国防,这一比例在北约中位居首位,也远高于其他受访国家。
对乌援助立场分化
调查数据还凸显出欧洲在对乌援助问题上的分歧。
六个国家中,34% 的受访者认为欧洲对乌援助力度不足,31%认为当前力度较为合适,30%则认为欧洲对乌援助过多。
各国之间的差异同样突出。作为欧洲对乌援助规模最大的国家,德国有45%的受访者认为对乌援助不足。德国基尔世界经济研究所援助追踪数据显示,在六个受访国家中,意大利对乌军民援助占国内生产总值(GDP)的比例最低,该国42%的受访者认为欧洲对乌援助过多。
西班牙和比利时民众更倾向于认为对乌援助不足,法国民众的态度则相对均衡。
尽管存在上述分歧,所有受访国家民众对北约等集体防御承诺的支持依旧坚定。这一调查结果也为欧洲各国围绕征兵制、国民役制度展开的讨论提供了参考,各国正寻求扩充军事力量的途径。
德国民众对各类义务服役制度的支持率尤其高,超过四分之三(78%)的德国受访者支持恢复2011年暂停的征兵制或国民役制度。
不过,德国总理默茨去年因遭到执政联盟内部反对,放弃了全面恢复征兵制的计划,转而推动相关法案,目标是在2031年前将现役军人规模扩充至20.3万人。
比利时对义务服役的支持率也达到76%,意大利态度较为分化,53%的人表示支持;西班牙则有54%的民众反对这一举措。
