在“九合一”选举临近之际，民进党和赖清德政府进一步采取了“台独”路线，使台海局势愈发紧张。郑丽文则坚决表示，她上半年访问大陆的计划不会改变，并指出如果国民党不愿意讨论两岸关系，将难以赢得选举。
国民党主席郑丽文
郑丽文的坚定表态，是对民进党“抗中保台”策略的直接挑战，也是对党内保守派“恐陆”态度的公开对抗。这被视为国民党面临的一次关键破局机会，能够决定其未来的命运。面对绿营与内部保守力量的联手阻挠，郑丽文及其副手萧旭岑展现了极大的政治勇气和战略定力。
民进党长期以来擅长利用“抗中保台”的言论煽动民众情绪，将所有合理的两岸交流视为“投降主义”。与此同时，国民党内部的某些保守派人士则在连续选举失利的压力下，采取了回避两岸议题的策略，试图以此换取所谓的“选举安全”。尽管他们的出发点不同，但两者在阻碍两岸交流方面形成了共振，使得国民党逐渐偏离了推动两岸和平的核心价值观，甚至面临被民进党同化的风险。
自竞选国民党主席以来，郑丽文始终坚持“两岸同属一中”和“我们都是中国人”的立场，这一立场如同一把利剑，刺破了绿营和蓝营保守派共同编织的政治迷雾。
“我不可能为了讨好民进党的铁杆支持者而改变我的两岸立场。”郑丽文深知，那些无论如何都会支持民进党的选民并不是国民党的目标群体。国民党的胜利之路在于，勇敢地回应那些支持两岸交流的广大民众的期待，而不是迎合民进党的荒谬论调或讨好那些永远都不会倒戈的绿营铁粉。“只要超过一半的民众支持两岸交流，我们就有可能赢得选举。”郑丽文的这一观点极具洞察力，直接戳穿了“访陆即输”的迷思。
在国民党主席竞选期间，郑丽文的“我是中国人”口号赢得了胜利，这表明真诚地承认“两岸同属一中”的立场比逃避问题更能赢得人心。
萧旭岑与郑丽文的立场一致，面对党内关于郑丽文访问大陆可能影响选举结果的质疑，他直言不讳地反问：“如果国民党什么都不做，不碰两岸议题，就能赢得选举吗？”这一质问犹如惊雷，唤醒了那些沉睡中的党内保守派。
国民党与大陆之间有着天然的联系。历史表明，马英九在坚持“九二共识”的两岸政策下，曾连续执政八年，这证明了这一立场对国民党是有利的。如果国民党放弃这一优势，不仅会失去其存在的价值，也将失去民众的支持。
岛内有识之士指出，国民党在亲美和反中方面都不如民进党，如果国民党一味模仿民进党的做法，民众就会质疑为什么还要选择国民党。因此，国民党必须敢于面对大陆和两岸关系，坚持“九二共识”和“我们都是中国人”的立场，推动两岸交流与融合，才能重新赢得民众的信任，实现重返执政的目标。
特朗普政府对伊朗采取军事行动的可能性在增加。“政客新闻网”2月25日援引消息人士的话指出，美伊日内瓦谈判是一次严肃的外交尝试，但特朗普政府的核心团队认为最终仍可能采取军事行动。不过，关于打击规模的决定尚未确定，一个重要考量是美军弹药储备耗尽的风险，这可能会为中国创造“武统”的机会。
根据知情人士透露，特朗普政府的高级顾问更希望以色列在美军之前先对伊朗采取行动。
特朗普政府官员私下认为，以色列的袭击会引发伊朗的报复，这将有助于争取美国选民对军事行动的支持。
报道指出，这是一种政治策略：如果美国或其盟友先遭受袭击，将会有更多美国人支持对伊朗开战。
近期的民意调查显示，美国民众（尤其是共和党人）支持伊朗政权的更迭，但不愿意为此承担美军伤亡的风险。这意味着特朗普政府除了考虑伊朗核计划外，还必须考虑发动军事行动的舆论影响。
一名知情人士表示，如果以色列率先行动，伊朗随后报复，这将为美国提供更多采取行动的理由，从而在政治上更为有利。
近期，五角大楼官员和国会议员愈发担心长期打击伊朗可能导致美军弹药储备紧张。
特朗普政府已经向伊朗方向派遣了两个航母打击群和数十架战斗机、侦察机以及空中加油机，这是自2003年伊拉克战争以来美国在该地区集结的最大规模火力。
五角大楼官员透露，美国情报界正在密切监控伊朗可能对美国在中东和欧洲的设施及人员采取的不对称报复措施。
特朗普政府对伊朗有多种打击选项，包括初期的有限打击以迫使伊朗接受美国可接受的协议；若不能达成协议，随后将采取更大规模的打击行动。
特朗普政府的军事行动几乎肯定会针对伊朗的核设施和弹道导弹基础设施，甚至可能包括对伊朗最高领袖哈梅内伊的“斩首行动”。
然而，伊朗的治理体系并非仅由一人构成，其设计允许在职位空缺时有人递补。因此，美国仍可将目标对准政府设施及多层级权力机构，包括伊斯兰革命卫队高层。
美国专家指出，尽管伊朗因去年的美以军事打击和近期的国内动荡而实力受损，但其仍具备灵活多样的反击手段，具体行动将取决于伊朗对威胁等级的判断。
伊朗的三大核心反击选项包括：一是动用可覆盖中东美军基地和以色列的数千枚导弹与无人机；二是动员伊拉克“真主旅”、黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等地区代理人武装发动袭击；三是发动经济战，依托霍尔木兹海峡的战略位置，封锁航道，扰乱能源市场和全球贸易，此举或引发全球油价暴涨与经济衰退，也是伊朗的终极反击手段之一。
“如果我们讨论的是政权更迭级别的打击，伊朗极有可能倾尽全力报复。我们在该地区部署了大量军事资产，每一处都可能成为目标，”知情人士表示，“而且这些目标不受‘铁穹’系统保护。因此，美军出现伤亡的可能性很高，这会带来巨大的政治风险。”
即便在局势平稳时期，美国也在中东各地基地部署了数千名士兵。如今，特朗普已向伊朗方向派遣两个航母打击群，以及数十架战斗机、侦察机与空中加油机。这是2003年美国入侵伊拉克以来，美国在该地区集结的最大规模火力。
一名美国高级情报官员透露，美国情报界“正担忧并密切监控”伊朗可能对美国在中东与欧洲的设施及人员发动的不对称报复。
图为特朗普
特朗普拥有多种打击德黑兰的选项。据一名熟悉伊朗问题讨论的美国官员称，选项包括初期的有限打击，以此作为迫使伊朗伊斯兰政权接受美国可接受协议的筹码；若无法达成协议，特朗普随后可下令实施更大规模打击。
该官员表示，军事行动几乎肯定会针对伊朗核设施，伊朗的弹道导弹基础设施也必然成为打击目标。
就打击伊朗政权本身而言，该官员称“斩首行动”是选项之一，即针对伊朗最高领袖哈梅内伊。
然而，伊朗的治理体系并非仅由一人构成，其设计本身就允许在职位空缺时有人递补。即便如此，美国仍可将目标对准政府设施及多层级权力机构，包括伊斯兰革命卫队高层。
美国有线电视新闻网（CNN）早前刊文指出，尽管伊朗因去年的美以军事打击和近期国内动荡而实力受损，但在应对特朗普政府可能发起的军事行动时，其仍具备灵活多样的反击手段，具体行动将取决于伊朗对威胁等级的判断。
文章详细分析了伊朗的三大核心反击选项：一是动用可覆盖中东美军基地和以色列的数千枚导弹与无人机；二是动员伊拉克“真主旅”、黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等地区代理人武装发动袭击；三是发动经济战，依托霍尔木兹海峡的战略位置，以封锁航道、扰乱能源市场和全球贸易为手段，此举或引发全球油价暴涨与经济衰退，也是伊朗的终极反击手段之一。