4月20日，美国总统特朗普在“真实社交”平台上发文表示，巴以大规模冲突的后果促使他更加坚定了自己长久以来的观点：伊朗绝不能拥有核武器。尽管此前有人试图说服他支持对伊朗开战，但他从未动摇。
特朗普在接受美国公共广播公司电话采访时透露，美伊之间的临时停火将在4月21日晚（北京时间4月22日上午）到期，若双方在此期间未能达成协议，则将面临大规模军事行动的可能。
去年3月初，《纽约时报》发表了一篇深度报道，详细揭露了特朗普政府内部关于是否发动战争的决策过程，并从内外两方面分析了其背后的复杂因素和考量点。
自特朗普上任以来，他就一直致力于消除伊朗核计划带来的威胁。去年年底，随着伊朗境内抗议活动的爆发，美国看到了采取行动的机会。但由于当时美军在中东地区部署不足，五角大楼随后两个月内迅速调动兵力，包括多艘战舰和战机在内的军事力量迅速集结。
在此期间，美方通过间接渠道与伊朗展开外交接触，讨论核计划等相关议题。然而，《纽约时报》指出，在特朗普及其核心团队内部，对于采取何种策略存在分歧，多数人认为直接对话难以取得进展，因此军事选项并未被完全排除。
3月2日，美国国防部召开新闻发布会宣布“史诗狂怒”行动正在按部就班地推进。然而，《纽约时报》援引一些匿名消息来源透露，美军参谋长联席会议主席丹·凯恩对大规模打击伊朗持谨慎态度，并认为这可能破坏地区稳定并消耗大量军备资源。
特朗普本人最初倾向于采取逐步升级的策略来推动谈判进程。然而，副总统万斯则主张一旦决定开战就必须迅速而彻底地行动以避免陷入长期冲突。
2月18日，在白宫战情室的一次闭门会议上，越来越多的人支持美以联手打击伊朗导弹和核设施乃至其领导层的计划。内塔尼亚胡两次访美的情况表明，以色列期望美国在推翻伊朗政权方面发挥作用。
到了2月下旬，特朗普的核心圈子里反对战争的声音已经微乎其微。保守派媒体人塔克·卡尔森是其中一个例外，他认为美伊开战将给海湾地区带来严重风险，并建议特朗普约束内塔尼亚胡的行为。
随着谈判陷入僵局，美国和以色列决定采取更加激进的措施。2月26日，在日内瓦举行的会谈中双方分歧巨大，未能达成协议。基于中央情报局的情报，美以领导人策划了一场针对伊朗最高领袖哈梅内伊的秘密行动。
2月18日，在白宫战情室举行的一场闭门会议上，万斯的观点似乎引发了广泛的共鸣。“接下来的几天里，越来越多的官员开始认为，美国和以色列应联合打击伊朗的导弹和核计划，也应针对（伊朗）领导层本身。”《纽约时报》写道。
以色列在特朗普政府的决策过程中扮演了什么角色？围绕这个问题，《纽约时报》回顾了以色列总理内塔尼亚胡去年12月和今年2月两次访美的情况：第一次访问期间，他请求特朗普同意以色列“在未来几个月内”打击伊朗导弹基地；再次走进白宫时，他期望让美国亲自投入战争。就此看来，美国打击伊朗是以色列的胜利，美国成了帮助以色列推翻伊朗领导层的伙伴。
到2月下旬，在特朗普的亲密人士中，反对战争的声音已变得非常微弱。保守派媒体人塔克·卡尔森或许是唯一的例外。卡尔森相信，如果美伊开战，美国军队、能源市场乃至海湾阿拉伯国家都将面临风险；特朗普应该“约束”内塔尼亚胡。就此，特朗普回应说，他“别无选择”，在即将到来的军事行动中，美国只能与以色列共进退。
2月26日，美伊在日内瓦再次谈判，双方就核材料处置等关键议题分歧巨大。维特科夫和库什纳回报白宫称，他们认为协议无法达成。当天与特朗普会面的共和党参议员林赛·格雷厄姆透露，特朗普为此“感到沮丧”，觉得伊朗人不愿达成协议。
长期追踪伊朗领导人动向的美国中央情报局获悉，伊朗最高领袖哈梅内伊将于当地时间2月28日上午在德黑兰的住所召开会议。基于这份情报，美以两国领导人决定，以一场“斩首行动”揭开对伊朗全面军事打击的帷幕。
哈梅内伊被袭击身亡 资料图
极目新闻综合CCTV国际时讯、中国青年报