国家市场监督管理总局在其官方网站上发表了一篇评论文章，指出外卖市场的激烈竞争已经将餐饮行业的堂食单价拉回到十年前的水平，与政府推动消费增长的策略相悖，增加了不必要的调控压力，因此认为外卖市场的过度竞争必须得到遏制。
星期三（3月25日），中国的主要经济类报纸《经济日报》发布了一篇题为《外卖大战应宣告结束》的文章。市场监管总局的官方网站也转载了这篇文章。
文章引用了市场监管总局近期对外卖平台反垄断调查的最新消息，指出监管机构已经进驻相关平台进行现场调查，接下来将通过问卷调查和现场核查等方式加强监管力度，制定相应的处理措施。“此举向市场传递了一个明确的信号：外卖市场的疯狂竞争必须停止！”
文章还引用了来自美团的财务报告数据，显示在激烈的外卖市场竞争中，阿里巴巴、京东和美团总共补贴了800亿至1000亿元人民币。中国饭店协会表示，平台间的巨额补贴导致了价格的下降，这成为了自2025年6月以来阻碍餐饮行业发展的重要因素。美团观察到，这场价格战直接把中国的餐饮堂食平均消费额拉回到了十年前的水平。
文章指出，尽管表面上看，外卖大战似乎是平台让利给消费者，但从宏观角度看，这实际上是对餐饮行业价格体系的一次猛烈冲击。为了在补贴战中生存，餐饮企业不得不牺牲产品质量并压缩利润，导致整个行业陷入了一种亏损经营的恶性循环，这与政府提振消费的策略背道而驰，给宏观经济调控带来了不必要的阻力。
文章进一步指出，外卖大战不仅影响了餐饮业老板的收入，还影响到了普通民众的生活。消费是推动经济增长的关键因素，当作为经济稳定器的餐饮消费因恶性价格战而陷入停滞，经济的寒意会逐渐蔓延到每一个个体。“当企业的利润微乎其微甚至亏损，就业机会从何而来？工资增长又如何实现？”
文章认为，监管机构及时叫停外卖大战，实际上是为了维护经济的正常运行，避免恶性竞争扰乱经济复苏的步伐，使企业及劳动者能够获得正常的收入和生活保障。
文章强调，健康的市场竞争应该是通过技术创新、效率提升和服务优化来进行，而不是通过烧钱来进行资本竞争，更不应利用垄断地位来控制流量和迫使企业站队。让外卖价格回归到合理的区间，让餐饮行业摆脱依赖补贴才能生存的局面，从拼价格转向拼服务质量，这才是真正的惠民利企之道。
文章最后总结道：“价格战无法持续；恶性竞争没有赢家。外卖大战，该结束了。”
《华尔街见闻》报道，星期三，这篇官媒的评论文章引发了港股科技板块的集体上涨，市场将其解读为监管层对外卖补贴大战明确表示要叫停的信号。这场由京东去年2月高调进入市场引发的价格战，在持续了一年多之后，正面临着监管层面的干预。
今年年初，国务院反垄断反不正当竞争委员会办公室对外卖平台服务行业进行了市场竞争状况的调查与评估。2月份，人社部对京东等头部平台企业和快递企业开展了用工行政指导；随后，市场监管总局约谈了包括阿里、腾讯、京东在内的七家平台企业，要求杜绝任何形式的“内卷式”竞争。
外卖大战已经影响到了三家主要企业的业绩，京东第四季度的盈利大幅下降，美团预计去年亏损233亿至243亿元，并且预计今年第一季度亏损趋势将继续。阿里巴巴的第三财季盈利也受到了压力，调整后的净利润下降超过六成，未达市场预期。