当地时间3月2日，在美以联手对伊朗采取行动之后，美国总统特朗普首次在白宫召开记者会，并详细阐述了他对伊朗军事打击的立场。
这是迄今为止总统就这场冲突所做的最全面的声明。
四个目标、最后机会
特朗普明确指出，此次行动的主要目标包括摧毁伊朗的导弹能力、瓦解其海军力量、确保伊朗无法获得核武器以及阻止该国资助和指挥境外恐怖组织。
对于为何做出打击决定，特朗普解释说，德黑兰对美国及其海外驻军构成了日益增长且明确的重大威胁，并表示现在是消除这些风险的最佳时机。
尽管如此，他并未提供任何具体证据来支持其所谓伊朗构成“迫在眉睫的威胁”的说法。
特朗普还提到，预计军事行动将持续四到五周，但实际时间可能会更长。
他表示：“无论需要多长时间或付出什么代价，我们都会坚持下去。”
在谈到战事进展时，特朗普表示美国的军事行动已经取得了超出预期的成绩，并提前完成了最初设定的目标。
比如，他声称仅用了大约一个小时就消灭了伊朗军方领导层，而原计划需耗时四周。此外，他还提到击沉了10艘舰艇。
目前为止已有4名美国士兵在战斗中牺牲，特朗普誓言要“坚定不移地继续执行任务”来纪念这些烈士。
最新的消息显示美军阵亡人数已上升至6人。
讲话结束后，特朗普没有接受记者的提问环节。
罕见未提政权更迭
分析人士指出，此次白宫讲话比之前的两条预先录制视频和媒体电话采访提供的信息更为详尽。
与他发动攻击后的最初声明相比，在这次演讲中特朗普并未将推翻伊朗政权作为战争目标之一，并且没有重申之前呼吁伊朗民众“推翻政府”的言论。
美国国防部长赫格塞思当天早些时候也表示，军事行动的目标并非是颠覆伊朗政权，但该国的领导层确实有所变化。
有评论认为特朗普政府可能已经意识到改变伊朗政权的巨大挑战和难度超过了预期。
目前外界注意到，特朗普尚未提及战后伊朗政局的发展方向以及美国眼中的权力交接计划是什么样的。
历史经验显示，单靠空中力量很难实现对一个国家的政权更替。
美国智库昆西研究所联合创始人特里塔·帕尔西认为特朗普可能会接受“政府崩溃”或“内部瓦解”，而不是试图进行政权更迭，因为这样更有机会达成目标，并且可以避免由此引发的一系列不确定性后果。
是否派兵？模棱两可
同一天内，特朗普在接受媒体采访时称军事打击的最强阶段尚未到来。
美国国务卿鲁比奥也发表了类似的看法：“最激烈的攻击还在后面，下一阶段对伊朗的制裁力度将更大。”
关于是否派遣地面部队的问题，特朗普给出了相互矛盾的信息。
一方面他暗示如果有需要不排除派兵的可能性，另一方面又表示认为没有必要采取这样的行动。
对此美国防长赫格塞思当天也未给出明确答复。他说政府不会公开讨论“我们将要做什么或不做什么”。
当天早些时候，赫格塞思与美军参谋长联席会议主席凯恩一同出席了新闻发布会，并通报了对伊朗的打击情况。
与特朗普所说的“无论需要多长时间就打多久”的说法不同，赫格塞思表示伊朗不是伊拉克，“不会是无休止的战争”，美国不会陷入长期冲突中。
凯恩则指出军事行动仍处于早期阶段，并且规模在不断扩大。未来几天会有更多战机加入战斗，但他拒绝透露增派兵力的具体情况。
回应国内压力？
分析人士认为，特朗普政府通过密集发布信息来回应国内的质疑、批评和担忧。自从挑起冲突以来，总统面临着巨大的舆论压力。
国会方面虽然大多数共和党人公开支持特朗普，但民主党议员则表示对总统缺乏明确战略感到担忧，并警告可能陷入旷日持久的战争中。
当天国会启动了“战争权力决议”的程序，试图限制特朗普在没有授权的情况下继续或升级军事行动。
社会上也爆发了抗议活动，谴责特朗普发动非法战争的行为。
同时，这场对伊作战正不断加剧美国国内政治分歧，尤其是“让美国再次伟大”（MAGA）阵营内部的分裂。
随着冲突升级、能源价格飙升以及美军伤亡人数增加，政府却表示战斗还将继续进行，这激怒了不少支持特朗普远离战争承诺的人士。
本文作者：解放日报 廖勤
题图