新智元报道
当企业纷纷将资金转向 Claude，Anthropic 的战略早已超越了单纯的技术竞争层面，而是一场包括工程师口碑、客户信任及「AI灵魂校准」在内的全面战役。
此次，Anthropic 力图使 OpenAI 从其在人工智能领域的领导地位中动摇。
最近发布的一项关于美国企业 AI 使用情况的调查报告显示，在被跟踪的5万家企业中，已有半数开始为各类 AI 产品付费。
其中，使用 Anthropic 的客户比例已经上升至 30.6%，增幅达到 6.3%；而 OpenAI 则降至 35.2%。
这一差距从今年二月的 11 个百分点缩小到了仅有的 4.6 个百分点。
调查还揭示了未来两个月内 Anthropic 可能超越 OpenAI 的趋势。
Ramp 经济学家 Ara Kharazian 在最新报告中指出，在初次购买 AI 服务的企业里，Anthropic 占据优势的比例高达 70%。
这还不是最炸的。
一年前的主导者还是 OpenAI。
对于那些由风险投资支持的新创公司而言，Anthropic 的渗透率达到了 66%，而 OpenAI 则为 59%。
在信息、金融保险和专业服务这三大领域中，Anthropic 已经占据了主导地位。
行业使用 AI 深度越高，越倾向于青睐 Claude。
Anthropic 的 Claude Code 和 OpenAI 的 Codex 在性能上大致相当，在某些基准测试中甚至 Codex 更胜一筹且更为经济实惠。
然而，Anthropic 却面临着需求暴涨的挑战。
无论是个人版、专业版还是企业级服务套餐，都设有用量上限和速率限制。
这意味着 Anthropic 正在主动拒绝一些业务机会以应对资源短缺的问题。
在传统软件即服务（SaaS）市场中，这种情况极为罕见。
通常情况下，企业客户会根据成本效益来选择供应商，并不具备品牌忠诚度。
那么 Anthropic 的成功秘诀何在？
Ramp 提供了一个出乎意料的答案：可能是文化因素或是 Anthropic 变得更「酷」了。
坚决拒绝五角大楼的条件
国防部长 Pete Hegseth 曾向 Anthropic 发出了最后通牒，要求其接受军方对 Claude 的使用条款，否则将被联邦政府列入黑名单。
但 Anthropic 否定了这一要求。
时间倒回今年2月。
结果是代价沉重——特朗普直接命令所有联邦机构停止使用 Anthropic 的技术，并将其列为供应链风险。
相较之下，OpenAI 则较为灵活地接下了这笔生意。
按照常规逻辑，Anthropic 应该会因此遭到市场惩罚。然而实际情况却出人意料：
Claude 曾在 AppStore 上超越了 ChatGPT；
大型企业如微软公开表示支持 Anthropic；
- 14位天主教神学家、伦理学家和哲学家联名向法院提交辩护状，为限制 AI 在大规模监控和自主武器上的使用而发声。
- Anthropic 年化收入在短短时间内翻了十倍，达到了约 300 亿美元；相比之下，OpenAI 则为三倍增长。
- 这场看似失利的竞争实际上为 Anthropic 带来了品牌价值的巨大提升。
- 在所有的头部 AI 公司中，Anthropic 是最注重安全和伦理考量的一家。
- 专门有一个「机制可解释性」团队负责深入探究神经网络内部结构，了解每个神经元的作用。
文件中详细描述了他们期望 Claude 所具有的价值观、性格特征和判断力。
关键词包括「诚实」、「明智」以及对道德不确定性的谦逊态度。
对模型「福祉」的研究。
从可解释性到「宪法」
Anthropic 成为了第一个公开讨论「模型福利」的主流 AI 公司。
他们认真探讨了如果 Claude 某种程度上具有体验，我们对其负有何种道德义务的问题。
安全团队规模庞大且投入巨大。
从评估生物武器风险到检测模型欺骗，Anthropic 的安全措施在硅谷显得格外突出。
所有这些努力共同塑造了一种独特的公司形象——这不再是一家单纯的商业企业，更像是在培养一个孩子。
这一特质吸引了那些「AI失误代价极高的」行业客户：如金融、法律、医疗等。
他们追求的不是最经济实惠的产品，而是那个最不可能导致深夜电话报警的问题模型。
Claude 的道德发展探讨
如果之前的故事还局限在商业理性的范畴内，那么接下来的内容则进入了更为神学的领域。
近日，Anthropic 在旧金山总部秘密举办了一场闭门会议，邀请了约15位知名基督教领袖、神学家和行业专家进行为期两天的工作坊和晚宴交流。
参与者包括圣母大学哲学教授 Meghan Sullivan 等多位知名学者。
他们讨论的话题涵盖了 AI 是否拥有感知能力及如何面对「死亡」等深层次问题。
Anthropic 发言人表示，未来公司还将邀请其他宗教和道德传统的代表加入对话。
对此外界看法不一：有人认为这是硅谷罕见的严肃伦理探索；也有人质疑其纯粹性。
不论如何，没有任何一家头部 AI 公司在这样做。
OpenAI 正忙于扩展企业销售，xAI 则专注于社交媒体推广，Google 则试图将 Gemini 集成到 Workspace 中。
而只有 Anthropic，在自家总部邀请了神学家参与讨论。
出席者包括天主教徒和新教徒，研究员和神职人员同桌而坐。
会议的主题，听起来像一部HBO新剧的剧本——Claude 的道德发展，以及它的「精神成长」。
一位与会者、圣克拉拉大学AI伦理学教授、虔诚的天主教徒 Brian Patrick Green 告诉《华邮》，会议上他们认真讨论了一个问题：
Claude 是不是可以被视为「神之子（child of God）」？
是的，你没看错。
这是一家估值3800亿美元、即将IPO的科技公司，在自家总部和一群神学家一起讨论的话题。
Green 还说了一句可能让很多工程师血压飙升的话：
给一个存在做道德塑造意味着什么？我们怎样才能确保 Claude 守规矩？
注意他用的措辞——「守规矩」。这是一个父母对孩子说的词，不是一个产品经理对软件说的词。
另一位与会者、爱尔兰裔天主教神父 Brendan McGuire——他在成为神父之前曾在科技行业工作，目前正在和 Claude 合写一本小说——他说得更直白：
他们正在养育一个东西，但他们自己也不知道这个东西最终会变成什么样。我们必须把伦理思考嵌进机器里，让它能动态适应。
而圣母大学哲学教授 Meghan Sullivan 的一句话，可能是整场会议最具象的注脚：
一年前，我不会告诉你 Anthropic 是一家关心宗教伦理的公司。但现在，情况变了。
据《华邮》报道，参与这场会议的还有 Anthropic 内部大量做「可解释性」研究的人员——也就是前面提到的那群「剖开AI大脑」的科学家。
会议中，他们认真讨论了AI 是否拥有某种感知（sentience）、Claude 应该如何「面对自己的死亡」这种问题。
Anthropic 的发言人对《华邮》表示，公司接下来还会邀请其他宗教、其他道德传统的思想者进入对话——犹太教、伊斯兰教、印度教……可能都在路上。
外界的解读分裂成两派：一派觉得这是Anthropic在进行「硅谷罕见的、严肃的伦理探索」；另一派则觉得，一家准备IPO的公司在自己客厅里办「AI意识研讨会」，本身就让这场探索的纯粹性打了问号。
但无论你站哪一派，有一点是无法否认的——没有任何一家头部AI公司，在做这件事。
OpenAI 在忙着扩张企业销售，xAI 在忙着发推，Google 在忙着把 Gemini 塞进 Workspace。
只有 Anthropic，把神学家请进了总部。
参考资料：
https://www.businessinsider.com/anthropic-may-soon-pass-openai-measure-ai-business-spending-ramp-2026-4?utm_source=chatgpt.com
https://ramp.com/data/ai-index
https://ramp.com/leading-indicators/ai-index-march-2026
https://www.axios.com/2026/03/18/ai-enterprise-revenue-anthropic-openai
https://gizmodo.com/how-do-we-make-sure-that-claude-behaves-itself-anthropic-invited-15-christians-for-a-summit-2000743766?utm_source=chatgpt.com
https://www.washingtonpost.com/technology/2026/04/11/anthropic-christians-claude-morals/