目前，围绕比特币矿工转向人工智能是否会对比特币的安全性和价值储存功能造成影响的讨论正在加剧。
有人担心矿工的撤离会增加比特币遭受“51%攻击”的风险，但另一些人则认为，这种情况只会促使比特币网络自动调整难度，进而重新吸引矿工回归。
加密货币交易员Ran Neuner在周日指出，“人工智能已经终结了比特币”，并强调人工智能已经成为比特币挖矿的主要竞争对手，两者都在争夺电力资源。
Neuner进一步解释，人工智能愿意支付更高的成本，因为比特币挖矿每兆瓦的收入大约在57美元到129美元之间，而人工智能数据中心每兆瓦的收入则高达200美元到500美元，是比特币的八倍，这正是矿工转向人工智能的原因。
据Neuner透露，本月早些时候，Core Scientific获得了高达10亿美元的信贷额度用于AI托管，MARA Holdings最近也向SEC提交了文件，表示有意出售部分比特币以转向AI，而Hut 8则在去年12月与Google签署了价值70亿美元的AI基础设施协议。
同时，Cipher Mining减少了算力，转而专注于AI计算，而Bitmain的联合创始人Jihan Wu也停止了挖矿，投身于AI领域。
对于矿工而言，这样的转变并不是一个艰难的选择，因此每天都有越来越多的矿工离开网络。
尽管这一情况似乎对比特币构成了威胁，但并非所有人都持相同看法。
比特币的先驱、密码学家Adam Back认为，难度的调整只会迫使效率最低的矿工退出，从而改善整个行业的盈利能力。
“比特币的逻辑很简单：随着难度的下降，低效的矿工和转向AI的矿工将退出，这会使比特币挖矿的盈利接近AI的水平。”
投资人Fred Krueger补充说，如果AI在电力竞争中胜过矿工，矿工只需关闭设备，等待难度调整后再恢复盈利，这正是比特币的运作原理。
比特币的电力需求具有波动性
Neuner指出，自去年10月达到顶峰以来，比特币算力已下降了14.5%，这意味着保障网络安全的矿工数量减少，遭受“51%攻击”的风险增加。
这一历史在熊市期间多次出现，网络自动调整难度通常能够平衡这种影响，但“这次不同，因为我们缺乏能源资源”，他解释道。
比特币ESG专家Daniel Batten则持有不同观点，他认为实际情况恰恰相反，“证据显示，AI在扩张过程中依赖于比特币。”
他认为，除了高需求和高价电力之外，比特币挖矿还可以利用弃置能源资源、作为电网负载平衡器，并使用旧设备来获得更低廉的电价。
比特币价格的上涨是否能阻止AI的威胁？
Neuner表示，防止AI超越比特币的前提在于比特币价格的上涨。
“我期望比特币出现一根阳线。这可能是由于战争，也可能是监管政策，但最终，如果出现一个绿色的K线，那将是对这一趋势的明确信号。”
“如果你观察战争期间比特币价格的走势，你就能发现这一趋势正在显现。”他表示，而另一种情况是比特币价格持续下跌，这几乎等同于比特币的灾难。
比特币已经连续五个月收于红K线，自2018年熊市以来未曾出现这种情况。然而，根据CoinGlass的数据，3月至今整体为绿色，本月资产已上涨8%。