当地时间4月10日下午，黎巴嫩真主党领导人纳伊姆·卡西姆通过灯塔电视台和光明电视台向全国民众发表了一次关于最新局势的讲话。
全国范围内，黎巴嫩真主党的负责人纳伊姆·卡西姆发表了演讲。
卡西姆强调，“抵抗运动将持续进行直至最后一天，并敦促官员们停止不必要的妥协行为”。
以色列军队在地面作战中遭到挫败，无法实施入侵行动。他们对真主党武装人员的反抗方式、灵活性以及防御能力感到震惊不已。
卡西姆表示，“我们将团结一致保护国家主权，驱逐外来势力。”他进一步强调，“以色列的威胁和武器对我们毫无作用，因为我们是这片土地上的合法主人”。
在一天之前，即4月9日，以色列军方宣布击毙了黎巴嫩真主党领导人纳伊姆·卡西姆及其侄子兼私人秘书阿里·尤素福·哈希。
校对|张益铭
每日经济新闻综合自CCTV国际时讯、新华社
最近几天内，美伊谈判出现了两个潜在的突破口。
4月8日，在巴基斯坦积极斡旋下，美国和伊朗同意暂停冲突两周，并计划于4月10日在伊斯兰堡进行正式会谈。
然而，局势在不到一天的时间内发生了急剧变化。
当地时间9日凌晨，多家媒体报道称霍尔木兹海峡重新关闭。
图为霍尔木兹海峡
有关美伊双方停战协议的内容存在较大分歧。他们可能在哪方面产生冲突或达成一致？从长远来看，国际社会是否有能力为双方构建信任机制？
补壹刀邀请复旦大学中东研究中心主任孙德刚教授，对当前的停火及未来谈判前景进行了深入分析。
1
据伊朗法尔斯通讯社报道，重新关闭霍尔木兹海峡的原因在于伊朗提出的十条停战条款中包括停止针对黎巴嫩的军事行动，而美国和以色列方面却未能履行这一承诺。
伊外长阿拉格齐在社交媒体上发文指出，美伊双方的停火协议内容明确且具体。他警告称，除非美国选择遵守停火协议而非通过支持以色列继续发动战争，否则伊朗将退出当前的和平进程。
对此，美方持有不同观点。
美国副总统万斯作为此次美伊谈判中的美方代表表示，伊朗误以为停战条款包括对黎巴嫩方面的约束，但实际上这并非事实。美国从未在这一问题上作出过承诺，并称以色列已表明其将在冲突中保持克制以确保“当前的和平进程能够成功进行”。
万斯和内塔尼亚胡
面对万斯的观点，国际媒体对此表示震惊。究竟是谁制造了这场信息混乱？
补壹刀认为，如果以色列继续攻击黎巴嫩，伊朗可能会选择退出停火状态。那么，以色列在美伊谈判中的作用如何评估？
孙德刚教授指出，目前美国与伊朗之间关系缓和面临着多重障碍，其中最大的挑战在于双方缺乏基本的信任基础。
自从哈马斯于2023年10月发起“阿克萨洪水行动”以来，“抵抗轴心”的冲突已持续两年半时间。在这期间，以色列在多个战场上展开攻势，试图削弱伊朗的力量，并对黎巴嫩真主党采取打压措施。
以实力求和平的理念与目前美国和伊朗的谈判环境相悖，不利于当前的和平努力。
伊朗坚持认为必须在整个地区实现全面停火，而不仅仅是美伊之间的暂时休战。如果以色列继续在黎巴嫩发动大规模军事行动，伊朗可能会采取报复措施，包括重新封锁霍尔木兹海峡，这将对整个地区的稳定构成威胁。
对于各方的表态，孙德刚教授认为，在经历长达六周残酷战争之后，冲突双方终于意识到需要回到停火止战这一正确轨道上来。然而实际上并没有任何一方真正获得胜利，“战争没有赢家”正是这一点的真实写照。
这场冲突升级并蔓延至周边国家，导致大量平民伤亡，并对全球经济造成了冲击。
在今天这个经济全球化时代里，没有任何一场战争可以被视作“他人的事务”。这些事件再一次证明了和平与安全对于每个人而言都是至关重要的。
伊朗此前公布了其提出的10项停战条款核心内容，并宣布将于4月10日开始与美国进行正式谈判。但伊朗方面强调，只有在满足所有停战条件并将其转化为政治成果之后才会结束战斗状态。
2
美国认为这些提案可以作为展开谈判的基础，然而许多分析人士指出双方的核心诉求存在巨大差异，您认为最大的挑战有哪些？
孙德刚教授表示，在伊朗看来霍尔木兹海峡必须由其管理。美国则坚持海峡应保持自由通行的国际航道状态。
特朗普政府提议与伊朗共同管理霍尔木兹海峡，但这一方案在现实中难以实现。
关于伊朗中程弹道导弹问题，伊朗视之为维护自身安全的重要手段。然而美国要求伊朗放弃这些武器并仅保留短程导弹，这显然不符合伊朗的利益诉求。
在代理人问题上，美国希望伊朗减少对中东地区各武装组织的支持，但这一要求同样难以达成一致意见。
此外，在美军事基地和战争赔偿方面也存在分歧。伊朗认为波斯湾是沿岸国家的共同财富，并反对美国在该地区的驻军行为。
补壹刀询问中国在此轮冲突中所扮演的角色以及其立场如何？
孙德刚教授指出，中国政府呼吁各方尽快实现停火并推动对话谈判。这是解决中东危机的关键一步。
4月8日，在联合国安理会会议上，中国否决了巴林提出的决议草案，认为当前冲突的根源在于美国和以色列对伊朗发动战争，而非霍尔木兹海峡被封锁的问题。
解决停火问题才是解决所有相关争议的根本途径。否则其他问题将难以得到妥善处理。
补壹刀询问如何构建双方之间的信任桥梁？
孙德刚教授透露中俄正就一项安理会决议草案进行密切磋商，相信最终结果将是更加公正和合理的建议。
多国在巴基斯坦的外交斡旋过程中提供了积极帮助。联合国安理会在推动中东地区和平进程中扮演了重要角色。
未来的关键谈判期内，美国、以色列及伊朗都应保持开放态度，避免因误判而导致冲突重新爆发。否则短暂的和平窗口期可能再次关闭。
如果美国和伊朗可以在这一点上寻求务实合作，以伊朗承诺不发展核武器为条件，美国承诺不对伊朗动武并部分取消对伊朗的制裁，美伊和谈或许就能达成阶段性成果。
进一步说，如果国际社会可以形成为伊朗提供安全担保的斡旋机制，以此换取不对伊朗发动袭击和取消制裁，美伊取得阶段性谈判成果是有希望的。
第二个是霍尔木兹海峡通行问题。伊朗表示愿意就霍尔木兹海峡建立多边制度，甚至发布“霍尔木兹海峡倡议”，制定“霍尔木兹海峡行为准则”，或许能够形成一个多边机制，积小步为大步，分步解决海湾安全问题。美国和伊朗各退一步，海合会国家、伊朗、伊拉克、巴基斯坦甚至亚洲主要能源进口国相向而行，形成利益共同体和安全共同体，以及一个多边对话机制，可以延长来之不易的停火。
总之，冰冻三尺非一日之寒。从目前来看，美伊缺乏相互信任，达成正式协议的希望很渺茫。美国和伊朗目标大相径庭，彼此猜疑，分歧严重。在这种背景下，脆弱的和平，很容易被轰炸带来的火海葬送。延长来之不易的临时停火，需要各方坚持开放务实的态度。
3
补壹刀：在这次冲突中，中国扮演的角色备受关注。如何理解中方的立场，中国在推动和谈过程中起了什么作用？
孙德刚：中国从一开始就呼吁停火止战，主张先停火再推动对话谈判，这是最关键的一步。我们需要从整体上去解决中东危机，而不能头痛医头、脚痛医脚。
4月8日中国在联合国安理会否决了巴林提出的决议草案，就是因为当前中东冲突的根源不是伊朗封锁霍尔木兹海峡，而是美国和以色列与伊朗的战争还没有停止。解除霍尔木兹海峡的封锁是“标”，停火止战才是“本”。
只有从源头上解决停火止战问题，霍尔木兹海峡封锁问题才能迎刃而解。
各方推动停火止战的过程，让我们想到中国提出的全球安全倡议，意识到共同安全、合作安全比绝对安全、弱肉强食更能够建立起可持续安全。安全是相互的。任何一方，不管实力有多强大，如果追求绝对安全，甚至以牺牲别人的不安全为代价来维护自己的安全，最后其实自己也不安全。
补壹刀：协调斡旋冲突方，联合国安理会和多个斡旋方都在做工作，当前还有哪些搭建信任的桥梁？
孙德刚：当前，中俄正在联合国安理会就一项决议草案而紧锣密鼓地与各方展开磋商，我相信这将是一份更加平衡、理性的建议。
众人拾柴火焰高。在巴基斯坦开展外交斡旋过程中，中国、俄罗斯、巴西、土耳其、埃及等国也积极提供正能量，联合国安理会为中东地区停火止战提供了重要磋商平台。
在之后的关键谈判期，美国、以色列和伊朗都应相向而行，避免因误判而重新诉诸武力，重启战端。否则脆弱的和平窗口期很快又会关闭。