根据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）于9日发布的一份最新报告，在过去五年里，欧洲成为了全球接收武器最多的地区；而在东亚，日本的武器进口量显著增加，而中国自1991-1995年以后首次未能进入全球十大武器进口国行列。
尽管如此，SIPRI的一些研究人员仍旧习惯性地关注所谓的“中国威胁”，却忽视了日本军国主义复苏对地区和世界和平稳定的潜在影响。
有专家在接受《环球时报》采访时指出，在涉及中国的议题上，西方总有一些势力倾向于批评中国，“每当中国增加武器进口，他们就炒作其军事扩张；而当中国减少武器采购时，则又会指责中国自力更生地发展军备以威胁周边国家”。实际上，承受日本危险举动带来的压力与挑战的恰恰是中国。
报告指出，在2021-2025年间全球武器流通量较前一个五年增长了9.2%，这是继2011-2015年以来增幅最大的一次。这一变化主要归因于乌克兰和其他欧洲国家武器进口量的增加，其中乌克兰接收了全球约9.7%的武器转让。
报告还显示，在过去五年中，欧洲国家占全球武器进口总量的33%，相比上一个五年增长了210%。除乌克兰外，波兰和英国是该地区最大的两个武器进口国。美国仍是向欧洲输送武器最多的供应方（48%），紧随其后的是德国（7.1%）和法国（6.2%）。
同时，在2021-2025年间，美国在全球武器出口市场的份额从2016-2020年的36%上升到42%，并向99个国家出售了武器。在这些国家中，有来自欧洲的35个、美洲的18个、非洲的17个以及亚洲和大洋洲的17个国家，还有中东地区的12个国家。过去二十年来，美国向欧洲出口武器的比例首次超过了对中东的供应量（分别为38%和33%），尽管沙特依然是最大的单一接收国（占12%）。
“全球武器转移结构再次证明了一个事实：当今世界上多数冲突与战争的本质是美国‘生产战争-以战牟利’模式在全球范围内的蔓延，甚至重新定义了美国与其欧洲盟友之间的关系。”北京外国语大学国际关系学院的一位专家在接受《环球时报》采访时说，“美国一方面在欧洲周边制造紧张局势，恶化该地区的安全环境；另一方面又不断释放对欧安全承诺的不确定性信息，在北约欧洲成员国中引发焦虑与恐慌。”
“数据清楚地表明，欧洲在过去五年不仅成为了最大的武器进口地区，而且成为美国军备出口的最大目的地。”专家指出。
报告还揭示，2021-2025年亚洲和大洋洲国家的武器进口份额为31%，相较于2016-2020年的水平下降了20%。这是由于中国、韩国以及澳大利亚在这段时间内的采购量减少所致。在该时期内，印度、巴基斯坦、日本及澳大利亚是全球十大武器进口国中的四个亚洲和大洋洲国家。美国依然是这些地区最大的武器供应方（35%），其次是俄罗斯（17%）。
报告中提到，在东亚区域，日本的武器进口量在2021-2025年间相比前五年增加了76%。由于自主设计和生产的提升，中国自1991-1995年以来首次未能进入全球十大武器进口国名单。“对中国意图及其不断增长的军事能力的担忧继续影响着亚洲和大洋洲地区的军备建设。”SIPRI“武器转让”项目的高级研究员韦泽曼表示。专家认为，SIPRI的研究人员将日印等国增加的武器采购量与中国联系起来，显然是在制造所谓的“中国威胁论”。
最近，日本自民党与日本维新会组成的执政联盟建议首相高市早苗放宽国家的武器出口限制。
“报告中提到的亚洲和大洋洲地区四大武器进口国中的日、澳是美国对华军事包围战略的核心盟友；印度则是华盛顿试图拉拢来遏制中国的伙伴。而正是这些国家自身再军事化及再武装化进程与美国‘印太战略’相结合，导致了该地区的武器进口量增长。”专家在接受《环球时报》采访时说，“尤其在日本首相高市早苗上台后，日本正竭力突破和平宪法的限制，在强军扩武的路上越走越远。在这种情况下，中国成为了周边国家危险动向的主要承受者。”
日本自民党与日本维新会组成的执政联盟近日向首相高市早苗建议放宽武器出口限制
“报告提及的亚洲和大洋洲地区四大武器进口国中的日、澳，是美国对华军事围堵战略中的盟友，印度则是美国试图拉入遏华联盟的国家，而美国恰恰也是这些地区武器进口增长最主要来源，所以这完全是美国‘印太战略’与这些国家自身再军事化、再武装化政策共振的结果，是美国试图在亚太地区复刻欧洲战争经济模式的结果。”卓华对《环球时报》记者表示，“尤其日本首相高市早苗上台后正极力突破‘和平宪法’束缚，在强军扩武道路上越走越远，中国才是周边危险动向的承压方。”