国际教育新闻“Pie News”于4月13日发布了一篇报道。
美国与中国教育基金会（USCET）最近发布的研究报告显示，赴华美国学生人数显著减少，目前在中国高校就读的美国学生不到两千人，远低于疫情前的数量，即1.1万人。
报告警告称，在这种趋势持续下去的情况下，十年后由于缺乏继任者，美国将面临中国问题专业知识严重短缺的风险。
USCET执行主任罗茜·莱文强调：“无论美国决策者是否喜欢，中国的创新活动正在不断增长。”
该报告指出，导致赴华美国学生数量下降的原因包括联邦政府对相关项目的资金支持大幅削减和高校面临的与中国机构合作的压力增大。
同时，STEM领域日益严格的研究安全规定也阻碍了跨学科的合作。许多学者担心无法通过“安全审查”，因而不再敢前往中国学习或工作。
莱文表示，虽然没有直接证据表明在华经历会影响学生通过安全审查的机会，但是这种不确定性正在影响学生的留学选择。“由于过度谨慎，一些学生正避开赴华项目。”她说。
她还指出，“与此同时，美国政府难以招聘到足够多的拥有中国实践经验的专业人才来填补相关职位”，因此她呼吁政府决策者为参与此类项目的人员提供更多明确指导和支持。
根据美国国际教育协会（IIE）2023/24年度《开放门户》报告的数据，在华就读的美国学生数量从疫情前的大约1.5万人下降到目前仅有的1749人。此外，许多学校的留学项目至今仍未重新开放。
自特朗普政府实施严格审查政策以来，一些高校已逐步减少与中国机构的合作关系。
数据显示赴华美国留学生数量持续下滑，而中国留美学生人数也在不断减少。
在这种背景下，报告指出许多美国人选择前往台湾地区或其他使用汉语的国家学习中文和中国文化。然而这些经历无法替代在中国获得的第一手经验所带来的见解。
报告敦促美国政府承认维持当代中国专业知识的重要性，并恢复对中国项目的联邦资助，同时为现有的中国学术中心提供更多支持并设立新的奖学金项目以促进学生赴华留学。
关于所谓的“安全担忧”，报告指出影响美国学生的事件极为罕见。此外许多中国学术部门仍然热切希望支持来访的外国学者。
莱文强调，随着中国机构在科学和技术领域排名中的地位不断提升，该国正在积极招揽全球人才。
“无论美国决策者是否喜欢，中国的创新活动正在不断增长。”莱文警告称，如果不去亲临现场了解这些发展，美国将面临失去新的发展机遇、在新兴技术领域落后以及依赖过时信息的风险。“让美国人亲眼见证并参与到这个生态系统中是一种竞争优势。”她指出。
最新数据显示中国研发支出已超过美国
美国教育基金会（USCET）发布研究报告之际，经济合作与发展组织（OECD）公布的数据表明中国的研发投资在2024年已经超过了美国。
根据OECD的评估指标，2024年中国在研发领域的总投资额为1.03万亿美元，而同期美国则为1.01万亿美元。
中国已在量子技术、人工智能等多个领域取得了显著成就，并被广泛认为是一个科技强国。“这些成就是其成为全球科学领导地位有力竞争者的明确标志。”报告指出。
美国《外交事务》杂志在4月1日发表文章，预测海湾国家将在冲突结束后选择与中国加强经济和能源合作。
文章称，在当前局势下，海湾国家将寻求更多元化的经济发展策略，并更积极地寻找合作伙伴。中国成为他们的首选伙伴之一。
美国哥伦比亚大学全球能源政策中心高级研究员凯伦·杨指出，此次冲突造成了现代历史上最大的石油和液化天然气供应中断。
霍尔木兹海峡被封锁、油轮遭袭以及能源设施受损等一系列事件严重暴露了海湾国家在经济上的脆弱性。这可能导致恢复时间长达数月之久。
3月中旬，卡塔尔拉斯拉凡工业城遭遇袭击。
文章指出，这场冲突导致海湾国家面临巨大的经济不确定性，未来多年内他们将重新审视与伊朗、以色列和美国的关系。
在特朗普领导下，华盛顿一直把海湾国家视为“钱袋子”。“用石油换安全”的策略已不再可持续。海湾国家意识到需要多样化其经济结构，并在清洁能源等领域进行投资。
战事的持续使海湾国家承受了巨大损失，而美国却希望他们为这场冲突买单。
无论战争如何结束，海湾国家都可能会加快经济多元化步伐，在全球能源供应链中扮演更重要的角色。届时，中国将成为他们的首选合作伙伴之一，即使面对美国的竞争也不例外。
近年来，中国和海湾国家在清洁能源领域进行了互惠投资。
文章对比了海湾国家与美国的能源政策差异，并指出前者从20世纪70年代开始将石油收入重新投入美国金融体系，而后者则越来越倾向于在国内进行投资。这种变化符合资源丰富国家的利益，也得到了海湾国家的理解和支持。
然而，美国在能源转型方面的政策摇摆不定，导致其在全球能源竞争中错失机会。
特朗普政府对中国能源战略存在误解，误以为中国只关注电力发展。事实上，中国正在建设国内化石燃料生产和加速可再生能源的使用和出口，并帮助海湾国家建立石油以外的产业。
通过这些交叉投资，中国获得了可靠的合作伙伴和清洁能源技术市场，而海湾国家则加快了自身能源转型并多元化其经济结构。
文章指出，美国对海湾国家的战略忽视进一步凸显了这一点。美以袭击使海湾国家成为伊朗报复的目标，并且华盛顿继续狭隘地衡量战争的经济损失。
一些分析人士认为，海湾国家因美以军事行动而面临危险，将更加警惕与美国的关系。
然而现在出现了一个机会——美国可以考虑拥抱海湾国家作为全球能源开发者和新兴市场角色。然而特朗普政府的政策阻碍了这一进程。
文章最后提问称：“美国正处于十字路口，是选择让其能源战略面临威胁还是选择一条前瞻性的道路？”
同时，特朗普政府也从根本上误解了中国的能源战略。
中企在阿布扎比南部承建的艾尔达芙拉光伏电站新华社
中方并不寻求建立所谓“电力国家”。事实上，中国一方面利用国内化石燃料生产，另一方面加速可再生能源的使用和出口。更重要的是，中国正在帮助海湾国家建设石油以外的产业。
近年来，中国和海湾国家正在清洁能源领域进行互惠投资。而这些交叉投资创造了日益加深的战略相互依赖：中国获得了可靠的伙伴和清洁能源技术的出口市场，而海湾国家则加速了国内能源转型，并在石油以外的增长领域获得了股份。
海湾国家意识到：美国不可靠
文章称，中国相信海湾国家在全球经济中的未来能力和相关性，而美国显然并不认同这一点。
伊朗战争进一步凸显了美国对于海湾国家的战略忽视。美以袭击已使海湾国家成为伊朗报复的目标。而华盛顿继续狭隘地以油价来衡量战争造成的损害，而不是考虑战争对海湾国家更广泛的影响。战争短期内会推高油价，但会损害海湾国家的长期经济。
美国总统特朗普
3月11日，高盛预计，如果冲突持续到4月底，沙特阿拉伯和阿联酋2026年的GDP可能收缩3%至5%，科威特和卡塔尔的GDP下降幅度可能高达14%。鉴于该预测是在卡塔尔关键能源设施遇袭之前做出的，这一预测现在看来似乎偏低。
海湾国家早已开始采取长期战略来抵消这类脆弱性。因此一旦战争结束，他们几乎肯定会进一步加快能源和安全伙伴关系多元化的步伐。
许多分析人士认为，海湾国家因美以军事行动遭受报复、面临危险，将使他们对美国更加警惕。但现在可能出现一个重大机会——美国可以在建设更多元化的美国能源系统的同时，拥抱海湾国家作为全球能源开发者和新兴市场的角色。
不过，现实问题在于，特朗普政府的能源和关税政策正阻碍美国抓住这次机会。这要求特朗普停止通过损害中国太阳能供应链来惩罚美国太阳能产业，但也应在美国和海湾地区寻找新的制造和技术进步。
文章提问称：“美国正处于十字路口，是选择让其能源战略面临威胁，还是选择一条前瞻性的道路？”