自2019年起，佛山市禅城区圣堂街道某社区的一户居民因拒绝参与其所在楼栋的电梯加装工程，并采取了极端措施报复邻居。
据知情人士透露，该住户家中饲养超过两百只猫，粪便和尿液长期未清理，在高温天气下产生强烈异味，滋生细菌，严重影响其他居民健康。除此之外，还故意破坏公共设施如楼道墙面、楼梯，并在地面撒纸钱、堆放瓦片等垃圾，墙上则涂满了侮辱性文字，甚至从高空倾倒水来骚扰邻居。
楼内环境因此变得非常脏乱不堪
社区工作人员及辖区警察多次尝试与该住户沟通但均未获得回应。目前派出所已介入调查，社区方面表示将继续努力与其进行交流并劝导其改进行为，并计划加强楼道清洁和通风工作。
一位居民因不愿为电梯加装出资而遭到整栋楼的“孤立”，在卖房时陷入尴尬境地
虽然增设电梯是为了方便上下楼，但实际操作中却遇到了许多关于资金筹集与使用的难题。
最近，在上海徐汇区天钥新村发生了一起因加装电梯引发的邻里纠纷。阎先生向媒体反映了他的情况：他和父亲拥有相连的两套房子位于三楼。2021年，所在楼层开始考虑安装电梯时，父亲代表全家签订了两份相关协议，并口头表示暂时不用电梯，因此不会立即出资。
去年，阎先生出售了一套房屋给一对行动不便的老夫妇。他承诺会帮助这对新业主使用电梯，但当他提出愿意全额支付之前所欠的电梯费用时，遭到多数邻居的拒绝。
涉事楼栋
那么，当初同意加装电梯为何现在却无法享受其便利？这其中究竟有何原因？
记者在天钥新村了解到，该栋居民楼中电梯已经投入使用。2021年启动安装电梯时，一楼是商铺未参与投票，二至六层的业主进行了投票表决。阎先生及其父亲当时同意加装电梯但没有支付费用。
楼内的电梯直到2024年5月才开始运行。转折点发生在去年，阎先生出售了其中一套房屋给一对老夫妇，后者行动不便需要使用电梯。于是他决定补缴两套房子的电梯款项共五万余元。
业主 阎先生：
新业主中有一位七十多岁和一位八十多岁的坐轮椅老人。我之前没付加梯的钱，现在想一次性补齐所有费用，希望可以避免邻里间的矛盾，维护好彼此的关系。
阎先生接受采访
然而当阎先生试图联系电梯安装小组和居委会表达自己的意愿时，却遭到了反对。
据了解，电梯项目组以及许多出资业主认为阎先生父亲在签署协议时并没有明确表示“暂不付款”，而是事后才说的，因此他认为这是违约行为。另外，加梯成员展示了《加装电梯协议书》，强调签字就意味着同意支付费用。
三人小组中的瞿先生：
协议里明确了前期和后期的各项费用，签署后应该按照规定执行。可是在电梯动工之后，阎先生的父亲拒绝交钱。
瞿先生接受采访
阎家两户因未支付相关费用导致整个项目资金出现缺口，其他业主也不愿意承担这部分的损失，从而使得工程尾款一直无法结清。
工程于2023年7月完工后，由于电梯欠款未能解决，新的电梯迟迟没有投入使用。
阎家两户未支付电梯安装费用
问题拖延了半年多时间，在这期间楼内的老人们只能眼巴巴地看着新电梯却无法使用，大家之间的不满情绪也日益累积起来，矛盾由此产生。
居民们表示：我去年做手术时腿受伤不能行走，因为没有电梯的缘故等了五个月才复原。这件事影响到了很多人的生活，我们对此感到非常气愤。
居民怨气很大
直到今年5月，在居委会的协调下，17户已经支付费用的家庭同意分担尾款，电梯这才得以启用。然而同时签署了一份决议书。
三人小组中的瞿先生：
我们所有出资业主都签了一个协议，明确规定阎家使用电梯必须得到全体业主的一致同意。
加装的电梯
正是这条“一票否决”的规定，成了阎先生补缴费用的阻碍
虽然如此，在采访中也听到了一些支持其补交费用的声音。有人认为从现实出发及维护邻里关系的角度来看，接受他的提议是有道理的。
有居民表示：如果他愿意支付一套房子的电梯费，我就会收回自己分摊的部分；若付两套的话就收回来两套（分摊的资金）。
居民接受采访
面对当前的局面，居委会正努力搭建沟通平台并积极进行协调工作。尽管积怨已久，居委负责人表示会继续协助解决问题，并考虑到新业主的特殊情况。
天四居民区党总支书记顾骞：
新业主中的一位老人确实行动不便，年纪大了没有电梯的确很不方便。我们会再次组织专题协调会议，争取尽快妥善处理此事。
考虑到特殊情形理应重新评估问题所在，邻里间应当互帮互助。从法律角度来看，该如何解决这一难题？对此专业人士给出建议：
尽管目前法律法规对电梯加装后的使用限制没有明确规定，但根据《民法典》中关于共有物管理的相关条款以及上海地区的司法实践来看，阎先生补交费用及适当补偿后使用电梯的可能性较大。
除此之外，律师还建议阎家除了归还款项外还可以支付一定数额的额外补偿金作为未来电梯维修保养之用，以此来缓和邻里之间的关系并寻求解决办法。
上海申道律师事务所主任杨邹华：阎先生的行为确实给其他业主带来了困扰。如果能表现出诚意，比如除补交费用之外还能给予适当的经济补偿，则可能会更加容易达成共识，目前关于这类补偿的具体标准尚无明确法律依据需要工作人员进一步调解。
律师建议
对于这件事你怎么看？如果你是已经出资的邻居，你会同意阎先生“补费上车”吗？