近日，法国《观点》周刊网站发表了一篇对法国前海军陆战队军官、当代冲突分析专家米歇尔·戈亚的专访，题目为《伊朗人的战斗潜力还能持续多久》。该文章的部分内容摘要如下：
有人问：目前我们对伊朗的导弹和无人机储备是否有准确的估计？
米歇尔·戈亚回应：到目前为止，这些数据并不十分明确。大多数专家估计，最初的导弹储备约为2500枚，但也有一些说法认为可能达到6000枚。其中大部分是短程弹道导弹。
不过，对于伊朗的生产情况，我们则掌握得更加清楚。据估计，伊朗每天可以生产3到4枚导弹，这些生产活动通常在地下设施中进行。截至战争第21天，已发射的导弹数量略超一千枚。另外，大约有500至1000枚导弹在地面被摧毁，同时被摧毁的还有约300个发射装置，总数约为500个。发射装置的损失对伊朗来说是一个严峻的问题，因为它们是至关重要的。
有人问：在这类战争中，决定性因素究竟是初始库存，还是生产与补给能力？
米歇尔·戈亚回答：在这场规模前所未有的远程打击战争中，多场并行战役正在展开，而无人机与导弹之战无疑是其中最为紧迫的一场。在这种背景下，生产与补给能力成为了关键因素。
图片展示了伊朗的“目击者（沙赫德）”-136无人机在美国国会山的展出情况。
图片展示了伊朗的“目击者（沙赫德）”-238无人机。
伊朗将其作战体系构建为多个一体化的堡垒，涵盖了从生产到发射的全过程，并划分了各自的作战责任区：远程武器针对以色列，短程武器则针对海湾国家。此外，他们还拥有一些境外代理力量，如真主党和胡塞武装，但这些力量目前尚未投入行动。
战争初期，这些力量发动了大规模打击，旨在达到震慑和压垮敌方防线的目的。随后，它们转入了“持久战模式”，遵循消耗逻辑。尽管遭受了打击，伊朗仍保有显著的发射能力。按照目前的速度，他们还能凭借其导弹继续发动打击两到四个月。
更令人担忧的是“目击者”型无人机的情况：最初约有4000架，日产量达十架左右。这使得他们能够维持长期袭扰，而且持续时间可能远不止于此。
有人问：美国总统唐纳德·特朗普关于“逐步降级”行动的言论是否反映了军事现实？
米歇尔·戈亚回答：我认为不必对这些言论太过在意。特朗普在短短几秒内先后宣称战争即将结束……又声称战争将是持久的；说战争轻而易举……随后又说并非如此。
特朗普的立场变化遭到了多方质疑。
实际上，这场战争极其难以预测。联军目前有两大主要行动方向：一是摧毁伊朗的军事威胁，对某些方面而言还涉及推翻其政权本身。在军事层面，联军已建立了一套复杂的“侦察-打击”体系，用于追踪并摧毁伊朗的发射生态系统，尤其是发射装置。但这场战斗还远未结束。
有人问：在这样的情况下，如今“赢得”一场战争究竟意味着什么？
米歇尔·戈亚回答：在没有政治胜利即政权更迭的情况下，一场局部的军事胜利或许就已足够。夺取浓缩铀、终结导弹袭击或控制霍尔木兹海峡，这些都可以被包装成胜利。如此一来，特朗普便可宣称获胜并抽身而退，前提是伊朗愿意接受这种局面。
有人问：如今的局势正朝着哪种方向发展？局势降级是否可信，还是说我们应预料到一场旷日持久的消耗战？
米歇尔·戈亚回答：如果伊朗政权能够稳住阵脚，最有可能出现的局面是双方相互消耗，最终达成停火。届时，各方都可以宣称自己取得了胜利：美国人可以说削弱了威胁，伊朗人则可以说成功抵抗了外敌。
在悲观的情景下，战事可能陷入长期胶着，无法达成停火。而在另一种情景中，该政权则可能迫于压力妥协，作出重大让步。
当前，局势依然难以预测。或许再过几周，情况会变得更加明朗。