2月8日，“新时代推动法治进程2025年度十大案件”公布，其中初中生杀害同学并埋尸的案件入选。
今年3月10日在河北省邯郸市肥乡区发生了一起暴力事件，打破了少年间的宁静表象，让一个年轻的生命在春天里永远定格。
媒体报道截图
去年12月30日，初中生杀害同学并埋尸案一审公开宣判。法院认定被告人张某故意杀人罪成立，并判处其无期徒刑；李某被判有期徒刑十二年；马某则需接受相关部门的专门矫治教育。
嫌疑人分别被判刑
法槌落下后，对案件的反思并未停止。最高人民法院负责未成年人审判指导工作的法官们对此案进行了深入研究和探讨。
三名被告人张某、李某及马某与被害人王某在案发时均为13岁，一场悲剧缘于一个荒谬的理由而起。
法官解读案情
最高人民法院民事审判第一庭的赵俊甫法官表示，在案件发生前几日，张某得知被害人手机内有零钱，并提议杀害并分赃。他提前挖掘了塑料大棚中的坑，将被害人骗至现场实施犯罪行为。随后，张某转走了被害人的191元钱款，并让李某分得一半；同时指示马某破坏被害人的手机卡。
近年来，一些重大暴力案件的涉案者因未达到法定年龄而免除刑事责任的情况引发了社会广泛关注和讨论。自2021年起实施的《中华人民共和国刑法修正案（十一）》对此类案件提供了明确的法律依据。
最高人民法院民事审判第一庭副庭长蔡金芳指出，我国对未成年人犯罪采取教育、感化与挽救相结合的原则，在处理情节恶劣、后果严重且主观恶性深重的行为时，依法惩治以彰显司法公正。
这起备受关注的初中生杀害同学并埋尸案成为修订法律条文应用于实际案例中的典范。判决结果回应了公众对于“如何处置重大少年犯罪”的关切，并为类似案件处理提供了指导依据。
赵俊甫法官强调，在共同犯罪中，张某提议杀人且纠集他人参与，是主犯之一；李某积极参与预谋和行凶，被认定为主犯但次于张某。法院依法判处张某无期徒刑，李某则被判有期徒刑十二年。
年龄并不能成为免罪的理由，违法必究。根据刑法关于未成年人不适用死刑的规定，在对张某判处最严厉的无期徒刑的同时，体现了“宽容而不纵容”的司法理念；而针对马某的判决，则展现了“宽严相济、惩教结合”的原则。
赵俊甫法官指出，在共同犯罪中，被告人马某没有参与预谋，也没有实施具体的伤害行为，并且在事件后未分得任何赃款。鉴于其情节，相关机构将对其进行专门矫治教育。
（总台记者 张李彬 赵旭飞 李想）
