当地时间3月20日，古巴国家主席迪亚斯-卡内尔在接见一批向古巴运送人道援助的外国人士时指出，古巴正在为潜在来自美国的威胁做准备。他强调：“我们认识到可能面临的侵略风险。”
同日早些时候，古巴外交部副部长德科西奥在新闻发布会上表示：“古巴的政治体制不会与美国进行任何形式的谈判，关于国家主席或任何官员的职位也是如此。”这与一周前古巴表示将与美国政府展开对话的声明形成鲜明对比。
据悉，美国总统特朗普在华盛顿于3月16日表示，他将以某种形式“接管”古巴。
特朗普在谈及与古巴的谈判时表示：“我不能透露具体细节，但我可以说，他们正在与我们进行讨论。至于美国何时采取行动，我有信心，我将有机会‘接管’古巴。”
特朗普进一步重申，他将以某种形式“接管”古巴。
美国总统特朗普
最近，美国总统特朗普威胁称“将很快对古巴采取行动”。对此，古巴民众表达了坚定立场，认为古巴的命运应由本国人民决定。
当地居民玛利亚表达了对当前局势的担忧，同时希望尽快找到解决方案：“我们相信问题最终会得到妥善处理。”
古巴民众接受采访
另一位居民加西亚则表示：“美国可以随意发表言论，但古巴的命运由我们自己决定。”
有关特朗普“接管”古巴的言论引起了美国媒体的广泛关注。
有美国媒体评论称，特朗普的言论令人震惊，因为此前从未有美国总统公开表示考虑夺取古巴的控制权。此外，鉴于特朗普近期对委内瑞拉和伊朗采取的军事行动，他的言论可能并非空穴来风。评论指出，美国试图通过经济和能源封锁制造人道危机，然后利用解除危机作为筹码，迫使古巴在政治上屈服，这并非外交手段，而是强权胁迫。
外媒报道截图
西澳大利亚大学国际关系学者弗拉维娅·齐默尔曼认为，特朗普政府对古巴的情况可能抱有错误的期望，认为古巴会像委内瑞拉那样容易被控制，但这忽视了古巴自身的复杂性和强烈反美情绪，以及可能由此引发的后果。
特朗普对古巴的意图显而易见，但实现这一目标可能并非那么简单。
从遥远的中东地区蔓延而来的硝烟，已经让加勒比岛国古巴感受到了潜在的威胁。
自2025年末以来，不明朗的形势开始悄然逼近。南面，委内瑞拉的石油供应中断，坚定盟友马杜罗被带走；北面，美国的威胁和谈判信号交替出现。看似风向各异，背后却都指向同一个人。
美国长期以来将古巴视为安全威胁，但为何特朗普近期越来越直接地谈论对古巴采取行动？在这样一个资源贫乏的小岛上，特朗普究竟看中了什么？他会真的动手吗？
古巴人已经感受到了潜在的威胁。
一、特朗普是否蓄谋已久？
自特朗普连任以来，他一直在多方面施压，但同时悄然对古巴进行了布局。到2026年初，这种布局已形成了全方位的进逼态势。
2025年1月20日，特朗普上任首日便签署行政命令，推翻了拜登政府对古巴的宽松政策，并在随后几天内将古巴重新列为支持恐怖主义的国家，由此开始了政策层面的“围剿”。
特朗普近期对古巴的威胁越来越直接。
6月30日，特朗普签署了一份更加严厉的备忘录，除了持续对古巴实施经济封锁外，还禁止美国人与古巴军方控制的实体进行任何金融交易，进一步收紧了经济制裁。
到2025年底，特朗普完成了针对古巴的“经济窒息”策略，切断了来自委内瑞拉的石油供应，并通过关税迫使墨西哥对古巴石油运输造成阻碍。
2025年底，特朗普对委内瑞拉的石油供应实施封锁。
随着古巴陷入能源危机，特朗普从2026年初开始将矛头指向哈瓦那政权，每月变换说法，从称古巴会自我崩溃，到提出友好的接管计划，再到威胁采取非友好的接管行动，直至3月15日直接表明，要么达成协议，要么采取行动。
从2025年初开始，特朗普对古巴的策略呈现出逐步升级的趋势：首先调整政策框架，强调敌对定位；然后强化经济封锁，制造不稳定因素；最后威胁政权更迭，迫使古巴屈服或面临打击。
美国和古巴关系长期紧张，但在美国实力鼎盛时，两国关系并未如此剑拔弩张。特朗普反复强调古巴缺乏经济和能源，为何仍不愿放过这个邻国？他真正看中的，是否不仅仅是古巴？
古巴的地理位置至关重要。
加拿大、格陵兰、巴拿马、古巴和委内瑞拉等点位，在地图上连成一线后，特朗普的地缘政治动作便显露出某种逻辑。北极航道、巴拿马运河、墨西哥湾和加勒比海，这些关键区域构成了围绕美国的海上通道，特朗普试图重新审视并控制这些区域，这与新版《国家安全战略》中的“特朗普版门罗主义”相呼应，强调美国在西半球的主导地位，并将拉美纳入其势力范围。
古巴位于这一战略版图的关键位置，虽然实力不强，但地理位置优越；虽然资源匮乏，但位置独特。因此，在特朗普眼中，古巴不仅不可忽视，而且必须处理。他的一系列看似分散的动作，实际上是在为控制美国家门口这片海域做准备。
特朗普如何看待古巴的位置至关重要。
当美国在中东陷入战局时，许多人猜测古巴可以松一口气。然而，3月13日，古巴国家主席迪亚斯-卡内尔透露，古巴官员已与美国政府代表举行会谈，讨论解决双边问题。然而，两天后，特朗普的言论并未缓解对古巴的压力，反而表示将把注意力转向古巴。
从当前形势来看，事情可能没有那么简单。一方面，美国短期内不太可能对古巴发起军事行动，尤其是在古巴距离美国更近的情况下，任何军事行动都有可能导致失控，影响美国自身。另一方面，古巴内部正承受着经济和民生压力，3月16日的大范围停电影响了全国约90%的人口。如果能源问题持续恶化，社会稳定将面临挑战，局势可能逼近临界点。
结合这两方面分析，特朗普的行动逻辑可能是通过经济压力和舆论威胁，促使古巴内部产生不稳定因素，而非立即动武。美国更倾向于以较小的代价，通过非战争手段推动局势变化。
因此，古巴面临的最紧迫威胁，不是美国何时动手，而是潜在的结构性变化。外部压力四面而来，水面未见巨浪，但水下暗流可能悄然改变。古巴必须警惕这种变化，防范潜在的危机。
两条航道加一个深水港，听上去是不是觉得，美国盯上古巴，也就是看上了离家门口不远的这些东西？可如果我们把特朗普上任后反复念叨的地方全都捋一遍，这个“家门口”就有点耐人寻味了。
加拿大、格陵兰、巴拿马、古巴、委内瑞拉……当我们在地图上把这些点全都标记出来之后，特朗普看似杂乱无章的地缘动作，就显得有点章法了。加拿大和格陵兰岛扼守着北极航道；巴拿马运河是联通太平洋和大西洋的物流动脉，离它不远的地方就是石油大国委内瑞拉；古巴能从南北两个方向守住加勒比海和墨西哥湾。
古巴能从南北两个方向守住加勒比海和墨西哥湾
当这些点连成一条线之后，就会发现，特朗普真正盯着的，从来就不是某一个国家。他盯着的，是一整条线。从北极航道，到墨西哥湾、再到加勒比海和巴拿马运河，这条环绕美国本土的海上通道，正在被重新审视、重新排布，甚至被重新定义谁说了算。这样的布局，也呼应了新版《国家安全战略》里提到的“特朗普版门罗主义”，强调美国在西半球的主导地位，并进一步把拉美融入美国的势力版图。
而古巴恰恰就在这块版图的敏感位置上。它不强，但卡位极好；它不富，但位置稀缺。也正因为如此，在强调交易和控制的特朗普眼中，古巴从来就不是一个可以被忽视的存在，而是一个必须被处理的变量。所以，特朗普一整套看似分散的动作，其实并不是在针对古巴，而是在为一件事情做准备：把美国家门口这片海域，从“有几个点位招呼不动”变成“全方位的确定性控制”。
在特朗普眼中，古巴是一个必须被处理的变量
如果是这样的话，那么新的问题又来了：美国的布局已经基本完成了，古巴的空间也在被一点点压缩。下一步，特朗普还会不会停留在威胁和施压的层面？还是说，他已经在为更进一步的动作做最后铺垫？
三、特朗普会对古巴动手吗？
2月28日，当美国和以色列对伊朗发起进攻时，很多人在猜，古巴是不是可以稍微松口气了。3月13日，古巴国家主席迪亚斯-卡内尔还透露，古巴官员已经和美国政府代表举行会谈，确定需要解决的双边问题，评估双方采取具体行动的意愿，探讨合作领域。然而就在两天之后，特朗普的表态丝毫没有要放过古巴的意思，他扬言在伊朗之后，就会把注意力转向古巴。
不过从目前的情况来看，事情可能没那么简单。一方面，身陷中东战局的美国在短时间内不太可能再对古巴发起军事行动，而且相比委内瑞拉和伊朗，古巴距离美国更近，一旦军事行动中出现任何失控，很有可能造成一连串外溢反应。这些成本不会在远方消化，而是会直接反噬美国自身。另一方面，古巴内部也在承受较大的经济和民生压力。3月16日，古巴发生了近4个月来第三次大范围停电，全国大约90%的人口受到影响。一旦能源问题持续恶化，社会稳定出现裂缝，那么整个局面势必会被逐渐推向一个临界点。
图为古巴街头
把这两条线放在一起分析，我们或许就能看出特朗普的行动逻辑。他真正的目标很有可能不是立即动武，而是要让古巴内部产生裂缝和不稳定，自己先撑不住。换句话说，美国更倾向于通过经济压力和舆论威胁这些非战争手段，放大古巴的困境，从而以相对较小的代价，推动局势变化。
因此，对古巴而言，现在最需要警惕的，不是美国会不会动手、什么时候动手，而是要当心一种正在形成的结构性变化。外部的风从四面八方压来，海面上不一定会立刻掀起巨浪，但水下的暗流，很可能已经悄然发生改变。