
两男子交通事故中“顶包”骗保案被发回重审:事实不清、证据不足
肇事的车辆,到底是车主本人驾驶,还是由他人“顶包”?这是湖南长沙一起保险诈骗案的争议焦点。一审法院认定,肇事车辆的驾驶员被他人“顶包”,两人合谋骗取保险公司赔付款7万余元,遂对两名被告人以保险诈骗罪判刑。此后,两名被告人提出上诉。近日,长沙市中级法院作出刑事裁定,认为此案部分事实不清、证据不足,撤销原判,发回重审。保险公司报案,认为肇事车驾驶员系“顶包”引发这起保险诈骗案的,是一起普通的交通事故。
国内3 阅读
共找到 1 篇相关文章

肇事的车辆,到底是车主本人驾驶,还是由他人“顶包”?这是湖南长沙一起保险诈骗案的争议焦点。一审法院认定,肇事车辆的驾驶员被他人“顶包”,两人合谋骗取保险公司赔付款7万余元,遂对两名被告人以保险诈骗罪判刑。此后,两名被告人提出上诉。近日,长沙市中级法院作出刑事裁定,认为此案部分事实不清、证据不足,撤销原判,发回重审。保险公司报案,认为肇事车驾驶员系“顶包”引发这起保险诈骗案的,是一起普通的交通事故。