在中国的OpenClaw热潮中，全民参与养虾活动正在进行。
深圳、北京、杭州和广州等地举办的线下部署交流会场场爆满。有人专程跨城参加，还有人通过二手平台花费几十到几百元请人代装。在杭州的一次见面会上，由于到场人数远超预期不得不限流，并且转移到深圳后报名人数迅速突破了900人大关。
而真正让这场民间热潮变得意味深长的是互联网巨头们的集体加入。腾讯、阿里巴巴、字节跳动、京东和百度几乎在同一时间推出了免费的OpenClaw极简安装服务。
原本可能需要数月才能完成的客户争夺战，如今被硬生生压缩到短短几天内惊心动魄地展开。
为了帮助普通人免费装软件，这些巨头们不惜投入大量资源，背后究竟隐藏着怎样的战略意图？
OpenClaw在中国互联网界的崛起
这款工具的名称较为拗口，在中文互联网上被亲切地称为“小龙虾”，并迅速走红。
由奥地利程序员彼得·斯坦伯格开发的开源AI工具，如今在GitHub上的受欢迎程度已经超过了React。它仅用了几周时间就获得了超过29万颗星标，而React则花了十多年才达到这一成就。
OpenClaw是一个位于应用程序和AI模型之间的智能体，负责请求路由、身份验证、访问控制及多模调度等功能。开发者只需对接一个API接口，便能在不同模型间自由切换，无需重写代码。随着AI应用的爆发式增长，企业开始同时运行多个模型，这类工具变得不可或缺。
尽管基础设施软件通常被视为技术文档的一部分，但“小龙虾”却成为社交媒体上的热门话题，并迅速进入了中国AI圈的主要讨论范围。
上海设计师Mark Yang是最早使用OpenClaw的用户之一，他发现这个工具就像一个全能虚拟助手，能够帮助处理复杂的任务，大大减轻了他的工作负担。
猎豹移动董事长兼CEO傅盛在春节期间因滑雪受伤在家休养期间，仅用两周时间便开发出名为“三万”的24小时助理。这款AI能在四分钟内完成给600多个朋友发送新年祝福的任务，并自动撰写和发布帖子，在第二天获得了百万级别的阅读量。
傅盛感叹道：“与真人相比，‘三万’完全不需要等待指示就可以立即执行任务。”
随着极客和个人创业者纷纷排队想要获得自己的“小龙虾”，大厂们也早已洞察到这股热潮背后潜在的巨大流量入口。
大型云服务商的免费安装活动背后的策略考量
虽然看起来是巨头们的慈善行为，但实质上却是激烈的竞争游戏。
五家大型云服务提供商同时推出免费安装活动，在过去几乎是不可能的事。原因在于OpenClaw带来的不仅仅是短暂的技术热度，更是云服务领域下一个超级据点的争夺战。
软件开发者胡志诚指出，对普通用户而言，自行安装和运行OpenClaw确实存在一定难度。从初始安装到后续配置模型、连接服务以及调试技能等环节都可能遇到障碍。这种技术门槛为云服务商提供了绝佳的机会，免费安装直接扫清了所有障碍，吸引潜在客户。
腾讯云的工程师不仅帮助用户完成软件安装，还亲自指导他们设置AI模型和连接第三方服务，并启用各种功能。阿里云则积极推广自己的部署环境，试图将OpenClaw的主要托管平台牢牢绑定在其自家平台上。
为什么这些巨头们如此拼尽全力？因为这里面涉及到了一笔极其精明的经济账。用户在哪家云服务商上运行OpenClaw，随着时间推移，存储、带宽和API调用等成本会与该云服务商深度绑定，迁移至其他平台的成本极高。
批评者称这种策略为技术锁定，并指出通过单一云提供商实例路由流量会导致严重的依赖问题。计划长期部署的企业必须对此保持警惕。
政府也加入了这场热潮
这股狂热不仅限于民间层面，政府同样在推动相关政策以支持OpenClaw的发展。
深圳龙岗区最近发布了新的政策草案征求意见。该草案明确鼓励专业平台提供免费的OpenClaw服务，并对应用开发给予实际资金补贴，最高额度达200万元人民币。
无锡则在国家高新技术产业开发区的草案中直接为OpenClaw的应用提供了高达500万元的资金支持。同时，草案也规定了严格的网络安全措施，禁止访问敏感数据目录并探索建立专门处理跨境数据和知识产权保护问题的服务中心。
实际上，监管部门对这场热潮一直保持高度警惕。工信部曾在不久前发布警告称部分OpenClaw部署存在安全隐患，可能招致网络攻击或导致大量数据泄露。
网络安全专家对此直言不讳地指出，这个强大的工具能够接触核心隐私信息、自主与外界通信，并且始终暴露在众多不可信的网络环境中，这三者结合在一起构成了严重威胁。
这波热潮还引发了政策层面的变化。AI智能体首次被写入政府工作报告中，呼吁加快推动新型智能终端和AI智能体的应用推广。
AI从业者的好日子即将到来
中国民众对OpenClaw的热情源于亲眼见证技术如何重塑现实生活。排队代装和线下聚会的火爆场景表明这股热潮才刚刚开始。
另一位行业人士则指出，虽然安全隐患不容忽视，但真正的突破在于让各年龄段的人都感受到AI的实际应用效果。当大型科技公司纷纷推出自家竞品时，才是这个行业真正繁荣的时候。
中美两国在OpenClaw领域的不同路径
面对这波超级红利，中美几乎采取了截然不同的策略。
在美国，尽管极客工程师们也在积极开发各种利用OpenClaw的应用程序，但许多大型科技公司出于安全和合规考虑已明令禁止员工在工作电脑上使用该工具。Meta的一位高管亲口证实自己曾经遭遇过智能体失控的情况。
中国这边则截然不同，字节跳动、阿里巴巴和腾讯等公司直接将其部署到云服务器上运行服务。目前全美还没有任何一家大型云服务商敢于迈出这一步。
此外，在成本控制方面中国的AI大厂已经将底层推理价格降低了90%以上，远超美国竞争对手的定价底线。
悉尼Van Eck Associates的跨资产投资策略师Anna Wu认为：“OpenClaw无疑是目前最具破坏力的成功案例之一。它极有可能会极大地提高全社会生产力，促进一人公司的发展。”
这场中美之间AI领域的终极竞争胜负手并不取决于谁在实验室里的模型跑分更高，而在于谁能最快地将实用工具普及到普通大众手中，让他们真正上瘾使用。中国在这条务实赛道上的速度可能比许多人想象的要快得多。
结语：中美两条路，谁跑得更快？
面对OpenClaw这波超级红利，中美两国几乎走向了截然不同的两条岔路口。
在美国，虽然极客工程师们也在疯狂用OpenClaw开发各种预约牙医、记录会议的神奇工具，但由于极度的不可控和合规风险，许多大型科技公司已经明确下达禁令，绝对禁止员工在工作电脑上碰它。Meta一位负责AI实验室安全的高管上个月就亲口承认，她自己电脑上的智能体曾经彻底失控，极其粗暴地批量删除了她的一大堆重要邮件。
反观中国这边则是另一番光景，字节、阿里、腾讯直接将其端上了云服务器跑服务，而目前全美还没有任何一家云巨头敢迈出这一步。中国开发者极其务实地认为，现成的云服务远比自己重金砸硬件要省事得多。MiniMax和月之暗面等国产大模型厂商，早就把云版OpenClaw深度嵌进了自家应用，试图用最简单粗暴的方式把海量用户彻底圈入自己的生态帝国。
此外，决定这场战局走向的还有极其恐怖的成本控制力。过去短短一年时间，中国AI大厂们硬生生将底层推理价格血腥屠戮了90%以上，远远甩开了大洋彼岸竞争对手的定价底线。这种极其惨烈的价格战，让AI真正沦为白菜价的日常产品成为可能，而不是永远高高在上地被局限于高端演示厅和企业级的试点项目里。
悉尼Van Eck Associates的跨资产投资策略师Anna Wu给出了极其理性的判断：“OpenClaw对我来说无疑是AI在现实世界中最具破坏性的成功案例。它极大概率会呈现指数级提高全社会的生产力，让极其高效的一人公司如同繁星般涌现。但这不仅仅取决于眼下的下载量狂欢，还得看最终极其硬核的实际转化与留存数据。”
这场中美AI终极竞争的胜负手，很可能压根就不取决于谁在实验室里的模型跑分更高，而在于谁能用最野蛮、最粗暴的速度，先把真正能干活的工具塞到普通人手里，让大众彻底用上瘾。在这条极其务实的赛道上，中国跑得绝对比很多人想象的要快得多。