Linux内核维护者面对新挑战。
现在,AI发现漏洞的速度超过人工修复的效率。
维护者加班加点处理完一批报告,稍作休息——
发现邮件箱再次被新的漏洞报告塞满。
从今年起,每天收到5到10份这样的报告,尤其是周二和周五特别多。
这些AI生成的报告准确率颇高,这让维护者们既惊讶又无奈。

面对这种情况,开发者们只能硬着头皮继续工作。
前不久的一位内核负责人Greg Kroah-Hartman回忆道,
开始时他们并未重视这些AI生成的报告。
然而很快,人们意识到这并非简单的“垃圾”信息。
但又能咋办呢?
AI已经摇身一变成为了顶尖的安全专家。
大量高准确性的漏洞报告纷至沓来——
这让开发者们不得不夜以继日地修补漏洞。
面对这种局面,维护者也只能无奈摊手:短期内无计可施,
希望同行们能够做好心理准备共同面对这一挑战。
Greg表示各大开源项目的安全团队都正在经历类似的情况。
这种转变来的过于突然,令内核大佬也感到困惑:
每个人都在问:到底是哪个新的AI工具推动了这一切?
甚至有人猜测是不是大家集体意识到了使用AI来发现漏洞的重要性,
所以才不约而同地开始了这一行动。
不管原因是什么,现在可以肯定的是——
Linux内核维护者们的工作量显著增加。
两年前每周大概只有2到3份报告,去年增长到了每周大约10份,

而今年开始几乎每天都有5-10份新的漏洞报告需要处理。
在LWN.net上,一位名叫wtarreau的Linux内核维护者分享了他的“崩溃时刻”。
除了报告数量激增之外,更让人心惊的是,
每天都会遇到以前从未见过的新奇情况——
同一漏洞由不同的人提交了两次的情况频繁发生。
这种现象的出现表明现在越来越多非专业的安全人员也开始使用AI技术来寻找漏洞。
面对这种爆炸性的工作量,wtarreau不得不扩大团队规模以应对挑战。
海啸真的来了。
尽管如此,他还是认为这是一种“幸福的烦恼”。
从长远来看,这可能意味着软件质量将得到显著提高。
在过去的时代里,行业对安全漏洞有着极高的容忍度,
那时互联网还未普及,所以如果发现严重的安全问题,只能重新刻录CD或软盘来分发修复版本。
因此,软件必须经得起严格的测试和验证才能发布。
如今AI的兴起可能迫使整个行业重新采用这种高标准的质量控制措施。
“发布完就撒手不管”的模式已经不再适用,
每款产品现在都成为了攻击者的目标。
一旦出现漏洞,厂商必须立即采取行动来修复问题。
对此,wtarreau表示十分兴奋,认为软件质量将迎来一次质的飞跃。
然而,并非所有人都能理解这种“幸福的烦恼”。
并且乐此不疲。
某网友直言这些开发者只是在自我感动,
并不建议维护者们无差别地修复所有报告中的漏洞,而是专注于最严重的系统级问题。
对此观点,另一位网友则认为这是找借口。
他指出每个人都会觉得自己的使用场景永远不会遇到这些问题,但实际上总有人会成为受害者。
面对这种“幸福的烦恼”,或许还有一个更现实的问题——
这是否会是一场前所未有的安全噩梦?
开发者们的修补速度能否跟上犯罪分子用AI挖掘漏洞的速度?
但其实也没啥,打不过就加入嘛。
目前在Linux内核开发中,AI更多是作为辅助工具使用,
但是这条界限正在变得越来越模糊。
内核负责人Greg自己已经开始用AI来协助工作了。
“当时我只是随便输入了一个提示词,结果它就给了我60个补丁,其中三分之二竟然都是对的。”
虽然这些补丁还需要人工整理和说明,但不能简单地将它们称为“垃圾”。
Greg表示:“这些工具是有用的,我们无法忽视它们的存在,而且它们会越来越强大。”
开发者们也已经意识到这一点,并开始接受AI带来的改变。
通过使用机器人来检查补丁是否合格,
如果不合格,开发者可以迅速收到反馈并进行修正,

这样一来打补丁的速度就能赶上甚至超过漏洞发现的速度。
对于Linux内核维护者来说,如何与AI共存已成为一个不容忽视的问题。
这既是机遇也是挑战。

一方面,AI增加了人工审查的压力,
另一方面,它也在帮助缓解这种压力。

打不过就加入
或许,如今Linux内核维护者所面临的正是这场AI革命的缩影。
AI正在快速发展,而我们也不得不拥抱这一变化。
维护者修bug的手速,真的能跑赢犯罪分子用AI挖漏洞的速度吗?
但其实也没事儿,打不过,那咱就加入嘛。
目前,AI在Linux内核开发里更多还是辅助,还没正式写完整代码。
但如今,这条界限正在变得越来越模糊。
内核大佬Greg自己就已经开始拿AI做实验了。
我当时随手输了个很傻的提示词。结果它反手就甩给我60个补丁,其中三分之二竟然是对的。
虽说这些补丁还得人工清理一下、补个漂亮的提交说明,再整合进去,但绝对不能管它们叫“AI垃圾”。
“这些工具是有用的,”Greg坦言,“我们不能装看不见。它们真的来了,而且越来越强。”
开发者们的身体也很诚实。“我们已经看到一些补丁确实是由AI生成的,”Greg补充道。

而这样做最大的好处,就是响应速度。
Greg提到,现在我们有很多机器人在盯着补丁检查。
如果检查不通过,开发者能迅速收到答复,并给出反馈:“行,那我明天再提交一个版本。”
这样一来,打补丁的速度,会被拉齐到和AI挖洞速度同一水平。
对于Linux来说,跟AI的关系已经是他们不得不思考的问题了。
这既是机遇,也是挑战。
一方面,AI带来了新的漏洞来源,加重了人工审查负担。
但另一方面,AI也在帮助缓解这种压力。
或许,Linux内核维护者们如今所面临的,正是这场AI革命全景图的缩影。
AI正在飞速发展,而这种发展,也逼得我们不得不去拥抱它。
系好安全带吧。
参考链接:
[1]
https://lwn.net/Articles/1065620/
[2]
https://news.ycombinator.com/item?id=47611921
[3]
https://www.theregister.com/2026/03/26/greg_kroahhartman_ai_kernel/
