美国前国防部长兼中央情报局（CIA）局长的民主党成员莱昂·帕内塔近日批评美国总统特朗普过于天真，并认为他应为当前的伊朗危机负全责。
莱昂·帕内塔在2009年被奥巴马总统任命为CIA局长，期间他负责策划并执行了击毙本·拉登的行动。2011年7月至2013年，帕内塔还曾担任美国国防部长一职。
莱昂·帕内塔曾指挥过击毙本·拉登的行动（资料图）
尽管特朗普的MAGA支持者依然坚定支持他，但许多共和党内部的重要人物，包括保守派评论员塔克·卡尔森和前首席战略师史蒂夫·班农，都对特朗普的伊朗政策表达了反对意见。民意调查显示，部分共和党选民对美国处理伊朗问题的方式表示不满。
美国前国防部长及前CIA局长：
特朗普政府面临艰难局面
莱昂·帕内塔指出，特朗普的思维方式过于天真：“他以为只要不断重复某个观点，就能使它成为现实。这不是一位总统应有的态度。”
在接受采访时，帕内塔指出，美国官员早就清楚伊朗有能力控制霍尔木兹海峡，进而引发全球能源危机。“目前形势就是这样，特朗普除了发表一些乐观的言论，别无良策。”帕内塔表示，美国官员都明白，一旦与伊朗开战，霍尔木兹海峡将成为一个重大难题。当前局势紧张，风险已经蔓延至全球能源市场和经济体系，给美国带来了多重压力。
德黑兰一处政府建筑在美以联合行动中遭到破坏（据视觉中国）
“在我参与的国家安全委员会会议上，每次提及伊朗，讨论的焦点都是霍尔木兹海峡。我不明白事态为何发展至此，要么是他们未曾深思后果，要么是认为战争会很快结束。”在帕内塔看来，当下的伊朗危机完全是由特朗普导致的。
据3月20日的报道，美国防部官员已为可能在伊朗部署美军地面部队做好了准备。值得注意的是，特朗普3月19日在白宫对媒体表示不会向伊朗发动地面进攻，但随即表示：“如果我派兵，我不会告诉你们。”
对伊朗的军事行动
这是否将成为共和党的“政治包袱”？
实际上，自2月28日美以联合对伊朗发起军事行动以来，特朗普在对伊军事行动的目标、规模和持续时间等问题上的表态一直矛盾。有分析认为，特朗普既要迎合“鹰派”的好战立场，又要安抚反对派，同时还要顾及MAGA阵营的基本诉求。
一项于3月20日发布的民调结果显示，21%的共和党人反对特朗普对伊朗发起的军事行动。而在支持特朗普在2024年竞选总统的选民中，15%的人表示他们“强烈”反对这场战争。在即将到来的中期选举中，共和党需要这些选民的支持，然而特朗普政府却似乎不断让他们失望。一旦这些人放弃投票，甚至转向民主党，将对共和党造成重大影响。
3月7日，人们在美国纽约参加集会游行，抗议对伊朗进行军事打击（新华社发）
分析人士指出，要了解这场战争对共和党的长期影响，可以参考2003年小布什总统发动的伊拉克战争。那场战争后来成为共和党的“政治包袱”，甚至为奥巴马入主白宫铺平了道路。在那场战争爆发10周年之际，即2013年，有分析认为，那场战争重塑了两党格局：共和党在国家安全问题上的优势逐渐减弱，而民主党则更多地承担了国防和反恐的责任。
在小布什发动伊拉克战争后，民主党在2006年的中期选举中大获全胜，小布什成为“跛脚鸭”总统。媒体普遍认为，伊拉克战争和共和党一系列的政治丑闻是共和党在选举中遭受重挫的主要原因。
最新民调显示，随着伊朗战争的持续，特朗普在经济和生活成本等核心问题上的支持率已降至历史新低。共和党支持率可能随着战争的持续而不断下滑。
红星新闻记者 黎谨睿 综合新华社、央视新闻等