美国总统特朗普于23日宣布，美国和伊朗在过去两天内进行了“非常良好且富有成效”的对话，并决定推迟对伊朗发电站及能源设施的军事打击行动。然而，伊朗方面则明确表示未与美国进行任何接触。
特朗普单方面宣布美伊接触及推迟行动的决定，反映出美国政府正面临复杂的政治和经济压力。
分析家指出，特朗普单方面宣布与伊朗对话和延迟军事行动，实际上是为了应对多方面的压力，包括缓解石油价格波动和安抚金融市场，同时也可能是在为未来的军事行动争取时间。美以伊之间的紧张局势依旧充满不确定性。
对话是否真的发生？美伊双方的说法截然不同
特朗普曾在21日向伊朗发出最后通牒，要求伊朗在48小时内开放霍尔木兹海峡，否则将摧毁伊朗的发电站。对此，伊朗表示，一旦美国采取行动，中东地区的能源和重要设施将被视为合法打击目标。
在美方最后期限到来之前，特朗普宣布美国将推迟五天对伊朗实施军事打击，并称美伊对话“非常成功”，已经达成了一定的协议。
美国和以色列媒体曾报道，美国正通过中间人与伊朗议会议长卡利巴夫进行沟通，计划在巴基斯坦首都伊斯兰堡举行会议。
然而，伊朗方面坚决否认与美国有任何接触，伊朗外交部发言人巴加埃强调，伊朗未与美国进行任何谈判，并表示已对美国的要求作出了回应。卡利巴夫本人也否认了与美国进行谈判的报道。
美国《纽约时报》指出，自美以伊冲突爆发以来，各方经常发布相互矛盾的信息，以服务于各自的议程。有分析指出，特朗普政府在对伊朗的军事行动中缺乏明确目标，导致其言论前后不一。
内外交困！特朗普面临严峻挑战
由于内外多重压力，特朗普政府在对伊朗的立场上出现了一些变化。
一方面，持续的军事冲突导致油价飙升，对金融市场造成了影响，加剧了美国国内的通胀压力。据统计，截至3月23日，美国汽油平均零售价接近每加仑4美元，较2月28日上涨超过1美元。《华盛顿邮报》报道说，中东局势的紧张可能对美国经济产生不利影响，特朗普政府正处于“脆弱时刻”。
分析人士认为，安抚金融市场是特朗普改变政策的主要原因之一，这也是他在纽约股市开盘前宣布美伊对话和推迟军事行动的重要因素。
同时，如果冲突持续升级，可能会影响中期选举的结果。特朗普在对伊军事行动上的立场已经引起了其基本支持者的担忧。美国保守派智库传统基金会指出，如果冲突继续升级，民主党有可能在中期选举中赢得国会控制权。
此外，美国的盟友也在劝说特朗普，指出轰炸伊朗发电厂可能导致局势进一步恶化。美国有线电视新闻网报道，美国的海湾盟友私下警告特朗普，轰炸伊朗发电厂可能导致局势灾难性升级。
另有隐情？缓兵之计还是缓和之路
对于特朗普政府的这一决定，各方有不同的解读。有报道称，伊朗方面认为特朗普此举意在降低能源价格，并为军事行动争取时间。
美国智库中东研究所高级研究员罗斯·哈里森表示，这可能是缓和甚至结束冲突的一种途径，但也有可能是一个陷阱，伊朗方面认为这是特朗普为扩大军事行动争取时间的策略。
中央党校国际战略研究院教授梁亚滨认为，特朗普此举可能是“缓兵之计”。一方面，经过多日空袭，美军可能面临导弹库存不足的问题，需时间补充弹药；另一方面，特朗普政府可能在等待增援部队部署，为地面军事行动做准备。
美国《华尔街日报》23日报道称，美军第31海军陆战队远征队将于27日抵达中东，恰好是特朗普为伊朗开放霍尔木兹海峡设定的新期限。
此外，伊朗认为特朗普政府此举意在制造国内混乱。伊朗法尔斯通讯社援引消息人士的话说，美国捏造与卡利巴夫谈判的假消息，目的是诋毁他在伊朗国内制造分裂，同时为暗杀他创造条件。
上海外国语大学中东研究所教授丁隆指出，当前伊朗在冲突中不落下风，但谈判意愿不强，面临武器消耗加剧和经济民生困难等现实困境。与之相比，美国政府立场有所松动，存在边打边谈或以打促谈的可能性。
丁隆还强调，美以伊之间的冲突前景依然难以预测，不排除美国假缓和、真备战的可能。不过，巴基斯坦等国愿意出面斡旋是一个积极信号，这场冲突最终可能需要通过外交途径才能真正解决。