2026年2月5日，广州南沙区人民法院就一起涉及投放危险物质罪的案件作出一审判决：被告人陈某某被判处有期徒刑一年十个月。
案件起因于2025年9月初的一个夜晚至白天，在该市南沙区内的一处小区及其周边公共区域，陈某某投放了含有老鼠药成分的猪肉片，导致10只宠物犬中毒身亡。
这是继北京首例宠物投毒刑事案件之后，又一起备受瞩目的案件。该案受害人代理律师吴娱指出：“这是广州首次将宠物投毒行为以投放危险物质罪进行定罪量刑。”
随着判决的宣读，这场历时近半年、为离世爱犬争取正义而努力的过程也暂时告一段落。两位受害人在案件结束后接受了媒体采访，详细讲述了事件背后的细节以及他们的悲痛与坚持。
判决书截图 受访者供图
被投毒的遛狗路线
2025年9月2日凌晨1点50分左右，在南沙区的一片宁静中，阿芝带着她的两只宠物犬出门散步。一只名叫Booya的雪纳瑞犬已经十岁三个月了。
她们固定的遛狗路线从小区大堂出发，经过西北门到达小学附近的草丛地带，再返回家中。阿芝特意选择这个时间点是为了避开人群，并给她的爱宠提供一个安静的空间。
约十分钟之后，她们回到了家。然而，在凌晨6时34分，监控录像记录下了令人心碎的一幕。“Booya突然发出凄厉的叫声，随后出现狂奔和抽搐的症状。”阿芝回忆说，家人立即将其送往宠物医院，但途中这只陪伴他们十年的小狗已经停止了呼吸。
“我们想要查明死因。”在小狗离世后，阿芝尝试联系多家机构希望进行尸检，但大多数机构都拒绝了她。最终，在老家的一位熟悉宠物医生的帮助下进行了检测，但也提醒说自行送检的结果可能不会被法庭接受。
此位置为阿芝家人看到警察找到毒药物质的草丛 受访者供图
阿芝在考虑是否继续追查时收到了小区里其他小狗中毒的报告，症状与Booya相似。于是，她决定立即报警。
另一位受害者的柯基犬Rocco也在9月2日早上8点30分左右出现中毒迹象。“当我赶到家的时候，它已经走了。”主人刘薇回忆道，“我当时只想让它早日入土为安。”
七天后，她得知小区发生了多起宠物中毒事件。她在9月14号前往派出所做笔录，并详细说明了遛狗的路线。
警方展开了详细的调查工作，包括笔录、取样和确认监控录像等步骤。同年12月底，阿芝收到了检察院的通知书，在今年年初获得了起诉状。
阿芝标识出被投毒的大致范围，同时也是她的小狗走过的位置 受访者供图
一审判决书中明确指出：2025年9月2日凌晨，被告人陈某某因长期受到小区内宠物犬的噪音困扰，将鼠药混入猪肉碎，并在多处公共区域投放。三名受害人的宠物犬均因此中毒死亡。
阿芝补充说：“这些被投毒的位置包括小学门口附近的草坪和商铺前的小草地。”
“共有十只狗狗因投毒而死，其中七位主人收到了聘请律师或申请法律援助的通知。但最终起诉书上只有三位受害者的名字，其他四位则作为证人出现。”吴娱说道。
在法庭上，陈某某认罪，并表示不上诉。吴娱对此感到满意：“受害人也决定不上诉，毕竟这是实刑。”
受害人： 这不是人和狗的矛盾
对于受害人来说，能够将案件推进到刑事诉讼阶段已经是艰难的胜利了。“最初我们担心案件会被定性为‘故意毁坏财物罪’，这可能意味着较轻的处罚。”吴娱说。
转机出现在检察院以“危害公共安全罪”批准逮捕时，“那一刻受害人们松了一口气。”吴娱解释道：“只要构成刑事犯罪，性质就完全不同了。”
吴娱还披露了一些案件中的细节：被告人购买了两盒鼠药，并声称是向沿街商贩购买的。被告表示将所有药物都投放出去，但具体的剂量不详。
“庭审中播放的监控显示，在遛狗时有主人从宠物嘴里取出肉块的动作。”吴娱强调：“这说明仅仅通过舔舐或咀嚼就可能导致中毒。”
“庭审中披露的监控显示，一位被害人在遛狗时，有从宠物嘴里掏出肉块的动作。”吴娱强调，“这说明光是舔舐或咀嚼，就可能导致中毒死亡。如果被孩子误触呢？”
阿芝表示：“投毒地点在小学门口附近，这里是孩子们玩耍的地方。”她认为案件能够达到刑事诉讼标准的原因在于其危害公共安全的本质。
对于判决结果，阿芝说可以接受。“最低刑期是三年，但由于有自首、认罪等情节，并且受害者出具了谅解书，最终判刑一年十个月。”
阿芝指出，早在八月中旬就有小狗中毒的事件发生。在九月初之后，仍然不断出现新的中毒案例。
“这不是人和狗之间的矛盾，而是人与人的冲突。”阿芝澄清，“一些网友指责我们没有文明养犬，这让我感到既无奈又愤怒。”
吴娱从专业角度分析了案件的意义：“对于广州来说，它提供了一个可以直接参考的案例。这意味着法官可以跳脱传统的判案思维。”
“北京首例宠物中毒刑事诉讼案件被广泛报道后利弊参半。”吴娱说，“好处是让司法人员意识到投毒行为可能危害公共安全；弊端在于这可能会引发模仿行为。”
最后，阿芝表示希望国家能够尽快完善相关法律：“一方面需要对恶意投毒行为进行严惩，另一方面也需要规范文明养犬并保护宠物权益。”她认为这样做可以减少社会的对立情绪。
最后，阿芝表达了期待：“此次事件暴露了相关法律的空白。一方面，缺乏对恶意投毒危害公共安全行为的明确严惩条款；另一方面，对文明养犬的规范与宠物权益保护未能有效衔接。”她希望国家能尽快完善法律，既约束不文明养犬行为，也严厉打击恶意投毒，减少社会对立。
当夜幕再次降临广州南沙区的那个小区时，虽然已经过去了大半年的时间，但事件留给人们的阴影仍未散去。遛狗的人们变得更加警惕，家长们带孩子玩耍也更加小心。这份判决书不仅是为了离世的生命伸张正义，更是为了所有人的公共安全设定了法律底线。
潮新闻记者 李沐子