在美以对伊朗发动军事打击进入第十一日之际，美国总统特朗普于9日表示，冲突可能很快结束但不会在本周内完结。这一表态被外界解读为特朗普首次向伊朗发出“停战”信号。
特朗普的上述言论正值国际油价上升和美国股市动荡之时。专家分析指出，这场战争的影响已波及经济、政治以及盟友关系等多个领域，给美国带来了反噬效应，并让民众感受到“战争寒意”，表明特朗普政府可能难以再维持现状。
国际原油价格飙升引发了“战争寒意”
据舆论分析，特朗普释放停战信号的主要原因是持续的军事行动已经对美国经济产生了负面影响。
自2月28日以来，在美以发起针对伊朗的打击后，全球能源市场价格出现剧烈波动。在美国本土，油价上涨已使民众和企业感受到“战争寒意”。
国际原油期货价格在新一周交易中突破每桶100美元大关，这是三年多来首次达到这一水平。根据美国汽车协会的数据，全美汽油平均价格上涨了近17%。《华尔街日报》评论道，“石油危机已现端倪”。
面对油价上涨的压力，特朗普政府的应对措施有限。特朗普在7日表示不会动用战略石油储备来控制油价。英国《金融时报》撰文指出，由于美国此前为压低油价大量释放了战略石油储备，并未及时补充库存，导致目前储备水平较低，使得政府难以有效应对此轮能源市场冲击。
美国智库战略与国际问题研究中心的分析报告称，油价上涨将直接推高通胀压力，增加消费者和企业的负担。全美互惠保险公司首席经济学家凯茜·博什蒂安契奇等专家警告说，若长期维持高水平的油价和通胀率，则会导致运输、制造等行业成本上升，并最终反映在商品价格上，进而削弱美国人的购买力并拖累经济增长。
选民对经济状况的感受将直接影响今年11月举行的中期选举。《华尔街日报》指出，此次能源市场冲击还将导致政府抵押贷款利率和借贷成本的增加，从而危及特朗普政府的经济政策，并加重民众的生活负担，这可能成为共和党在中期选举中的最大弱点。
关乎美国国内议程的一场赌博
战事持续引发了美国公众对军事行动的支持度下降。近期民调显示，近六成美国人反对或强烈反对特朗普政府的对伊动武决定。有50多个城市的民众在周末举行了抗议集会，呼吁停止中东地区的军事干涉。
同时，在是否开战的问题上，两党分歧日益扩大。许多民主党议员质疑特朗普下令行动的做法，并要求立法限制总统发动战争的能力。如果冲突持续，两党围绕这次行动的资金投入、范围及战略目标等议题的争执可能会进一步加剧。
甚至共和党内也对此次军事行动存在争议。据美国媒体透露，在战事延续的过程中，特朗普政府与“让美国再次伟大”阵营之间的分歧日益显著。“让美国再次伟大”的支持者反对深度介入海外冲突，并担心再次陷入中东战争的泥潭之中。前福克斯新闻频道主持人塔克·卡尔森批评美以袭击伊朗的行为是“绝对邪恶”的。
持续的战事提升了美国国内的安全风险。美国国土安全部近日发布内部公告，警告称中东地区的军事行动可能会刺激境内发生“独狼式”恐怖袭击事件。近期华盛顿、纽约和洛杉矶等主要城市的执法机构已加强了重点区域的巡逻与警戒工作。
美国智库大西洋理事会高级研究员托马斯·沃里克表示，美国对伊朗的军事行动不仅是中东地区的一场“战略冒险”，也是一次关乎国内议程的重要赌博。特朗普在未获国会及民众支持的情况下采取行动，意味着他必须独自承担这一决定的所有后果。如果行动顺利，其民意支持度可能会有所提升；反之则会打击他的国内政策。
对盟友关系的一场“压力测试”
近期美国与欧洲伙伴在格陵兰岛、乌克兰、关税以及军费分摊等问题上频繁出现争执。美以对伊朗发动军事行动之后，大多数欧洲国家选择与美军行动保持距离，这令特朗普政府感到不满。
特朗普及其共和党同僚公开批评欧洲盟友在支持美国军事行动方面“不作为”，并特别点名西班牙和英国未充分开放基地供美军使用。甚至有威胁表示要切断与西班牙的所有贸易往来。
分析人士指出，这场冲突凸显了美欧之间在战略决策、风险评估及冲突解决方式上的显著分歧，加剧了原本紧张的跨大西洋关系。美国《政治报》评论称，此次中东战争正迅速成为检验西方阵营内部团结程度的一次“压力测试”，其结果可能进一步推动西方国家之间的分裂。
美国在海湾地区的盟友也直接感受到了这场冲突的影响，并对其看法产生了改变。据美联社报道，某些海湾国家官员对美国发动的军事打击表示失望甚至愤怒，称其未事先告知行动计划，指责美方无视了当地伙伴先前发出的警告，将该地区带入了一种充满毁灭性后果的状态之中。此外，他们还抱怨美军防御重点在于保护自身和以色列，使海湾盟友感到孤立无援。
专家认为，战争的持续将进一步动摇美国盟友对美国战略可靠性的信心。布鲁金斯学会高级研究员伊丽莎白·桑德斯指出，此次军事行动引发外界对美国决策机制及军政关系的广泛质疑，这最终将损害美国在全球范围内的地位与影响力。（完）