最近，Anthropic公司出现了一系列不同寻常的情况。
从源代码泄露到词元计费错误再到用户投诉不断，问题频发。
公司的公关团队试图通过声明来淡化这些问题的影响，并声称这只是小失误而已。
就在不久前，Peter Thiel（龙虾之父）的账户被暂停了，他既是订阅者又是API用户。
不过很快，Anthropic公司表示这是一次误判并恢复了他的账号。
这一系列事件引起了极大的关注和讨论。
与此同时，OpenAI、DeepMind等竞争对手则在忙着发布新的研究成果和产品计划。
（这还不是炒作？）
而Anthropic却似乎更倾向于利用这些小问题来吸引公众的注意。
尽管他们拥有一款备受认可的强大模型，但仍然选择以这种方式保持话题度。
Peter Thiel在收到一封来自A社（即Anthropic）的通知后，得知自己的访问权限被暂停了。
我只能说一句：
A社，你是懂流量的。
龙虾之父被封号
该邮件指出他在使用过程中违反了一些规定，但并未明确指出具体哪一条政策。
这种做法让许多人感到不满，并引发了广泛的讨论和批评。
Peter随后在社交媒体上表达了对这一决定的不满。
他认为此举不仅影响了他个人的工作，还可能会影响到OpenClaw平台与其他模型提供商之间的兼容性问题。
随着话题热度上升，各种猜测也纷纷出现。
比如有人质疑Peter在两家公司间是否存在利益冲突的问题。
与此同时，也有网友指出Anthropic的封禁措施可能存在技术上的漏洞或误判。
这位网友还透露了Thariq（一名Anthropic员工）对此事的态度和解释。
Thariq表示他们并没有因为使用OpenClaw而对任何人进行处罚，并称此事件可能是由过于敏感的滥用检测机制所导致。
在经历了一番波折之后，Peter的账户最终得到了恢复。
然而，对于普通用户来说，这样的情况是否能得到同样的对待还是一个未知数。
一些人认为这种做法可能只是公司的一种策略，即通过制造话题来吸引更多的关注。
总之，尽管这些事件看似是小问题，但它们却引发了广泛的讨论和反思。
还有网友表示：老大，这不是你自己选的吗？
Peter对此表示：那没办法，毕竟当时A社直接律师函递过来了。
也有网友揣测：可能就是，Claude家的人，单纯不想让OpenAI的人用他们的模型。
当然，也有网友问了，你到底用Claude干啥了。
Peter表示：
他们一直在做端到端（e2e）测试，确保OpenClaw的改动不会在主流模型上出问题。
随着讨论越来越大，Anthropic员工Thariq也下场回应：
我们没有因为使用OpenClaw而封禁任何人。这很可能是触发了另一个有点“过于敏感”的滥用检测分类器，我们会帮你解封。
很快——Peter 的账号恢复。
不过，如果像Peter这样的大V吐槽一下，号能回来，像普通用户的号呢？
A社员工Thariq表示，有的兄弟，有表格，私信吧。
对于封号的原因，Peter也说A社那边表示是分类器的bug……
所以，这事就挺无厘头的，全球最强的大模型公司，会出分类器bug？
当然，也有网友是人间清醒，一语道破：封号越多，讨论越多。
黑红也是红嘛，没毛病。
[1]https://x.com/steipete/status/2042615534567457102