Giancarlo指出，如果CLARITY法案未能获得通过，SEC的Paul Atkins和CFTC的Mike Selig有可能会制定相应的规则，以确保行业的稳定性。
美国商品期货交易委员会前主席Chris Giancarlo表示，美国银行亟需更明确的加密监管框架。他担心这些机构可能在支付创新方面落后于世界其他地区。
在最近的一次访谈中，Giancarlo提到，即便参议院通过CLARITY法案的概率不大，但行业依然会继续发展。然而，在缺乏明确规定的情况下，银行可能会持观望态度。
“然而，银行无法承受监管的不确定性。他们的法律顾问正在向董事会传达信息：除非得到监管上的明确性，否则不会投入大量资金。”他指出。
“我认为人们已经意识到，这将是金融的新基础设施。鉴于美国金融机构在全球的地位，我们需要对其进行现代化改造，并接纳这种技术。”
美国银行若不迅速行动，在加密领域将面临落后风险
目前，CLARITY法案在参议院停滞不前，因为各方对稳定币收益等问题尚未达成一致意见。
Giancarlo警告说，如果美国银行业继续犹豫不决，亚洲和欧洲的其他国家可能会迎头赶上，导致美国银行体系落后于人。
“一旦数字轨道建立起来，当美国银行意识到情况时，他们可能会发现‘这里发生了什么？我们的基于身份和信息传递的传统系统在全球其他地方已经不再适用了，我们需要进行现代化转型。’那时它们将处于落后地位。”他说。
Giancarlo补充道：“银行业需要明确的监管框架，以便能够构建这一体系，并站在创新前沿，而不是成为追赶者。”
CLARITY法案若未通过 或有替代方案出现
据了解，今年7月，众议院已批准该加密市场结构法案并提交给参议院银行、住房与城市事务委员会。
若法案在参议院获得通过，并由美国总统签署，则将正式生效。如果未能通过或被否决，SEC和CFTC的领导层可能会采取独立行动，制定临时规则以应对当前状况。
“即便法案最终未能成事，在Paul Atkins（SEC）和Mike Selig（CFTC）等人的领导下，他们仍会出台一些能够暂时解决问题的规定。虽然这些规定可能不会得到立法支持，并且难以实现长期有效性，但至少可以解决当下的问题。”他说。
“这样的规则能为行业带来所需的确定性吗？答案是否定的。谁比银行更需要明确性呢？不是加密行业。他们在受到监管的情况下依然在发展建设。”
相关推荐：能源短缺引发油价攀升，比特币（BTC）价格下跌