新智元报道
你可能认为智元（Token）仅仅是一种计费方式，但它现在已经成为了硅谷白领们身份地位的新象征。
近期，有人在一周内疯狂使用了价值约30个英文维基百科体量的2100亿个智元（Token）。
这名OpenAI的工程师在短短一周内消耗了如此庞大的智元（Token），引发了广泛关注。
与此同时，在AI巨头Anthropic，一名使用Claude Code的用户在一个月内也创下了超过15万美元的账单记录。
从最初单纯的技术计费单位，智元（Token）如今已经成为了一种新型的身份标识，并且成为了一些科技公司的第四大薪酬组成部分，甚至直接影响到员工的工作绩效评估。
《纽约时报》的科技专栏作家Kevin Roose在他的文章中提到，智元（Token）消费量的竞赛正在硅谷白领圈内悄然兴起。
这种现象被称作“智元（Token）刷满”，正在迅速蔓延。
当工程师们不再以写代码的数量来竞争，而是比拼谁驱动了更多的智能体，这就引发了一个问题：生产力真的得到了提升，还是人们的焦虑被进一步放大？
在科技巨头OpenAI和Meta的内部，一场关于算力的竞赛正在悄然展开。
员工们在内部排行榜上暗暗较劲，比拼谁消耗的智元（Token）更多，而不是谁写了更多的代码。
从原来的计费单位，智元（Token）如今变成了一个昂贵的新身份游戏。
在这种趋势下，高额的智元（Token）预算已经成为一种新的工作福利，类似于免费午餐或牙科保险。
瑞典软件工程师Max Linder表示，他在Claude上的花费可能比他的工资还要多。
在屏幕上，数十个并行窗口和智能体正在持续运行，即使人类处于休息状态，智元（Token）的消耗也从未停止。
这种场景在硅谷的大公司中已经变得非常普遍。
“算力巨鲸”现象导致了巨额账单的出现。
为什么智元（Token）的消耗会突然失控？
答案在于智能体式编程工具的普及，它们将人机协作变成了对算力的大量消耗。
以前，一个重度用户修改几轮论文，一天消耗几万个智元（Token）已是极限。
但如今，在智能体和自动化工具的推动下，智元（Token）的消耗量已经迅速上升到亿级甚至更高。
例如，OpenClaw等开源助手设计成即使人类在睡觉时也能够保持运行。
它们自动审查大型代码库，拆解任务，派生子智能体。
在这种情况下，智元（Token）的消耗不再是你一天能问多少次ChatGPT，而是你能同时运行多少个智能体。
一名全职智能体在一周内能够消耗掉7亿个智元（Token），而Mechanize联合创始人Ege Erdil自己每周消耗的智元（Token）高达10亿到100亿之间。
为了获取更多的智元（Token），程序员们各显神通。
一位初创公司创始人甚至发现了一个Figma的漏洞，通过一个20美元的账号，白嫖了价值7万美元的智元（Token），同时推进了六个软件项目。
算力的快速增长背后，是职场新现实的残酷压力。
Meta和Shopify等大厂已经开始将算力消耗纳入隐形KPI，重度使用者受到奖励，而不用者则会受到批评。
Anthropic在两个月内将收入预期上调了一倍多，OpenAI的Codex周活跃用户数增长了三倍，智元（Token）总使用量增长了五倍。
谷歌AI模型月处理智元（Token）数突破了1.3千万亿。
这些数据都在表明，企业预算正在被重新分配。
在2026年的GTC大会上，英伟达CEO黄仁勋为这场疯狂的竞赛添了一把火。
作为全球算力领域的领军人物，黄仁勋是最早提出将智元（Token）纳入招聘策略的CEO之一。
他表示，未来工程师除了拿几十万美元的基础工资外，还将获得相当于年薪一半价值的智元（Token）配额，以此提升工作效率。
如果年薪50万美元的顶尖工程师在一年内没有消耗掉至少25万美元价值的智元（Token），黄仁勋会感到担忧。
有人戏称，如果你没有达到你的智元（Token）使用阈值，黄仁勋会很担心。
未来工程师
随着Blackwell和Vera Rubin平台的算力爆发，黄仁勋预测到2027年相关采购订单将达到1万亿美元。
这1万亿美元背后，智元（Token）已经正式成为继薪水、奖金、股权之后的“第四大薪酬支柱”。
英伟达CEO黄仁勋
Arena的AI能力负责人Peter Gostev建议大厂在招聘时标明智元（Token）预算。
Theory Ventures的Tomasz Tunguz与OpenAI Codex工程负责人Thibault Sottiaux也证实，面试时最核心的问题已经变成了“这份工作配多少智元（Token）？”
找工作看的不只是年包，更是“年智元（Token）包”。
OpenAI的CEO奥特曼在2024年的《All-In Podcast》中提出了“全民基础算力（UBC）”的概念：未来每个人拥有的可能不是美元，而是GPT-7的算力份额。
这种现象不仅影响着程序员，算力通胀的涟漪效应正在扩散到各个领域。
Box首席执行官Aaron Levie预言，法务、销售等知识工作者很快也会迎来智元（Token）消耗的指数级增长。
然而，风险投资人Chamath Palihapitiya近日谈到了他在AI使用上的“肉痛时刻”。
自2025年11月以来，他的初创软件公司8090在AWS、Cursor和Anthropic上烧掉了数百万美元，高昂的费用迫使他不得不紧急叫停了Cursor的使用。
在多重订阅叠加和昂贵的输出智元（Token）计费下，长远来看，算力不再只是IT专属，业务部门必须精打细算。
正如Levie所说，最终可能需要CFO来管理AI。
面对如此大规模的智元（Token）消耗，一些业内人士开始担忧，在大型科技公司，不以加速节奏使用AI，正在变成一种“职业风险”。
这些疯狂刷出来的2100亿个智元（Token），究竟产出了颠覆性的价值，还是在原地空转、疯狂制造电子垃圾，仅仅为了向老板证明自己“我很忙”、“跟得上形势”？
从程序员到全员
算力通胀正在扩散
这或许是一座由竞争心、恐惧感和资本共同堆砌出来的“智元（Token）高塔”。
当人们不再比拼解决问题的质量，而是比拼驱动智能体的数量，人类工作的价值正在被重新定义，还是被加速稀释？
“这看起来不像是可持续的。”一名匿名的OpenAI员工表达了深层次的担忧。
智元（Token）排行榜衡量的是消耗而非价值，是调用而非结果，是忙碌感而非作品质量。
无论真相如何，这场席卷白领阶层的算力焦虑，注定将让全球的数据中心建造得更多、更快。
如果你的老板给你50万年薪，外加25万的智元（Token）预算，但要求你必须全部“刷完”，你会觉得这是福利还是枷锁？
欢迎在评论区分享你的看法。
就像Levie犀利预言的那样：最终管AI的人，极有可能会变成CFO。
算力狂飙，谁在为「焦虑」买单
也有业内人士担忧，在大型科技公司，不以加速节奏使用AI，正在变成一种「职业风险」。
值得我们思考的一个问题是：
这些疯狂刷出来的2100亿个智元（Token），究竟产出了颠覆性的价值，还是在原地空转、疯狂制造电子垃圾，仅仅为了向老板证明自己「我很忙」「跟得上形势」？
这或许是一座由竞争心、恐惧感和资本共同堆砌出来的「智元（Token）高塔」。
当人们比拼的不再是解决问题的质量，而是驱动智能体的数量，人类工作的价值正在被重新定义，还是被加速稀释？
「这看起来不像是可持续的。」
一名匿名的OpenAI员工表达了深层的担忧。
智元（Token）排行榜衡量的是消耗而非价值，是调用而非结果，是忙碌感而非作品质量。
无论真相如何，这场席卷白领阶层的算力焦虑，注定将让全球的数据中心建造得更多、更快。
如果你的老板给你50万年薪，外加25万的智元（Token）预算，但要求你必须全部「刷完」，你会觉得这是福利还是枷锁？
欢迎在评论区分享你的看法。
参考资料：
https://www.nytimes.com/2026/03/20/technology/tokenmaxxing-ai-agents.html
https://www.businessinsider.com/nvidia-ceo-jensen-huang-floats-paying-engineers-bonus-in-tokens-2026-3?utm_source=chatgpt.com