根据比特币政策研究所（BPI）的声明，州立法中的某些条款与比特币作为个人可自行管理资产的核心理念相悖。
比特币政策研究所（BPI）指出，肯塔基州众议院提出的第380号法案是一项州级加密货币监管法案，其中包含要求加密硬件钱包制造商在设备中设置“后门”的条款。
这些条款要求硬件钱包制造商为用户提供助记词恢复选项，BPI表示，这些条款是在法案通过之前临时加入的。法案修正后的第33节明确规定：
“硬件钱包提供商必须为持有其硬件钱包的用户提供重置访问硬件钱包内容所需的密码、PIN码、助记词或其他相关信息的机制，并提供相应的支持。”
这项法案由州众议员Aaron Thompson和Tom Smith提出。
此外，法案还建议用户在向硬件钱包制造商申请密码、助记词或PIN码重置时，需要进行身份验证。
对此，BPI回应称：“对于非托管钱包而言，这一规定在技术上是不可行的。硬件钱包的设计目的就是确保即使制造商也无法访问或恢复用户的助记词。”
BPI进一步指出，这些规定威胁到了私钥自我管理，而自我管理是加密货币的基本特性。同时，这些要求会使用户更倾向于使用容易遭受黑客攻击和企业倒闭风险的中心化托管服务。
美国证券交易委员会（SEC）官员支持自我管理权利
美国证券交易委员会（SEC）主席Paul Atkins表示，他支持市场参与者拥有自我托管的选项，尤其是在中介机构可能给用户带来经济负担的情况下。
2025年11月，SEC委员兼该机构加密特别工作组负责人Hester Peirce再次强调了自我托管和金融隐私的权利，她认为这两者都是自由的基础。
Peirce在2025年11月的Rollup播客中提问：“为什么我需要通过他人来持有我的资产？”
“我感到困惑的是，在这样一个强调自由的国家，这居然会成为一个问题——当然，人们可以选择自行持有自己的资产。”她补充说道。
相关报道：韩国反对党提议取消计划中的22%加密货币税