在美国特朗普政府的策略中，威逼利诱似乎难以扭转其被动局面，如今“骑虎难下”已成为现实。随着美伊之间的紧张局势不断升级，特朗普政府在撤军与继续作战之间犹豫不决，既无法迅速实现其目标，也无法轻易全身而退。这场冲突正在演变成一场拖垮美国信誉与实力的长期消耗战。
特朗普政府面对着进退两难的境地。
《纽约时报》于15日发表文章，题为《战争进入第三周 特朗普面临艰难抉择》，指出“随着与伊朗的冲突不断升级，特朗普总统无论选择继续军事行动，还是宣布‘胜利’并撤军，都将面临极其复杂的后果。”文章指出，继续军事行动会增加美军人员的生命危险，加剧财政负担，并进一步削弱美国与盟友的关系；而仓促撤军，则意味着未能达成确保伊朗不再具备生产核武器能力的战争目标。
美国奥尔布赖特石桥集团高级顾问普尼特·塔尔瓦认为，总统的选项已基本归结为两个，且两个都不理想。一个选项是宣布“胜利”，声称军事行动取得成功，停止打击并威胁如果伊朗重建相关能力就恢复打击。另一个选项则是升级局势。
澳大利亚迪肯大学教授格雷格·巴顿指出，尽管特朗普政府希望尽快结束军事行动，但伊朗将战线延伸至海上航运，使得美国陷入困境。巴顿强调，特朗普在行动前没有与盟友协商，并且缺乏清晰的战略终点，加上他在第二任期中持续削弱盟友对美国的信任，可能已经耗尽可用的外交手段。
美国众议院少数党领袖民主党人杰弗里斯表示，本届政府未能为这场鲁莽挑起的战争做好准备。他们对伊朗在霍尔木兹海峡的行动缺乏应对预案，这是一次彻底的失败。
美军正在为特朗普制定伊朗冲突的“退出选项”。
据知情人士透露，美国军方在制定对伊朗冲突的作战计划时，为总统特朗普设置了多种“退出选项”，以便在需要时结束冲突，这些“退出通道”已被纳入每日的战争规划中。
科隆大学国际关系与地缘政治学教授克莱门斯·菲舍尔表示，美伊原本预计这将是一场短暂的战争，可以称之为有限战争。他们认为行动只需三四天，伊朗就会妥协，但实际情况并非如此。他们严重低估了伊朗的反应。尽管战争在军事上或许可以赢得胜利，但代价与日俱增，不仅包括人员和资金成本，还涉及政治代价，因为美国已经不再是海湾地区的绝对主导力量。
特朗普政府在对伊朗的政策上表现得进退维谷：一方面预留了灵活的“退出选项”，另一方面则持续增加兵力对伊朗施压。五角大楼已经启动了海军陆战队的增派部署，开赴中东地区；有消息称，美军正在考虑一项激进计划，旨在夺取伊朗石油出口的核心枢纽——哈尔克岛。然而，多方分析指出，一旦美军贸然对伊朗发动夺岛作战，不仅将面临多重不可控风险，还可能重蹈覆辙，陷入难以脱身的战争泥潭。
美军已向中东方向派遣了一个两栖戒备群及其附属的海军陆战队远征队。驻扎在日本的“的黎波里”号两栖攻击舰也在紧急开赴伊朗方向，该舰配备了F-35战斗机中队和MV-22“鱼鹰”倾转旋翼机中队，具备登陆作战能力。此外，美国正在向中东地区部署海军陆战队，总计为5000人。
美国军事分析师肖恩·贝尔指出，他们需要两周时间才能抵达，但他们确实具备执行两栖作战的能力。当然，关键在于确定他们将被部署到哪里。其中一个选项是哈尔克岛，这有可能，但我怀疑更可能的是南下到霍尔木兹海峡地区，那里才是主要的麻烦点。
美军登陆作战可能瞄准两个方向。一个是哈尔克岛，该岛位于波斯湾北部，距离伊朗海岸约25公里，是伊朗的能源心脏：伊朗约90%的原油出口经由该岛完成，占领这个岛就能掐断伊朗的经济命脉。此前，特朗普已批准对岛上军事目标实施打击，称“彻底摧毁了岛上所有军事目标”，但“保留”了石油基础设施。
另一个则是占领霍尔木兹海峡两侧大小岛屿。霍尔木兹海峡北部靠近伊朗一侧有三座岛屿，战略位置重要。
新加坡南洋理工大学研究员詹姆斯·多西直言，若美军派遣特种部队占领哈尔克岛及另外三座关键岛屿，预计需投入数万兵力。此举不仅会导致军事开支大幅攀升，更可能使美国陷入一场难以脱身的地面战争。
伊朗副外长哈提卜扎德16日警告美国，不要向伊朗派遣地面部队。
伊朗副外长哈提卜扎德警告说，美国人在考虑伊朗问题时，务必三思而后行。他们不应该听信那些根本不了解伊朗，几十年来一直妄图用美国纳税人的钱和美国士兵的鲜血来打赢对伊朗战争的人的建议。美国人应该明白，那些把他们拖入这场战争的人，同样也能把他们拖入泥潭。
伊朗副外长 哈提卜扎德：他们美国人在考虑伊朗问题时，务必三思而后行。他们不应该听信那些根本不了解伊朗，几十年来一直妄图用美国纳税人的钱和美国士兵的鲜血来打赢对伊朗战争的人的建议。美国人应该明白，那些把他们拖入这场战争的人，同样也能把他们拖入泥潭。