伊朗伊斯兰革命卫队航空航天部队司令马吉德·穆萨维在社交媒体上发布消息，声称过去一天内以色列北部城市海法的炼油厂、电力设施和港口等目标遭到伊朗导弹袭击，并表示没有导弹被拦截的消息。他还称，以色列放弃对这些城市的控制实际上承认了失败。
媒体报道视频截图
同日，据媒体报道，以军宣称对伊朗首都德黑兰多个机场实施大规模空袭，摧毁了数十架伊朗空军的飞机和直升机。声明指出，此次行动旨在削弱伊朗伊斯兰革命卫队在中东地区的影响力，并打击其武装力量。
6日，伊朗学生通讯社报道称，伊朗军方发言人表示只要政治领导人认为合适，“我们就能继续这场战争”。他还提到战后伊朗的威慑力将提升到一个新的高度，使任何潜在敌人不敢再轻易发动攻击。
美国军事介入伊朗被认为是本世纪最大的战略失误之一。
在2026年2月28日，美国和以色列对伊朗发起了一场大规模袭击，导致伊最高领袖丧生，并迅速将战火蔓延至整个中东地区。
战争持续了一个多月，双方都没有预见到事态的发展。尽管美方进行了猛烈的空袭，但未能达到预期目标，反而陷入了更加复杂的局势之中，美国霸权地位也因此受到了前所未有的挑战。
东方卫视《环球交叉点》节目邀请了四位国际战略专家，深入探讨这场战争的真实情况、谎言与未来走向。
这期节目中涉及的四位国际战略领域资深专家提供了各自的见解和分析。
第一，冲突延续：美以军事打击未能奏效，伊朗根基稳固
战争爆发一个多月以来，美国和以色列投入了庞大的军力对伊朗进行打击，但没有成功瓦解伊朗的能力或统治基础。美军摧毁了一万多处目标，而以色列则投下了超过一万五千枚导弹和炸弹。
然而，失败了。
人大重阳高级研究员罗思义指出，特朗普政府低估了伊朗的抵抗能力，并且在军事行动方面犯下严重错误，导致这一战略幻想被彻底打破。
翟庭君认为，美国和以色列在这次冲突中未能实现其预期目标。曾经被视为保护伞的美军基地，现在成为了攻击的重点目标。伊朗依靠其制度优势、民众支持以及文化传承，仍然能够维持稳定运作，并未出现美以所期待的大规模混乱局面。
浙江外国语学院环地中海研究院院长马晓霖认为特朗普的战略规划极其混乱，从一开始要求伊朗放弃核计划和导弹能力到后来试图推翻政权，再到如今觊觎其石油资源，目标不断变化且缺乏一致性。
全球化智库副主任高志凯则明确指出这场战争是一场赤裸裸的侵略行为。针对他国领导人的袭击被视为国家恐怖主义，并且美国军队轰炸女子学校造成大量无辜平民伤亡，严重违反了人道底线。
伊朗建筑遭袭一片狼藉
第二，谈判陷入僵局：美以施压无果，伊朗拒绝妥协
在军事压力未能奏效后，美方试图通过“边打边谈”的方式迫使伊朗让步。然而双方立场对立，实际存在的谈判空间极其有限。
特朗普政府提出了所谓的“15点计划”，企图以全面解除制裁为诱饵要求伊方在多个关键领域做出让步，而伊朗则坚持自己的五项停战条件，并拒绝接受任何对其主权的侵犯。
翟庭君强调伊朗是在为维护自身生存和主权进行斗争，美方提出的“和平方案”实际上是要求无条件投降。鉴于以往的经历，伊朗不再信任临时休战协议。
马晓霖指出特朗普缺乏国际信誉，在谈判取得进展时发动军事袭击，导致伊朗完全放弃与其继续对话的希望。他认为当前美国所谓的谈判信号更像是掩盖其军事部署的烟雾弹，并正在加紧策划针对伊核心能源设施的致命打击计划。
第三，重大战略失误：美以陷入困境，进退两难
四位专家一致认为这场战争是美以的重大误判之一，双方都陷入了难以摆脱的局面中。
罗思义援引越南战争的历史教训指出，尽管美国军队在具体战斗中占据优势，但最终会因国内民众反对而输掉整场战争。美国人不支持派遣大量地面部队进入伊朗，这将限制进一步的军事行动空间。
高志凯总结道，“要谈没有信用，要打没有能力”，表明了美国当前的战略困境：无法通过谈判解决问题的同时也难以凭借武力实现目标，这种状况暴露出了其全球霸权地位正迅速衰落的事实。
第四，联盟裂痕显现：美以战略分歧加剧
通常被视为盟友的美国和以色列在这场战争中出现了明显的策略差异，这导致了双方关系紧张。
罗思义分析指出，两国的战略视野不同是造成这一局面的根本原因。美国着眼于全球地缘政治格局，将中国视为主要对手；而以色列则专注于中东地区，并寻求通过激进手段实现其区域霸权野心。这种差异使得美以难以在战略目标上保持一致。
高志凯进一步揭示了内塔尼亚胡在这场冲突中的关键作用。为了逃避国内司法调查，他长期推动对伊强硬政策，最终导致美国被卷入这场战争中无法脱身。目前，双方对于如何继续作战、何时结束战斗等核心问题存在严重分歧。
第五，霸权衰落：美利坚和平时代终结
这场伊朗冲突不仅是地区性争端，也是标志着美国全球主导地位开始走向终结的重要事件之一。
翟庭君提出了“极化帝国主义”的概念，指出由于经济和生产能力的相对衰退，“胡萝卜加大棒”的传统策略已不再有效。现在唯一的手段就是依靠军事力量来控制关键资源、能源通道以及战略要地。
高志凯也认为2026年标志着美国领导地位走向终结的一个重要时刻。依赖于军事暴力维持霸权只会加速其衰败进程。
马晓霖强调，此次战争是美国历史上的一个转折点。以往在西半球之外发动的历次冲突都有大量西方盟友支持参与，而这次却没有任何国家愿意加入这场战斗，表明美国在全球范围内的领导力已经彻底崩塌。
霍尔木兹海峡
第六，战局已明：美以陷入泥潭，和平谈判是唯一出路
四位专家一致认为，在目前的形势下，美以无法实现其核心战略目标，而伊朗也不会屈服。持续升级军事行动只会加速美国走向失败的道路，唯有立即停火并重新回到谈判桌上才是解决冲突的最佳途径。
罗思义强调，战争胜负的关键在于伊朗能否维持导弹防御系统的能力。如果失去这一能力，将会重蹈卡扎菲的覆辙。因此，伊朗绝不会在核心防御问题上做出任何让步。
翟庭君指出对于美以而言当前局面已没有更好的选择。以色列想要推翻伊朗政权和瓦解“抵抗轴心”的企图不可能实现；而美国试图扶持顺从代理人的计划也注定失败。进一步的军事升级只会激化全球范围内的民众抗议浪潮，使美国更加被动。
马晓霖指出伊朗正通过消耗战的方式削弱美以的力量，并利用胡塞武装开辟红海第二战场，在波斯湾至东地中海形成全域作战态势。此时特朗普唯一的选择是尽快结束战争并体面地撤军。
最后，高志凯总结道这场冲突的本质是一场正义与非正义、侵略与捍卫主权之间的较量。只有尊重伊朗国家主权以及停止一切侵犯行为才是解决争端的唯一合理途径。
结语
武力扩张从来不是解决问题的最佳手段，只能带来短暂和平而非持久稳定。一个月来的战争已经证明了这一点，未来的道路必须是立即停火、重启对话，并且遵守国际法的基本准则以实现中东地区的真正和平与安宁。