2月8日，“金融魔女”李蓓再次成为焦点，原因是她发布了一篇针对前夫泓湖资产创始人梁文涛的文章。知名私募大佬但斌随后在其微博上发表了评论，强调“长期业绩说话”。
然而，在这之前大约半个月时间里，同一家公司的官方社交媒体账号曾发表了一份关于房地产市场的冷静分析报告，与这次的激烈言论形成了鲜明对比。
流量之争与业绩之辩
2月8日，半夏投资通过其官方微博发布了一篇标题醒目且情绪激烈的长文。在这篇文章中，创始人李蓓直接批评了她的前夫、同样是私募基金经理的梁文涛。
值得注意的是，在文章发表后的第二天晚上，该内容已经显示为“此内容因违规无法查看”。
李蓓发文已无法查看
李蓓在文中指控对方长期利用她作为“前妻”的身份进行营销，并详细披露了双方多次尝试复合未果以及过去几年中的一些私人争端。此外，她在文末还预告将通过直播进一步讲述此事，此举无疑将这场私人的纷争彻底带入公共舆论领域。
李蓓的主要诉求之一是驳斥对其业绩的质疑。她指出，在上个月底（2026年1月底），半夏投资旗下各旗舰基金净值均创出了新高，并提供了最近一周、一年及五年的投资表现数据。根据私募排排网的数据，截至2月6日，代表产品“半夏宏观对冲三期”的近一年和五年业绩分别为39.75%和100.75%，但近三年的业绩仅为4.83%。这表明批评者经常引用的是她相对较弱的时间段。
半夏宏观对冲基金的收益走势图显示了其近期的表现。
该文章迅速引起了行业内其他知名人士的关注。东方港湾董事长但斌在其微博上发文称：“无论是在投资还是事业中，不服输的精神都是宝贵的！最终，业绩才是评判标准，尤其是长期业绩。”
图为但斌发文截图
当有网民询问他对李蓓的投资能力有何看法时，但斌回应道：“我认为投资成绩会有波动，整体来看，李蓓和梁文涛都在各自的领域做得很好。”
但斌的这番评论看似中立，但实际上巧妙地将公众关注点从个人恩怨转移到了长期业绩这一专业核心问题上。
公私域边界之问
值得一提的是，在大约两周之前，“半夏投资”官微发布了一份关于房地产市场的深度研究报告。报告冷静地分析指出，当前正处于“十年一次”的房产市场重大转折点，并得出结论认为购买地产股票比直接购房更优。
在短短时间内，该机构官方社交媒体账号的风格从专业分析迅速转变为个人争端，这一转变构成了一个颇具代表性的案例。作为连接投资机构与客户及市场的桥梁，官微发布的每一条信息都在塑造着品牌的价值观：究竟是持续提供专业的见解还是偶尔掺杂私人事务？当私人性质的话题通过公开渠道传播时，即便事出有因，也可能混淆了个人与公司、私人领域和公共领域的界限，从而引发市场对内部管理和决策独立性的质疑。
一些私募业内人士指出，在长远看来，客户和投资者的信任基础应建立在团队能力、流程规范以及企业文化之上，而非仅仅依靠创始人的名气或话题性。
李蓓的这一事件犹如一面镜子，反映出整个行业在追求公众影响力与坚持专业精神之间需要持续权衡的关系。官微的角色定位，最终回答了机构是否视自身为思想交流平台还是流量争夺战场的问题。