4月1日，在外交部举行的例行记者会上，发言人毛宁主持会议。
法新社记者提问称，菲律宾计划重新命名南沙群岛的部分岛礁，并声称这是为了强调其主权主张，而这些区域也是中菲船只发生冲突的地方。对于这一问题，中方有何回应？
毛宁指出，中国对南沙群岛及其周边海域拥有无可争议的主权。
菲律宾越界行为侵犯了中国的领土主权，他们非法声称“卡拉延岛群”为中国南海相关岛礁进行了所谓的重新命名，并且这一行动违反了联合国宪章及相关国际法的规定。
针对菲律宾的举动，毛宁表示中国坚决反对任何损害国家主权和权益的行为，将采取必要措施坚定维护自身在南海的领土主权。
美国从韩国撤军引发担忧
当美国加大了对伊朗军事打击力度，并开始从韩国调走部分导弹防御系统以支援中东地区时，《南华早报》指出这一举动引发了菲律宾的新一轮忧虑：如果美国可以轻易地把关键装备转移到其他战场，那么他们在亚太地区的安全承诺又有多大的可靠性呢？
据报道，美军已将几台“爱国者”防空导弹系统从朝鲜半岛撤走，并且韩国总统李在明已经证实了相关动态。
有观察家指出，对菲律宾来说，这一事件发出了一个明确的信号：即便是在驻扎着数万名美军、位于全球军事化程度最高的边境之一的韩国，也无法阻止美国调遣其军队前往其他战场。这不禁让菲律宾产生了疑问：如果装备可以从韩国撤离，那么下一个目标会不会是他们自己？
分析人士认为，尽管可以理解菲律宾的担忧情绪，但如果简单地将韩国与菲律宾进行比较，则忽视了两国之间在军事部署模式上的重大差异。
美国的战略规划显示，朝鲜半岛由于其地理位置和长期驻扎大量美军装备的原因，被视为美军一个重要的战略储备基地。相反，在菲律宾并不存在类似规模的永久性美军装备集群。
根据《美菲加强防务合作协议》，美国主要通过轮换部署军队以及预置装备于多个基地的方式保持军事存在，其核心思路是“获取使用权”和“作战灵活性”，而不是固定兵力部署。
英国中央兰开夏大学的西尔维娅·莫妮卡·戈尔斯卡表示，在应对朝鲜弹道导弹威胁的情况下，“爱国者”防空系统在韩国显得更加合理且有效，因为这些装备本身就是为机动部署而设计的，可以迅速调动支援其他地区。
另一方面，美国近年来加强了其在菲律宾的战略布局，并将该国视为规划吕宋海峡、南海以及潜在台海冲突的重要支点。巴黎第九大学教授阿尔诺·勒沃也指出，在当前“威慑”战略中，菲律宾的重要性正在上升，“我认为目前不必过于担心装备被抽调的风险”。
戈尔斯卡进一步解释说，灵活部署意味着双向流动的能力，可以快速调动到北吕宋地区的军事能力理论上也可以迅速撤离。
在她看来，美国在亚洲的核心力量仍集中在日韩地区，而菲律宾更像是一个外围战略支点。如果面临更大的军事压力，他们更可能进行选择性再平衡——调走最容易运输的装备，同时保持核心军事部署不变。
安全分析人士指出，随着多战区作战的压力增大，美国导弹库存正在承受越来越大的消耗速度，这可能会削弱其在亚洲“威慑对手”的能力。区域安全研究所首席执行官克里斯·加德纳表示，由于美伊冲突的影响持续外溢和中美对抗风险的存在，菲律宾可能成为潜在军事冲突的焦点。
美国开始与伊朗开战后，将优先调遣弹药和装备前往相关战区，这可能会导致其他地区如菲律宾面临供应问题。萨沙·查布拉直言，随着对伊战争持续时间延长，美国在亚洲的威慑能力也可能受到影响，“从长远来看，我们需要重新考虑用价值400万美元的导弹击落仅值5万美元的目标是否合理”。
区域安全专家指出，美方或许将此次撤装备视为后勤决定，但中国可能会将其解读为一个政治信号。对菲律宾来说，这正是最棘手之处：即便只是有限的军事部署变化，在舆论和信息战中也可能被放大，质疑美国对其亚洲盟友的安全承诺是否可靠。
随着美伊冲突的影响持续外溢和中美对抗风险的存在，包括杜特尔特之子在内的菲律宾政界人士已经开始担忧驻有美军的菲律宾可能会成为潜在军事冲突的目标。
不过，在一些分析人士眼中，真正的问题并不仅仅在于军事装备的部署位置，而是美国导弹库存本身正在承受越来越大的压力。由于在多个战区同时维持军事行动，美国导弹库存的消耗速度正超过军工企业的补充能力。
安全分析人士萨沙·查布拉称，如果对伊战争持续时间延长，美国弹药库存将面临更大压力，从而削弱其在亚洲“威慑对手”的能力，“从长期来看，我们需要重新思考，用价值400万美元的导弹去击落价值5万美元的无人机是否合理”。
区域安全研究所首席执行官克里斯·加德纳给出了一个现实事例，美国的盟友澳大利亚在采购导弹时已经遇到交付延迟的问题，因为美国库存正在优先供应中东战场。
“既然美国已经与伊朗开战，就必须击败伊朗，因此将弹药和装备优先调往相关战区是首要任务。”他直言，正在迅速扩大美制导弹采购规模的菲律宾，也可能很快面临类似的供应摩擦。
分析人士还称，美方或许将此次从韩国调走装备视为一次后勤层面的决定，但中国方面很可能会将其解读为一个政治信号。对菲律宾来说，这正是最棘手之处：哪怕只是有限的军事部署变化，也可能在舆论和信息战中被放大，用来质疑美国对亚洲盟友的安全承诺是否可靠。
2026年3月5日拍摄的驻韩美军“萨德”系统
在美国和以色列刚开始对伊朗发动袭击时，包括菲律宾前总统杜特尔特之子保罗·杜特尔特在内的部分该国政界人士就已经在担忧，随着美伊冲突的影响持续外溢，加之中美对抗的风险始终存在，驻有美军的菲律宾可能成为潜在冲突的“靶心”。
据英国《卫报》报道，美军从韩国撤走军事装备，引发了韩国批评人士对美国安全承诺的质疑。他们质问：为什么韩国要在随时可能被美国运走的防御系统上投入如此巨大的政治资本？
勒沃分析称，此次事件可以有多种解读，但无论如何，对亚洲地区的国家来说，传递出的政治信息已经十分清晰，即“亚洲盟友不能假设美国的军事资源是无限的”。