近日，北京晚报接连报道了妇幼医院门外及网约车候车区吸烟现象突出的问题，引起广泛关注。读者纷纷向报社反映，学校门口同样存在类似的违规吸烟情况。
开学以来，记者走访了多所学校，发现家长在等候区吸烟的现象较为普遍，导致学生放学时被二手烟包围。此外，一些学校附近还存在隐蔽的售烟点，这对学生的身心健康构成了威胁，并可能对其行为产生不良影响。
学生放学时，学校门口常常弥漫着二手烟。
针对如何创建无烟校园环境，一些学校采取了加强巡查和宣传教育等措施，并呼吁社会各界共同努力，为未成年人提供一个健康的生活环境。
20分钟近10人吸烟
校门口烟雾缭绕
有市民指出，北京市西城区某小学附近的大井胡同是学生放学的主要通道，家长在此等候时吸烟，导致学生在过道中被迫吸入二手烟。
3月16日下午，记者于大井胡同观察到，随着放学时间临近，等候区的家长逐渐增多。人群中弥漫着刺鼻的烟味，记者发现一名男子在校门外的街道上吸烟，不久后另一名男子也在不远处开始吸烟，烟雾愈加浓烈。3点10分左右，学生们陆续走出校门，胡同内顿时人声鼎沸。一名男子在校门口继续吸烟，全然不顾从身旁经过的孩子们。不远处，还有一名男子一边低头玩手机，一边吸烟，学生不得不在烟雾中穿行。
3月17日下午，记者来到北京市宣武师范学校附属第一小学，临近放学，等候区已聚集了许多家长。记者看到，一名头发花白的家长旁若无人地点上了烟，另一名中年男子紧随其后也在吸烟。不远处，还有一名男子蹲在墙根吸烟。4点整，学生们接二连三地走出校门，整条巷子顿时人满为患。一名男子右手插兜，左手夹烟，吐出烟圈，另一名家长也在巷口吸烟，烟味久久未能散去。
“这么多孩子放学，为什么还有人在这里吸烟呢？”一名家长低声抱怨，但并未上前劝阻。记者注意到，学校旁的餐馆外墙上贴有“禁止吸烟”的标识，但在校门和等候区并未见类似提醒，放学期间也没有人对吸烟者进行劝阻。
男子抽烟画面
在北京市第十五中学附属小学门口，各班级的放学指示牌旁都贴有“为了孩子这里禁止吸烟”的标识。然而，记者走访时发现，放学期间仍有多名家长在校门口吸烟。
家长交流画面
北京育才学校周边也存在类似情况。下午5点多，西门外的家长逐渐增多。尽管校门北侧墙上有“为了孩子这里禁止吸烟”的标识，但短短20分钟内，就有近10名家长在校门口吸烟。孩子们放学后，迎接他们的除了家长，还有弥漫的二手烟。
烟草柜台藏身便利店
孩子频繁接触售烟点
除了被迫吸入二手烟的问题，一些学校周边还存在售烟现象。北京市控烟条例规定，烟草制品销售者需在显著位置设置吸烟有害健康和不向未成年人出售烟草制品的标识，并禁止在幼儿园、中小学校、少年宫及其周边100米内设置销售网点。但记者调查发现，虽然学校周边的售烟点比过去少了，但并未彻底消失。
北京市第五中学分校附近的一家便利店内设有售烟柜台。
北京市第五中学分校位于繁华地段，孩子们放学后常常被周边店铺吸引。学校东边的一家便利店在放学高峰期人流量大，店内拥挤。记者发现，烟草柜台赫然出现在眼前，玻璃罩子里的香烟种类繁多。
这家店离学校有多远？记者以步测量，从校门到店仅需66步，按成年人步幅计算，不到100米。店内的烟草柜台上未设置不向未成年人出售烟草制品的明显标识。
记者随后走访了北京市东城区分司厅小学，正值放学高峰期，胡同里热闹非凡。记者看到，校门附近的一间民房打开窗户，摆满了零食和饮料，孩子们围在窗口，成年人也在那里买烟，孩子们好奇地看着。
记者走访发现，在学校周边百米范围内，尽管开设烟酒专卖店的情况有所减少，但便利店和书报亭等综合性服务设施中仍设有售烟柜台。部分学校门口的便利店不仅售卖食品、饮料，还设有香烟柜台。一些以孩子为主要消费群体的玩具店、文具店也在卖烟，增加了未成年人接触烟草制品的机会。
有市民反映，一些售烟点虽然与学校仅一墙之隔，但即使被举报仍在继续营业。首都医科大学教授崔小波曾担任北京市控烟协会秘书长，他指出，关于“周边100米”的认定方法存在争议，目前明确为从校门中心点出发，100米内不得设置烟草制品销售网点。
学校周边100米外，烟草制品以各种形式出现在孩子们身边。方家胡同附近一家售卖文创冰箱贴的烟店吸引了许多孩子，烟店进进出出的还有低年级甚至学龄前的孩子。部分以孩子为主要消费群体的玩具店、文具店也在卖烟，无形中增加了未成年人接触烟草制品的机会。
方法：学校主动巡查
加强控烟教育
根据新修订的《中华人民共和国未成年人保护法》，明确规定学校、幼儿园周边不得设置烟、酒、彩票销售网点，禁止向未成年人销售烟、酒、彩票或者兑付彩票奖金。任何人不得在学校、幼儿园和其他未成年人集中活动的公共场所吸烟、饮酒。
崔小波表示，二手烟对未成年人生长发育，尤其是呼吸系统的危害远比许多家长想象中严重。尼古丁进入人体后，经肝脏代谢生成可替宁，可通过检测血液、尿液或唾液中的可替宁含量，评估吸烟或二手烟暴露的情况。此前，崔小波曾在实验前被动吸入二手烟，多天后仍在体内检测出了可替宁，可见长期或大量吸入二手烟对未成年人的危害极大。
崔小波指出，反复接触产品信息会增加受众的认知及行为影响。未成年人对烟草制品的好奇心会随着反复“看到”而增加，校园门前的吸烟行为也会对未成年人产生类似的影响，增加他们模仿成年人吸烟行为的概率。中国疾病预防控制中心控烟办公室近期的研究显示，学校周边200米范围内烟草零售点密度越高，学生发生吸烟行为的风险越大。
崔小波建议，可以通过致家长的一封信、在校门前张贴醒目禁烟标识、积极巡查劝阻等方式加强控烟工作，共同营造校门前无烟等候区。
首都师范大学附属定慧里小学此前曾有家长反映吸烟问题，学校尝试采取多项措施，如安保人员和值班教师在放学高峰时段巡查，发现吸烟人员会及时提醒劝阻，并加强师生的控烟宣传教育，同时属地工作人员也对控烟进行指导。
校门口贴有“为了孩子这里禁止吸烟”的标识。
3月18日下午，记者来到首都师范大学附属定慧里小学，发现校门口不仅贴有“为了孩子这里禁止吸烟”的标识，还在放学期间用喇叭播放“校门口禁止吸烟”的语音提醒。工作人员表示，希望家长能够理解并配合，让校门口控烟实现常态化，为孩子营造无烟环境。
校门口禁烟是最好的身教。
记者采访过程中，看到校门口孩子们被二手烟包围，感到十分担忧。
我们理解家长在等候期间的无聊与烦躁，也体谅接送途中的辛苦与疲惫，但这并不是在校园门口吸烟的理由。
家长是孩子成长过程中的榜样，一言一行都被孩子看在眼里、记在心上。当孩子在学校被教导“吸烟有害健康”，出校门却发现家长吸烟，他们会作何感想？困惑之余，他们也可能在不知不觉中模仿这样的行为。
身教胜于言传。当家长主动收起手中的香烟，传递给孩子的，不仅仅是清新的空气，更是遵守规则、尊重他人、关注健康的理念。这样无声的身教，或许比任何说教都管用。
不在孩子面前吸烟或买烟，保护未成年人身心健康，这是每个家庭的责任，也是全社会的责任。